Choix réflex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#33 Message Mar 30 Août 2016 08:11


D'un autre coté , un petit Nex A6000 avec quelques objectifs sigma ne te couterait pas bien cher et t'assurerait une pérennité qu'un A65 dont la monture A ne semble pas très vivace pour ne pas dire en fin de vie. Et puis c'est tellement moins encombrant ...
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#34 Message Mar 30 Août 2016 08:32


merci manus.
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

maellev
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Inscription : 29 Août 2016

#35 Message Mar 30 Août 2016 09:20


xg1956 a écrit :D'un autre coté , un petit Nex A6000 avec quelques objectifs sigma ne te couterait pas bien cher et t'assurerait une pérennité qu'un A65 dont la monture A ne semble pas très vivace pour ne pas dire en fin de vie. Et puis c'est tellement moins encombrant ...

C'est en voyant ce genre de message que je me.dis que je suis vraiment vraiment Ă  la ramasse :oops:
Je viens d'aller lire un article sur le Nex A6000 qui est assez séduisant, il faut juste que je me renseigne sur les prix et les occasions maintenant.
Merci ;)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#36 Message Mar 30 Août 2016 10:13


Un petit hybride n'est pas forcément la panacée pour tout, par exemple dès que l'optique commence à être volumineuse (je crois avoir vu que tu utilisais un 70-300 par exemple...), la prise en main de l'ensemble n'est pas aussi confortable qu'avec un reflex. Et globalement les optiques en monture E sont généralement moins abordables que leurs équivalents en A, donc tout dépendra aussi de tes pratiques et optiques envisagées.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#37 Message Mar 30 Août 2016 12:45


De toute façon, la A65 est un excellent produit Grand public. Il est ne petit frère du A77 v1 (même capteur, même viseur électronique haute définition) En gros, il ne lui concède que l'ergonomie et le boîtier plastique, un peu plus petit. Je l'ai utilisé avec plaisir durant 6 mois en parallèle au A77 v1 ; et quand je partais en balade perso (et non en reportage sportif), c'est lui que j'emportais. il n'y a aucun souci à acquérir ce modèle pour remplacer un A57. Je ne vois d'ailleurs même pas pourquoi on se pose la question...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#38 Message Mar 30 Août 2016 13:01


xg1956 a écrit :D'un autre coté , un petit Nex A6000 avec quelques objectifs sigma ne te couterait pas bien cher et t'assurerait une pérennité qu'un A65 dont la monture A ne semble pas très vivace pour ne pas dire en fin de vie. Et puis c'est tellement moins encombrant ...

C'est le genre d'argument qu'Ă©voquent surtout ceux qui veulent se rassurer d'avoir fait le bon choix.
Un choix à ramener à sa pratique, à ses besoins, comme l'a rappelé Sommep. Et en faisant fi des bruits de chiottes concernant la disparition de la monture A. Car pour celui qui a besoin de longues focales (certains sports, photos animalières, etc.) il faudra m'expliquer l'avantage de l'encombrement et de l'ergonomie de la prise en main d'un Nex, surtout s'il faut rajouter une bague d'adaptation pour y connecter un télézoom digne de ce nom.
Le Nex a ses avantages et son domaine d'action.
Il reste que le produit le plus universel reste le reflex, dont il faut pour cela accepter les contraintes d'encombrement (encore que...) et de poids.
Mais surtout, ne pas se retrancher derrière la pérennité de la monture A pour faire son choix.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

maellev
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Inscription : 29 Août 2016

#39 Message Mar 30 Août 2016 13:20


Cloclo a Ă©crit :
xg1956 a écrit :D'un autre coté , un petit Nex A6000 avec quelques objectifs sigma ne te couterait pas bien cher et t'assurerait une pérennité qu'un A65 dont la monture A ne semble pas très vivace pour ne pas dire en fin de vie. Et puis c'est tellement moins encombrant ...

C'est le genre d'argument qu'Ă©voquent surtout ceux qui veulent se rassurer d'avoir fait le bon choix.
Un choix à ramener à sa pratique, à ses besoins, comme l'a rappelé Sommep. Et en faisant fi des bruits de chiottes concernant la disparition de la monture A. Car pour celui qui a besoin de longues focales (certains sports, photos animalières, etc.) il faudra m'expliquer l'avantage de l'encombrement et de l'ergonomie de la prise en main d'un Nex, surtout s'il faut rajouter une bague d'adaptation pour y connecter un télézoom digne de ce nom.
Le Nex a ses avantages et son domaine d'action.
Il reste que le produit le plus universel reste le reflex, dont il faut pour cela accepter les contraintes d'encombrement (encore que...) et de poids.
Mais surtout, ne pas se retrancher derrière la pérennité de la monture A pour faire son choix.


J'aimais effectivement beaucoup la prise en main de mon A57 surtout avec mon 70-300 et je viens de passer voir l'A6000 à la Fnac et j'ai quelques doutes quand à la prise en main avec un tel téléobjectif...
J'en tire donc la conclusion qu'un reflex est plus adapté à mes besoins.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#40 Message Mar 30 Août 2016 16:31


Cloclo a Ă©crit :
xg1956 a écrit :D'un autre coté , un petit Nex A6000 avec quelques objectifs sigma ne te couterait pas bien cher et t'assurerait une pérennité qu'un A65 dont la monture A ne semble pas très vivace pour ne pas dire en fin de vie. Et puis c'est tellement moins encombrant ...

C'est le genre d'argument qu'Ă©voquent surtout ceux qui veulent se rassurer d'avoir fait le bon choix.
Un choix à ramener à sa pratique, à ses besoins, comme l'a rappelé Sommep. Et en faisant fi des bruits de chiottes concernant la disparition de la monture A. Car pour celui qui a besoin de longues focales (certains sports, photos animalières, etc.) il faudra m'expliquer l'avantage de l'encombrement et de l'ergonomie de la prise en main d'un Nex, surtout s'il faut rajouter une bague d'adaptation pour y connecter un télézoom digne de ce nom.
Le Nex a ses avantages et son domaine d'action.
Il reste que le produit le plus universel reste le reflex, dont il faut pour cela accepter les contraintes d'encombrement (encore que...) et de poids.
Mais surtout, ne pas se retrancher derrière la pérennité de la monture A pour faire son choix.
:zen: mĂŞme si tu n'es pas d'accord avec XG1956, ce n'est pas la peine de montrer les dents si promptement.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#41 Message Mar 30 Août 2016 18:36


Pour ma part si j'ai parlé des nex, d'abord je n'en ai pas à vendre, ensuite j'ai pleins d'objectifs en A et je tiens à les conserver , c'était surtout pour la mettre au courant de cette autre possibilité.

Oui , il s'énerve un peu Cloclo , mais je le connais , c'est un gars sympa et il a d'ailleurs un peu raison dans le fait qu'on devrait d'abord commencer par l'essentiel, c'est à dire définir les besoins de maellev avant de lui proposer tous les produits existants.

Quand même , depuis que je suis en Nex et monture E, mon 77 , eh ben il prenait tellement la poussière que quand je l'ai oublié à un endroit , je ne m'en suis pas aperçu avant 3 semaines, c'est pour dire ... :roll:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#42 Message Mar 30 Août 2016 19:03


Si c'est ma première ligne qui laisse penser ça ? Je veux bien éditer pour l'enlever. Elle se voulait générale, et non pas ciblé sur xg1956 compte tenu d'ailleurs de son parc d'objectif.
Mon intention n'était d'être agressif, mais de dénoncer cette foutue rumeur multi-entendue sur la pérennité de la monture A.
Si Sony abandonnait cette monture sans offrir une solution de remplacement compatible et iso opérationnelle, il se tirerait une balle dans le pied, abandonnant définitivement la place à kanicon.
Je remercie xg1956 de ne pas m'en avoir tenu rigueur.
L'essentiel est que maellev soit sensibilisée et se pose les bonnes questions. C'est le principal.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#43 Message Mar 30 Août 2016 19:22


Cloclo a écrit :Si c'est ma première ligne qui laisse penser ça ? Je veux bien éditer pour l'enlever. Elle se voulait générale, et non pas ciblé sur xg1956 compte tenu d'ailleurs de son parc d'objectif.
Mon intention n'était d'être agressif, mais de dénoncer cette foutue rumeur multi-entendue sur la pérennité de la monture A.
Si Sony abandonnait cette monture sans offrir une solution de remplacement compatible et iso opérationnelle, il se tirerait une balle dans le pied, abandonnant définitivement la place à kanicon.
Je remercie xg1956 de ne pas m'en avoir tenu rigueur.
L'essentiel est que maellev soit sensibilisée et se pose les bonnes questions. C'est le principal.


Plus précisément, je suis intimement convaincu que Sony a débrayé sur la monture A et la laisse tranquillement mourir de sa belle mort. Pour cela au moins 2 raisons, Plus rien en produit d'entrée de gamme, c'est quand même par les nouveaux arrivants qu'on fait vivre un produit, en second , depuis quelques années , je ne vois absolument rien de la part de Sony en termes de communications sur ce produit, et pourtant , il en font de la pub...

Fort de cela , j' ai simplement préféré la mettre en garde car ça partait en peu en vrille surtout avec celui qui cherchait à placer son bridge. :mdr:

Comme tu dis et lĂ  on est 100 % d'accord , d'abord savoir ce qu'on fait et/ou veut faire comme photos.

:trinque:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#44 Message Mar 30 Août 2016 19:37


Rappelle-toi, lorsque le A700 a été discontinué (plus fabriqué), on a longtemps attendu le A77. A tel point -au passage - que le mien partant en SAV, j'avais été contraint d'acheter le A580 (haut de gamme des grand public de l'époque) pour pallier son immobilisation provisoire (Obligation de résultat...).
Il n'est pas trop bon non plus de remplacer trop vite les modèles ; ça déstabilise les clients, qui ont besoin d'avoir le temps de bien apprendre à se servir de ces nouvelles usines à gaz (je pense notamment à la v2 du A77...).
Peut-être aussi que Sony ne souhaite pas mobiliser son équipe sur différents types de boîtiers à la fois. D'où une alternance dans les renouvellements.
Mais ce ne sont que des axes de réflexion. Nous n'avons pas les billes pour être affirmatifs.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

maellev
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Inscription : 29 Août 2016

#45 Message Mar 30 Août 2016 19:59


Bien loin de moi l'envie de créer une quelquonque discorde entre membres .... je préfère effectivement avoir vos avis personnels plutôt que celui d'un magazine aussi spécialisé soit il. De cette manière je peux avoir un échange avec l'utilisateur ;)

En ce qui concerne mes utilisations elles restent très variées, en effet j'aime autant faire des portraits que des semblants de macro ou même encore des paysages.
J'aimais beaucoup mon tamron 70-300 que je trouvais agréable à manier au bout de mon A57.
Je suis donc assez pour rester sur un reflex (même si j'aime beaucoup le côté esthétique de l'A6000, mais ce n'est pas ça qui fera que je me sentirai à l'aise avec la prise de vue, nous sommes bien d'accords).

Maintenant la nouvelle question qui le vient est : cela vaut il le coup que je reste sur l'A57 qui a quelques années (mais restera sans doute abordable en occasion) ou faut il que je me lance sur une nouvelle génération de reflex (Sony car j'aime beaucoup) ?

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#46 Message Mar 30 Août 2016 20:12


y'en a un ici qui essaie de placer un bridge? :mrgreen:

maellev, c'est peut-ĂŞtre l'occasion de monter en gamme?
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

maellev
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Inscription : 29 Août 2016

#47 Message Mar 30 Août 2016 20:21


Je suis toute ouïe ... que me suggères tu ?

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#48 Message Mar 30 Août 2016 20:26


Moi je conseillerai sans hésiter un boîtier recent chez canon ou Nikon à une connaissance qui me poserai cette question pour ce genre de profl et de budget. Ou un capteur 4/3 éventuellement si elle chercherai la compacité.
Je conseillerai du Sony que pour la gamme Nex ou A7, c'est là que Sony se démarque.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités