a65 : raz le bol du bruit

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#49 Message Lun 30 Sep 2013 10:04


la prise de vue n'est pas top, et les gros crop dépassent largement le A3 dans la photo entière.
Comme je l'ai dit j'ai fait un tirage en A4 sans enlever le bruit et c'est bon.Donc A3, un léger traitement suffit.
Il faut se méfier de la vision écran.
Et comme dit ear_78, pour voir si c'est bon il faut faire un tirage.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Verseau7
Messages : 6
Inscription : 23 Nov 2013

#50 Message Ven 21 FĂ©v 2014 03:20


Pour le tennis , vitesse trop basse, donc mauvaise mise au point, la vitesse doit ĂŞtre au moins Ă©quivalente Ă  la focale pour ne pas ĂŞtre un peu floue, avec un 50, alors avec un 200!!! :mrgreen:

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#51 Message Ven 21 FĂ©v 2014 11:01


blade a Ă©crit :Bruit monstrueux Ă  1600 iso... j'avoue que je suis assez perplexe.
Ok le A65/A77 ne vaut pas un A99 ou un FF canikon mais tout de mĂŞme.

C'est un crop 100% ?

Il faudrait nous montrer un exemple.



+1

Perso avec l'A77 et DxO je shoote regulierement à 1600 voire 3200 sans problème.
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

Phov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9
Inscription : 15 Mai 2013

#52 Message Ven 21 FĂ©v 2014 12:11


Bonjour,

Je rebondis sur le sujet. Commençant la photo, je pensais que plus on monte en ISO, plus on aura de chances d'obtenir du bruit ? C'est le cas ?
Philippe

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#53 Message Ven 21 FĂ©v 2014 12:14


Oui.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#54 Message Ven 21 FĂ©v 2014 13:35


oui, même si "chance" n'est pas le terme le plus adapté ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Phov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9
Inscription : 15 Mai 2013

#55 Message Ven 21 FĂ©v 2014 14:09


Merci pour vos réponses.
Philippe

Phov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9
Inscription : 15 Mai 2013

#56 Message Ven 21 FĂ©v 2014 14:09


rascal a écrit :oui, même si "chance" n'est pas le terme le plus adapté ;)


Effectivement, c'est pas mon but recherché :lol:
Philippe

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#57 Message Ven 21 FĂ©v 2014 14:27


;)

après, un bon postraitement : travail en Raw puis passage par DxO ou Lightroom, peut vraiment améliorer les choses (pas de miracles non plus).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#58 Message Mer 10 Sep 2014 20:11


Possesseur également d'un alpha 65 et étant aussi confronté au problème de l'apparition du bruit dès la montée en Iso je me demandais si avec le 77 mark II on avait matière à réduire ce problème de bruit ???

Cette seconde version du 77 permet elle un changement confortable par rapport au 65 Ă  ce niveau lĂ  ?
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#59 Message Mer 10 Sep 2014 20:20


C'est un peu mieux avec le 77II par rapport au 65 (ou 77) mais pas une révolution, en gros 1/2 IL de mieux.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités