déjà envie de changer pour A65 :D

[Cloclo]

Oui. Et surtout, -1 IL, ce n'est pas "un peu".
En plus, en Raw on expose toujours un peu plus à droite. Mais pas autant.

Doublé par Corinne sur sa moto !

[Corinne 'tite route]

[Cloclo]

Bah, pas ma faute, nos monoplaces sont stockées à 3h30 de chez moi...

[xxfredxx]

j'aurais du prendre le alpha 65 çà me soule à chaque fois je fais le mauvais choix...
J'ai l'impression que mes photos sont plus nettes avec le A37 !! c'est un comble lol. De plus, l'AF C sur le A37 est bien plus pratique puisque le collimateur s'éclaire en vert lors du suivi sur le sujet s'il est bien net. Sur le d7000, je n'ai aucun moyen de savoir !
par ex j'ai pu faire cette photo avec le A37 en AFC :



alors qu'avec le d7000 j'ai essayer sur des poules, c'est pas très net.... ALors que là, l'avion est super loin ! l' AF du A37 est donc précis vu qu'il y avait le ciel en arrière plan.
je suis un peu dégouté quand même. Puis les menus Nikon j'accroche pas vraiment.
Ma carte mémoire n'est pas reconnue dans le slot 1 quand çà lui chante va savoir pourquoi. Obliger d'éteindre l'appareil, de rallumer, ou carrément de changer de slot.
maintenant c'est foutu, le délai de rétractation est passé, et je l'ai acheté sur Blois ( en paiement 3 fois ) alors que je suis de paris de toute façon.

[Manus]

Fallait prendre plus de temps pour essayer les boitiers avant d'acheter...

Et sinon pour ta photo d'avion, c'est normal que ça soit net : tu es à 55mm et à f/25.

[TOONS56]

Avec la diffraction...ça peut être pas net!

[Manus]

Avec la diffraction...ça peut être pas net!

Faut pas le dire, sinon il va devoir acheter un 3ème (ou 4ème si l'A65 est déjà commander) pour voir ce que c'est !

[xxfredxx]

haha lol... de toute manière c'est foutu. Et même si je le revend je vais trop perdre dessus. Donc je vais faire avec tant pis. C'est un bon appareil dans l'ensemble je vais juste devoir m'habituer.

edit : j'ai un acheteur a 950€ ... appelé à l'instant . Donc hop je prend le A65. J'espere que le mec se désistera pas. je perd 90€ sur la vente du d7000 c'est correct non ?
par contre je suis en vac je pourrais faire la transaction et acheté l'autre que samedi ou dimanche.

edit 2 : de plus , je prefere des forums comme celui-ci ou les gens cassent pas dans le dos ( cf forum hardware ) et ou on t'agresse pour rien.

[BenProof]

Je connais pas le D7000...mais j'ai le A65! mais je connais pas non plus la visée optique d'une manière générale, donc évidemment j'ai pas de regret à sa disparition chez sony...
ce qui est sur, c'est que j'ai le A65 que je l'utilise d'une manière amateur( jette un œil sur mon flickr) et que je me gave avec!

surtout allié au 16-50 2.8 à 440€ voir 680€ contre 1280€ le 17-55mm 2.8 chez nikon...bon c'est peut être pas la même qualité optique aussi!

mais pour une utilisation non professionnelle(et animalière aussi pour la rapidité AF?) et bien je pense que c'est plus adapté à notre budget non pro tout en donnant des résultats plus qu'honorable voir enviable!!!!

Donc tu vois tes 90€ tu va très vite les récupérer...et 90€ c'est pas grand chose comme perte!

Après je pense aussi que le D7000 est un très bon boitier mais qui par contre va pas tarder à être remplacer...mais garder 2 reflex de marque différente...c’est plutôt dommage pour ta compatibilité optique...

Après la réputation de sony en reflex il faut l'assumer par rapport au nikon/canon dont tous le monde est équipé à tord ou à raison!

Pour finir moi j'ai rien contre les utilisateurs d'autre marques sur le forum, bien au contraire!

[Toyboy678]

bonjour a tousss....bonne et heureuse fetes de fin du monde 2012.
je vous lis au sujet du A65 que je possede depuis 40 jours seulement et mon avis sur le "precieux"...y'a rien a redire pour un profane comme moi,si on c lire on le comprend, si on debute (comme moi) on s'accroche et on y retourne. j'en ai revé Sony l'a fait.