[Officiel] Sony annonce l'A68

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#225 Message Mar 05 Avr 2016 08:29


L AF est celui de l A77ii oui mais gardez bien en tĂŞte que le buffer est celui de l'A58... Donc pas vraiment gros.

Par contre avec micro réglage, AF de course, range limiter et eye-ball AF. Je trouve déjà qu'il est vraiment bien au dessus du A58.

Pour ma part j'attends de voir l'evolution des prix. Mais je suis quand même tenté de remplacer le 58 par celui-ci ahahahah
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Sunplop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 415
Photos : 47
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : IDF
Contact :

#226 Message Ven 08 Avr 2016 13:49


djfoxy a Ă©crit :L AF est celui de l A77ii oui mais gardez bien en tĂŞte que le buffer est celui de l'A58... Donc pas vraiment gros.
.../...


Oui le buffer est moindre c'est sur mais autant il en faut pour tenir la cadence de 12 images/sec des A77/A77II alors que sur le A68, avec l'oburateur "bas de gamme", ne plafonne qu'Ă  8 images/sec.

Mais c'est vrai qu'il est bien tentant ! :commeca:
@+
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Sony α33 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350
|

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#227 Message Mar 10 Mai 2016 10:11



tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#228 Message Mar 10 Mai 2016 10:29


sur leur tests, ils indiquent ne pas trouver le wifi.
Quid du pilotage Ă  distance entre son smartphone et ce boitier ?
Quelqu'un a pu vérifier que les outils PlayMemories sont présentent sur le boitier et si on peut piloter le boitier avec son téléphone ?
Ce boitier me faisait hésiter comme 2nd boitier mais si j'ai pas le pilotage et autre, ça le fera pas.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#229 Message Mar 10 Mai 2016 12:19


A ma connaissance il n'y a aucune application téléchargeable PlayMemoriesApps pour les boitiers A et pas de connectivité WiFi pour l'A68.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#230 Message Mer 25 Mai 2016 19:03


Non il n'y a pas de WiFi ni de nfc sur ce boitier. Ce sont des fonctionnalités reserves au A77ii.

Le A68 propose du très bon pour peu cher et n'a pas vocation a faire chuter les ventes du haut de gamme A77ii
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Hishi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Inscription : 04 Oct 2007
Localisation : Bruxelles

#231 Message Jeu 30 Juin 2016 20:06


Dingue ce A68....


Je comptais acheter un A77 ou A77II d'occasion ... et je viens de voir que le A68 est sorti....

Chez PCH a Bruxelles il est à 539 € boitier nu ! Ca va descendre les cotes d’occasion des A77.....

De mon coté je crois que je vais passer à du A68... plutot que de l'occasion.


Deux questions préalables:

- la griffe du flash c'est du sony ou pas? (j'ai cru comprendre qu'ils avaient abandonner leur propre griffe.... et j'ai un HVL f58...)
- Deuxièmement je suis toujours en A550 (dont je suis toujours content :-)) et donc passer de 14 à 24 MP est-ce que ca peut impliquer une baisse de qualité? (Optique tamron 17-50 2.8 + sony 50 mm 1.4 + tamron 70 200 2.8). Il m'avait semblé que le piqué pouvait dans certain cas être moins bon.... et je le trouvais très bien (point de vue personnel) sur le A550. Hormis la taille du fichier quel impact qualitatif implique ce saut de 10MP?


Merci d'avance,

Hishi
Hishi

sony A550 - sony A100 - tamron 17-50 2.8- sony 50 1.4 - tamron 70-200 2.8 - Sigma 8-16 HSM
sony A6000 - Kit 16-50
Ricoh GR (!)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24481
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#232 Message Jeu 30 Juin 2016 20:16


La griffe flash a changé oui, mais un adaptateur (sony ADP-MAA) existe.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Sunplop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 415
Photos : 47
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : IDF
Contact :

#233 Message Ven 01 Juil 2016 15:11


Comme le dit Sommep, pour ton flash un adaptateur existe entre la Griffe Iso utilisée par Sony maintenant et la griffe Minolta.

Les objectifs cités (y compris ton 8-16 HSM) sont suffisamment qualitatifs pour bien passer avec les 24Mp et ne pas induire une baisse du piqué...

Pour moi le seul point négatif du A68 est son écran arrière de piètre qualité (406 800 points).
Il n'y a pas non plus la possibilité d'y adjoindre un grip puisque pas de contacts pour ça dans le compartiment batterie, mais c'est pas rédhibitoire.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Sony α33 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350
|

Magnolias
Messages : 3965
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#234 Message Ven 01 Juil 2016 18:01


Une augmentation du nombre de pixels ne peut pas engendrer une baisse de piqué .
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#235 Message Ven 01 Juil 2016 18:16


Quand je suis passé du NEX-6 (16Mpx) au A6000 (24Mpx), je trouvais aussi qu'il y avait une baisse de qualité à 100%. Mais on gagne tellement en résolution que le piqué est plus que rattrapé et on a donc beaucoup plus de détails !
De toute facon avec ce A68, tu vas largement y gagner d'un point de vue qualité d'image comparé au A550, d'autant qu'il monte bien mieux en iso. C'est un peu la claque quand même.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#236 Message Ven 01 Juil 2016 19:39


tassadar44 a écrit :Quand je suis passé du NEX-6 (16Mpx) au A6000 (24Mpx), je trouvais aussi qu'il y avait une baisse de qualité à 100%. Mais on gagne tellement en résolution que le piqué est plus que rattrapé et on a donc beaucoup plus de détails !
De toute facon avec ce A68, tu vas largement y gagner d'un point de vue qualité d'image comparé au A550, d'autant qu'il monte bien mieux en iso. C'est un peu la claque quand même.

Bonjour
Comparer à 100% n'est pas comparer toutes choses égales par ailleurs. 100% veut dire que chaque pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran. L'images du 24m de pixel est plus agrandie normale que l'objectif se montre moins à son avantage. Mais si tu regardes deux images de même tailles (leq agrandissements satisfaisants que tu faisaient avec ton ancien appareil 30cmx45cm par exemple) ton objectif ne pénalisera pas le nouveau.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4801
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#237 Message Lun 04 Juil 2016 23:07


Bonsoir, je sens que je vais pas tarder Ă  craquer!
Il est Ă  combien dans les bonnes boutiques maintenant?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#238 Message Dim 17 Juil 2016 10:02


Salut à tous, des suites du vol de mon matériel dont le A65, je regardais son remplaçant..le A68 et là surprise Sony remplace un APN par un moins performant!!!!!! et moins cher.... pourquoi?
Après x lectures des caractéristiques je trouve 2 améliorations :
Montée en ISO 25.600 au lieu de 16.000 pour moi pas d’intérêt majeur.
AF 79 points dont 15 en croix OK c'est mieux.
Les moins:
Taille écran revenir en arrière c'est incroyable 2.7 au lieu de 3 pouces.
RĂ©solution de l'Ă©cran 460800 pix au lieu de 921600 c'est fou.
Ecran inclinable et plus orientable, retour en arrière .
Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000
GPS supprimé pourquoi vu qu'il existait.
Tout ça me fait penser a un appareil fabriqué a partir d'un ramassis de pièces en stock avant suppression....de la fabrication des modèles A ou arrêt de toutes fabrication d'APN.....(Les smartphones font trop de concurrences?). La question c'est déjà posée pour la télé grand publique . :( :(
Je vais être obligé de voir la concurrence. Merci Monsieur Sony.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#239 Message Dim 17 Juil 2016 10:10


VG93 a écrit :Salut à tous, des suites du vol de mon matériel dont le A65, je regardais son remplaçant..le A68 et là surprise Sony remplace un APN par un moins performant!!!!!! et moins cher.... pourquoi?
Après x lectures des caractéristiques je trouve 2 améliorations :
Montée en ISO 25.600 au lieu de 16.000 pour moi pas d’intérêt majeur.
AF 79 points dont 15 en croix OK c'est mieux.
Les moins:
Taille écran revenir en arrière c'est incroyable 2.7 au lieu de 3 pouces.
RĂ©solution de l'Ă©cran 460800 pix au lieu de 921600 c'est fou.
Ecran inclinable et plus orientable, retour en arrière .
Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000
GPS supprimé pourquoi vu qu'il existait.
Tout ça me fait penser a un appareil fabriqué a partir d'un ramassis de pièces en stock avant suppression....de la fabrication des modèles A ou arrêt de toutes fabrication d'APN.....(Les smartphones font trop de concurrences?). La question c'est déjà posée pour la télé grand publique . :( :(
Je vais être obligé de voir la concurrence. Merci Monsieur Sony.


Je comprends, ça calme sévère. :stop:

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#240 Message Dim 17 Juil 2016 10:47


J'ai râlé pareil quand j'ai acheté mon A6000 comparé à mon ancien NEX6.
- Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000, ça clairement c'est dommage mais pour avoir une meilleure définition c'est vraiment plus cher quoi qu'on en pense.
- Boitier tout plastique alors qu'on avait une superbe finition en alliage.
- etc...
Mais au final, si cela permet d'avoir une meilleure image, c'est ce qui compte. Je comprend néanmoins que le rétropédalage fait râler :crise:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités