Caméra sport Sony AS15

[alex_saurel]

Je recherche une caméra sport pour sa fonction grand angle. En effet en voyage je fais souvent des travelling avant en marchant et cela bouge trop meme sur un angle 25mm (sony wx7 ainsi que tous les autres compact sony)

Sony a sorti le AS15 qui a les meme caracteristiques que la GoPro Hero2 en gros à une grosse différence près: le capteur sony fait 2MP contre 11 pour la gopro.

Comme je ne compte pas photographier avec je pense que le capteur de la sony captera beaucoup mieux la lumiere en faible luminisité. mon raisonnement vous parait il cohérent?

Su le web ils ne parlent pas de cela dans les tests. Je vais essayer de trouver des sample comparatifs en obscurité.

[rascal]

je ne suis pas spécialiste vidéo, mais ce que je lis c'est que la GoPro comme la Sony filme en HD en 1920x1080 et que le capteuir de la gopro c'est 11 mpix et 12 (effectifs) pour la Sony...

[Pierrot68]

le nombre d'image seconde est meilleur aussi , avec par exemple du 720p à 120img/s alors que la G2 c'est du 60img/s

Mais le gros plus de la Sony est le module wifi fourni de base si j'ai bien tout compris

[c2cro]

j'ai un peut regadé les difference
la gopro 3 est en, approche aussi, seul avantage si je puis dire c'est qu'elle film en 4K mais à un framerate ridicule, autant dire qu'elle fait du time laps a cette resolution donc c'est juste un argument commercial ( en plus les ecrans 4k sont loin d'etre legion ...).
pour avoir donc un peut regarde la sony est vraiment interessante pour la majeur partie des personnes c'est fonctionnalité sont plus que suffisante avec du 720p ) 120 image seconde (c'est pas rien) le mulde wifi, la possibilité de piloter la camera avec un webphone ou une tablette (pas forcement besoin d'acheter d'ecran supplementaire comme gopro) de angles possible (120 et 174 ...) pour 300€ caisson etanche compris avec deux pad collant, un pour les surfaces plane et un pour les surface courbé ...
quitte à mettre 300€ dans une camera sport autant prendre la sony qui ne pese que 90g (betterie comprise) et qui est largement suffisant pour la plupart des utilisateur.
faisant du vtt j'avoue que cette camera me tente un peut, alors que gopro m'a toujours rebuter pour son pris .... sinon decathlon fait aussi une camera proche de gopro avec du 1080p à 60 images par seconde pour 189€ (prix de la gopro 1) qui fait un trvail trés honorable pour son prix.

le seul incnveniant de la sony c'est sa forme et l'impossibilité dans certains sport (ou plutot la grande difficulté) de pouvoir la mettre au niveau du torse.

[jizzus]

J'ai eu l'occasion d'en utiliser plusieurs à ski, de la Contour HD, à la GoPro HD2 des fillaires pro etc.

J'attends avec impatience de pouvoir tester la Sony qui est la seule pour le moment (sauf erreur) qui propose la stabilisation. Cela peut s'avérer un sacré atout pour ce que tu veux faire.
Après la Gopro est forte de sa réputation et la HD2 se débrouille vraiment pas mal en basses lumières. J'attend de pouvoir prendre la 3, pas que le 4k m'intéresse mais elle est pratique dans sa forme. La Sony est un peu comme la contour, sa forme allongée lui permet de prendre moins de place sur le côté d'un casque. Après quand tu as tout bien fixé l'une ou l'autre font bien leur boulot à mon avis.

Le mieux serait que tu puisses les tester, ce qui n'est pas chose facile pour la Sony qui est très peu répandue pour le moment.

Ah oui petit edit:

Pour le frame rate: la nouvelle GoPro filme en 60ips (50 en version PAL europe) en 1080p, et surtout en 30ips à 2.7k, ce qui permet de stabiliser l'image à l'aide d'un programme en postprod sans perdre en résolution.

[c2cro]

Ok mais la Sony est stabilisé, combien sont capable de monter des vidéo à de tel résolutions ? Je connais des possesseur de gopro2 incapable de ne serais ce que monter leurs vidéo, ils se contente de les copier sur disque dur pour les regarder sur leur pc, autant dire que c est donner de la confiture au cochon, mais bon c est comme le nombre de personne qui achète un reflex pour faire mieux et l utiliser en tout auto, il ferais d aussi belle photo avec un compact mais vous comprenez, sa fait moins "classé... "
Enfin on ne vas ni polémiquer ni refaire le monde, tous sa c est surtout des arguments de ventes. Moi la Sony serais largement suffisante elle offres de bonne possibilité pour faire du slow motion grâce à ses 120 ils même si c est du 720 p. Pour le partage sur le web c est plus que suffisant, et puis les écran actuel sont capable d upscaler du 720. Sur du 1080 sans trop de dégâts, sans compter que beaucoup ne perçoive pas la différence... Combien ont des écran hd avec encore des sources SD...

[jizzus]

je suis bien d'accord avec toi. Je fais beaucoup de montage vidéo au boulot avec des source légèrement plus grosses mais pas trop dans le même registre.

Les gens en fait ne se rendent pas compte que le montage prends autant de temps alors ils laissent la vidéo telle quelle sur leur disque comme tu dis. Perso j'essaye de faire le montage pour mes frangins de temps en temps et pour moi aussi, mais la photo prends tellement de temps.

[alex_saurel]

Rien qu'à partir des photos de la Sony je note 2 avantages potentiels:

- les micros semblent nettement plus gros que ceux de la gopro. Pour avoir testé la gopro hero 2 le son était tout pourri. J'ignore si il y a une amélioration sur la V3 mais il semble que les micro de la Sony soient plus adaptés. Évidemment je suis dans un cas ou je ne souhaite pas m'encombrer de device sonores supplémentaire (micro déporté, ...)

- le designe et la couleur de la caméra la rend tres discrete. Je pense qu'on peut se balader le bras ballant avec la caméra dans la main et ainsi filmer dans des lieux/conditions ou la discretion est préférable (voir ou c'est interdit...). Au japon par ex j'avais filmé discretos une ceremonie zen dans un temple avec mon compact Sony wx7 et je faisait tout pour masquer le LCD. Dans un tel contexte la Sony AS15 me semble moins visible que la Gopro. Elle peut se tenir point fermé en donnant l'impression que l'on tient une caméra inactive. Si on tiens un sac dans la meme main c'est encore plus discret.

- Je pense également que sa former permet d'etre attaché sur le coté du bras en utilisant le bandeau de test. Utile pour faire une vidéo façon "j irai dormir chez vous", ce qui correspond à mon style cinématographique.

[jizzus]

Ah c'est sûr la forme permet de la tenir au poing, comme la Contour. J'ai cette préférence pour les fixer sur les casques.

J'ai passé commande pour la Sony que je devrais recevoir sous peu et la GoPro 3 je la prendrais directement au Canada quand j'y vais. J’essaierais si j'ai le temps de faire un retour.

[alex_saurel]

Cool si tu fait un retour

Sur le web justement y'a des comparatifs entre GP2 et Sony.

Avantages de la Sony:
- bien meilleur en basse lumière (c'est flagrant)
- l'option steadyshot déchire. On a l impression que la caméra est sur un rail et il n'y a pas de déformation du fond comme c'est le cas lorsque j'applique le stabilisation logicielle sur final cut pro X. Ca fera gagner un temps précieux au montage
- le son de la voie est top par rapport a la GP2. Pour le bruit de moteur par contre y a pas d'avantage. l'anti bruit du vent semble nettement mieux aussi (Cf un test comparatif sur un toi de voiture mais la je peux pas retrouver le lien car j suis au bureau )

Désavantage: la balance des blancs tire au bleu; les ciels sont hyper saturé et idem pour les fons marins. Ca fait un peu too much et j'aimerai savoir si un reglage manuel permet de désaturer un poil. Ou peut etre un MAJ Firmware.


Bref, faudra voir avec la Gopro3 mais déjà je crois pas qu'elle bénéficie de la stabilisation. Cela peut etre compensé par le mode 2,7K qui donne de la marge pour une stab logicielle mais nécessite une action manuelle couteuse en temps au montage (mais permettant d'etre dosé à l'envie).

En gros je pense que la GP3 sera mieux pour le sport car 60 i/sec en 1080 contre 30 à la Sony. Et dans ce genre de condition la stabilisation ne sera surement pas efficace.
Cependant en mode reportage (ce qui est mon cas), je suis intérésse par la stabilisation de la sony qui permet de faire de bons travelling avant (sympa pour filmer des visites de lieux).
Pour le son et les basses lumière il nous faut attendre les tests

[c2cro]

j'ai vue les même test que toi je pense, qui me font penser que la sony et tout de meme un poil au dessus.
aprés niveau tarif la gp3 est tout de même plus chère, et comme j'ai déjà dit 720p/1080p tout dépend si tu a une utilisation pro, pour une utilisation "amateur expert" c'est à dire des videos perso de trés bonne qualité la sony est largement sufisante.
je l'ai peut etre deja dit mais autant la gopro ok je trouvais sa simpa à l'epoque, autant là la sony, si j'avai 300€ a depenser pour le fun, se serais un achat possible (avant j'ai un fisheye a acheter pour le fun )

[Pierrot68]

ca tombe bien j''ai un samyang à vendre

[jizzus]

La GoPro 3 n'est pas vraiment plus chère. Ils la livrent avec des accessoires au moins, pour le casque... la Sony il y a uniquement le boitier étanche et 2 supports à coller. Tu te retrouve au même prix à peu près quand tu as tout acheté à côté.

[c2cro]

y en a qui ne perde pas le nord
pour le moment je suis sur les achats pratiques (grip en court ) aprés on verra pour le fun ...

[jizzus]

Je viens d'aller faire un petit tour à la fnouc (Genève) et ils ont déjà la GoPro 3, mais seulement la version silver... au même prix que je pourrais avoir la black... j'ai failli craquer quand même.

[wamboz78]

Salut,
j'ai fais cette vidéo avec l'AS15 et ca fonctionne plutot bien.

La go pro me plaisai bien mais avec le wifi + l'ecran ca fais beaucoup trop chere, pour un resultat similaire.

phpBB [media]