probleme ecran et viseur A58
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bonjour Laline1, soit la bienvenue ici ! 
MĂŞme si c'est parce que tu as un soucis...
Si tu le souhaites, tu pourras te présenter un peu ici : viewforum.php?f=14
Concernant ton problème, que veux tu dire par "l'image est pas geniale" ?

MĂŞme si c'est parce que tu as un soucis...

Si tu le souhaites, tu pourras te présenter un peu ici : viewforum.php?f=14
Concernant ton problème, que veux tu dire par "l'image est pas geniale" ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Peut être en postant une image pas génial sur le forum afin de pouvoir t'aider?
Avec quel objectif?
Avec quel réglage?
Bienvenu sur le forum ;)
ce que je peux te précauniser pour l'instant:
remettre les paramétrages d'usine
regarder si tu es bien en autofocus (sur l'objectif mettre AF et sur le boitier aussi)
essayer de te mettre en mode auto avec la roulette (c'est écrit en vert) et pas en un mode compliqué style mode M
(désolé si mes réponses/questions te paraissent bêtes... Je ne connais pas tes connaissances du coup je pars de la base)
Avec quel objectif?
Avec quel réglage?
Bienvenu sur le forum ;)
ce que je peux te précauniser pour l'instant:
remettre les paramétrages d'usine
regarder si tu es bien en autofocus (sur l'objectif mettre AF et sur le boitier aussi)
essayer de te mettre en mode auto avec la roulette (c'est écrit en vert) et pas en un mode compliqué style mode M
(désolé si mes réponses/questions te paraissent bêtes... Je ne connais pas tes connaissances du coup je pars de la base)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je pense qu'il faut régler la molette pour l'adapter a ta vue... je ne connais pas le nom du machin x)
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je ne pense pas, car le soucis se fait aussi sentir sur l'écran.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
AH j'avais pas vu ça x)
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Inutile de continuer d'élucubrer sans connaître son véritable problème.
Sinon, vous êtes partis pour écrire un bouquin en explorant toutes les pistes possibles !
Sinon, vous êtes partis pour écrire un bouquin en explorant toutes les pistes possibles !
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Manus a écrit :Je ne pense pas, car le soucis se fait aussi sentir sur l'écran.
+1 ce n'est pas la dioptrie, pas de raison que la photo soit floue ;) ou "pas genial"
Après si tu viens des compactes, les images sont plus contrastées / saturées c'est peut être ca qui te choque? Mais il faut vraiment en savoir davantage si on veut pouvoir t'aider
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bienvenue.
Oui, précise nous déjà si l'image un peu floue ou pas géniale, c'est à la visée (avant de prendre la photo) ou seulement en regardant une photo qui a été prise.
Si ce sont les photos prises (vérifie sur l'écran de l'ordinateur), ce peut être un problème d'objectif, de prise de vue...mise au point notamment.
Si par contre les photos sont bonnes, et que c'est la visée qui pose problème:
Pour le viseur, c'est souvent un problème de dérèglement du viseur (qui se règle selon la vue de chacun en géénral avec une petite molette sur le coté du viseur).
Pour l'écran arrière, normalement tu as exactement la photo telle qu'elle sera prise. Si c'est un peu flou, c'est que la mise au point avec l'objectif n'est pas parfaite.
Attention aussi si tu viens d'un compact, la zone de netteté dans l'image en réflex/SLT est bien plus réduite en général, normal que tout ne soit pas net de l'avant plan jusqu'à l'infini) Et cf. ce que Lionel a écrit au-dessus, les images d'un reflex/SLT sont aussi moins "claquantes", plaisantes à première vue que celles d'un compact - surtout sur de petits écrans- mais ont beaucoup plus de potentiel (tirages papiers notamment).
Par contre si les photos prises sont bonnes, c'est effectivement un éventuel problème au niveau de l'affichage. Mais j'avoue ne pas me rappeler d'un autre cas dans le passé.

Oui, précise nous déjà si l'image un peu floue ou pas géniale, c'est à la visée (avant de prendre la photo) ou seulement en regardant une photo qui a été prise.
Si ce sont les photos prises (vérifie sur l'écran de l'ordinateur), ce peut être un problème d'objectif, de prise de vue...mise au point notamment.
Si par contre les photos sont bonnes, et que c'est la visée qui pose problème:
Pour le viseur, c'est souvent un problème de dérèglement du viseur (qui se règle selon la vue de chacun en géénral avec une petite molette sur le coté du viseur).
Pour l'écran arrière, normalement tu as exactement la photo telle qu'elle sera prise. Si c'est un peu flou, c'est que la mise au point avec l'objectif n'est pas parfaite.
Attention aussi si tu viens d'un compact, la zone de netteté dans l'image en réflex/SLT est bien plus réduite en général, normal que tout ne soit pas net de l'avant plan jusqu'à l'infini) Et cf. ce que Lionel a écrit au-dessus, les images d'un reflex/SLT sont aussi moins "claquantes", plaisantes à première vue que celles d'un compact - surtout sur de petits écrans- mais ont beaucoup plus de potentiel (tirages papiers notamment).
Par contre si les photos prises sont bonnes, c'est effectivement un éventuel problème au niveau de l'affichage. Mais j'avoue ne pas me rappeler d'un autre cas dans le passé.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Au fait, quand manus te propose de te présenter dans "vie du forum", c'est pour te présenter toi, pas pour poser à nouveau ta question
Cf. le message que j'ai laissé là bas, avec renvoi ici pour ton problème.

Cf. le message que j'ai laissé là bas, avec renvoi ici pour ton problème.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
et indique le lieu où tu te trouves, probable qu'un forumeur proche de chez toi se proposera de regarder ton problème.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Il y a eu mise au point ?
Je vois iso auto, mais quelle valeur apparaît quand on appuie sur le déclencheur à mi-course ?
Enfin avec quel appareil cette photo de l'écran arrière a été faite ?
Edit : j'ai aussi un A58 donc j'ai fait quelques tests. En iso, tu dois te trouver Ă 6.400 sans flash.
Ce qui veut dire que le "bruit" qui apparaît dans le viseur/sur l'écran est normal.
Cela ne préjuge pas de la qualité de la photo en sortie (bien qu'à 6.400 iso, va falloir traiter le bruit...).
Je vois iso auto, mais quelle valeur apparaît quand on appuie sur le déclencheur à mi-course ?
Enfin avec quel appareil cette photo de l'écran arrière a été faite ?
Edit : j'ai aussi un A58 donc j'ai fait quelques tests. En iso, tu dois te trouver Ă 6.400 sans flash.
Ce qui veut dire que le "bruit" qui apparaît dans le viseur/sur l'écran est normal.
Cela ne préjuge pas de la qualité de la photo en sortie (bien qu'à 6.400 iso, va falloir traiter le bruit...).
Sony A77II et A58, Sony DT 35/1.8, Sony DT 50/1.8
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000
j'ai changé l'iso et a chaque fois c'est pareil. non la qualité du rendu est bonne mais je peine a prendre des photos avec une qualité d'image comme ca. avant j'avais un nikon d3100 et je n'avais pas ce probleme la donc je ne comprends pas pourquoi.
La photo est prise avec un iPhone la.
je suis a 2500 iso la
La photo est prise avec un iPhone la.
je suis a 2500 iso la
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tu es passée d'un réflex de 14Mp à un autre offrant 20Mp. Si tu regardes tes images à 100%, forcément, tu es beaucoup plus exigeante avec le 2nd boitier qu'avec le premier
.
Tu devrais nous poster une image en pleine résolution (par dl.free.fr par exemple), qu'on te dise si sa netteté est normale ou non.

Tu devrais nous poster une image en pleine résolution (par dl.free.fr par exemple), qu'on te dise si sa netteté est normale ou non.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
