Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un appareil photo Sony Alpha SLT A33L équipé d'un objectif Sam 18-55, mais je désire le remplacer par un objectif 18-200, comme je n'y connais rien aux appareils photo réflex, vu que j'avais un bridge Panasonic Lumix FZ150 auparavant équipé d'un zoom X 24, à quoi correspond le zoom d'un objectif 18-200 pour un réflex Sony Alpha 33 par rapport au zoom d'un bridge.
Merci pour les réponses.
Michel048.
Objectif 18-200 pour Sony Alpha 33
-
sommep 
- Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Les super-zooms type 18-2x0 ne sont pas la panacée en terme de qualité d'image.
Maintenant si c'est vraiment ce type d'objectif que tu recherches, je partirais plus sur du 18-250 Sigma ou du 18-270 Tamron qui sont les moins pires.
Maintenant si c'est vraiment ce type d'objectif que tu recherches, je partirais plus sur du 18-250 Sigma ou du 18-270 Tamron qui sont les moins pires.
Bonjour Sommep,
Le problème est que j'ai acheté mon réflex Sony Alpha 33 d'occasion, faute de moyen et je cherche un objectif d'occasion polyvalent supérieur avec un zoom conséquent X8 à X10, à un prix abordable (100 euros maximum).
Quel modèle d'objectif valable pouvez vous me conseiller au vu de mes moyens ?
Merci pour la réponse.
Le problème est que j'ai acheté mon réflex Sony Alpha 33 d'occasion, faute de moyen et je cherche un objectif d'occasion polyvalent supérieur avec un zoom conséquent X8 à X10, à un prix abordable (100 euros maximum).
Quel modèle d'objectif valable pouvez vous me conseiller au vu de mes moyens ?
Merci pour la réponse.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
En terme de qualité d'image, dans ton utilisation, le 18-55 que tu as te convient t-il ?
Vu le budget, je partirais peut être plus sur un complément au 18-55, type sony 55-200 qui se trouve aux alentours des 100€, ou éventuellement un 70-300 (mais qui devient aussi plus gros et plus lourd). Qualitativement les résultats seront quand même meilleurs.
Maintenant si le fait de changer d'objectif te dérange (ce qui est un peu dommage en partant sur un Réflex), alors oui ne reste quasi que la solution d'un 18-200.
Vu le budget, je partirais peut être plus sur un complément au 18-55, type sony 55-200 qui se trouve aux alentours des 100€, ou éventuellement un 70-300 (mais qui devient aussi plus gros et plus lourd). Qualitativement les résultats seront quand même meilleurs.
Maintenant si le fait de changer d'objectif te dérange (ce qui est un peu dommage en partant sur un Réflex), alors oui ne reste quasi que la solution d'un 18-200.
Re Bonjour Sommep,
J'ai vu sur les forums que l'objectif SAM 18-55 livré avec le Sony Alpha 33 n'était pas très bon et il était conseillé d'en changer, mais vu la dimension de ma sacoche (pas de possibilité de transport d'un objectif supplémentaire) et le fait de changer d'objectif pour faire des différentes prises de vue me cause quelques problèmes,c'est pour cela que je recherche un objectif polyvalent comme pour un bridge, pour faire aussi bien des photos de près que des photos avec un zoom assez puissant sans perte de qualité et pour un prix de 100 euros maximum en occasion, je sais que j'en demande beaucoup, mais je n'y connais rien en réflex.
Merci pour la réponse.
Michel048.
J'ai vu sur les forums que l'objectif SAM 18-55 livré avec le Sony Alpha 33 n'était pas très bon et il était conseillé d'en changer, mais vu la dimension de ma sacoche (pas de possibilité de transport d'un objectif supplémentaire) et le fait de changer d'objectif pour faire des différentes prises de vue me cause quelques problèmes,c'est pour cela que je recherche un objectif polyvalent comme pour un bridge, pour faire aussi bien des photos de près que des photos avec un zoom assez puissant sans perte de qualité et pour un prix de 100 euros maximum en occasion, je sais que j'en demande beaucoup, mais je n'y connais rien en réflex.
Merci pour la réponse.
Michel048.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM
Merci pour le conseil, mais ce genre d'objectif correspond Ă quel zoom X... maximum par rapport Ă un bridge ?
Merci.
Michel048.
Merci.
Michel048.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM
Zoom X11, c'est très bien, je pense que la qualité d'image de cet objectif doit être supérieure au SAM 18-55 qui est livré avec mon appareil photo ?
Car j'ai trouvé l'objectif Tamron 18-200 pour 80 euros d'occasion.
Michel048.
Car j'ai trouvé l'objectif Tamron 18-200 pour 80 euros d'occasion.
Michel048.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Michel048 a écrit :je pense que la qualité d'image de cet objectif doit être supérieure au SAM 18-55 qui est livré avec mon appareil photo ?
Hum..... le 18-55 n'est pas si mauvais qu'on le dit, donc je ne pense pas que ce soit supérieur, ce sera peut être même moins bon (sur la plage commune bien sur).
Michel, de toute façon, et vu que tu éludes tout démontage, pour ce prix là tu n'auras aucune autre alternative que l'occasion que tu as trouvée.
Sache que par rapport à ton bridge, le diamètre des objectifs de reflex est plus grand, donc il est plus difficile et plus cher de fabriquer d'excellentes lentilles. Lorsque l'on passe au reflex, c'est un des premiers facteurs déroutants : la qualité optique semble moins bonne.
Tamron sort sous peu un zoom qui va couvrir 16-300... pour lequel il faut attendre les premiers bancs d'essais pour découvrir ce qu'il vaut. Mais il sera bien évidemment beaucoup plus cher ; et comme plus la plage des focales est grande, plus il est difficile qu'un tel zoom soit très bon à toutes les focales, on ne se fait pas trop d'illusion. Si jamais il rivalise avec l'actuel 18-270, ce sera déjà une très bonne performance.
Pour répondre à l'une de tes questions, vu que sur les bridges, la plage focale est souvent exprimée en équivalence de champ embrassé par les anciens appareil argentiques 24 x 36, le zoom 18-200 représente une plage équivalente de 27-300.
Pour info, par rapport au champ de l'oeil humain, en dessous de 33 mm de focale (soit 50 mm sur ton bridge), l'objectif Ă©loigne le sujet ; au dessus de 33 mm, l'objectif rapproche le sujet en le grossissant.
Un tel zoom d'amplitude 11 fois, en réalité ne grossit que 6 fois.
Le 18-55, lui, ne grossit que de 1,7 fois.
Sache que par rapport à ton bridge, le diamètre des objectifs de reflex est plus grand, donc il est plus difficile et plus cher de fabriquer d'excellentes lentilles. Lorsque l'on passe au reflex, c'est un des premiers facteurs déroutants : la qualité optique semble moins bonne.
Tamron sort sous peu un zoom qui va couvrir 16-300... pour lequel il faut attendre les premiers bancs d'essais pour découvrir ce qu'il vaut. Mais il sera bien évidemment beaucoup plus cher ; et comme plus la plage des focales est grande, plus il est difficile qu'un tel zoom soit très bon à toutes les focales, on ne se fait pas trop d'illusion. Si jamais il rivalise avec l'actuel 18-270, ce sera déjà une très bonne performance.
Pour répondre à l'une de tes questions, vu que sur les bridges, la plage focale est souvent exprimée en équivalence de champ embrassé par les anciens appareil argentiques 24 x 36, le zoom 18-200 représente une plage équivalente de 27-300.
Pour info, par rapport au champ de l'oeil humain, en dessous de 33 mm de focale (soit 50 mm sur ton bridge), l'objectif Ă©loigne le sujet ; au dessus de 33 mm, l'objectif rapproche le sujet en le grossissant.
Un tel zoom d'amplitude 11 fois, en réalité ne grossit que 6 fois.
Le 18-55, lui, ne grossit que de 1,7 fois.
Bonsoir sommep,
Que pensez vous d'un objectif 70-300 ou 75-300, de marque Tamron ou Sigma ?
Car j'ai trouvé plusieurs de ces objectifs d'occasion pour moins de 100 euros
Merci pour la réponse.
Michel048.
Que pensez vous d'un objectif 70-300 ou 75-300, de marque Tamron ou Sigma ?
Car j'ai trouvé plusieurs de ces objectifs d'occasion pour moins de 100 euros
Merci pour la réponse.
Michel048.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM
A cette heure, Sommep doit être couché. Aussi je prends le relais...
Il s'agit des 70-300 d'entrée de gamme chez Tamron et chez Sigma, et du 75-300 de Sony (ou anciennement Minolta).
Préfère le Tamron ou le Sony au Sigma, pour des raisons de fiabilité de l'AF (surtout sur les modèles anciens d'occasion).
Ils sont relativement correctes de 70 à 200 mm. Un peu mieux d'ailleurs qu'un 18-200 sur la plage commune. Ensuite, le piqué se dégrade un peu jusqu'à 300 mm qui reste cependant utilisable dès lors que tu ne fais pas des grands tirages. Ainsi, ne dépasse pas le format A4 ; le format A5 est assuré sans problème.
L'autofocus (AF) devrait être un peu plus à l'aise que sur un 18-200, mais c'est quand même du même ordre. Que ce soit sur un 18-200 ou sur ces 70/75-300, c'est le moteur intégré au boîtier A33 qui commande la mise au point (alors que sur le 18-55, le moteur est intégré au zoom).
Pour faire écho à mon intervention précédente, un 70-300 cadre comme un 105-450 en 24x36. Le grossissement atteint est de 9 fois à la plus longue focale.
Il s'agit des 70-300 d'entrée de gamme chez Tamron et chez Sigma, et du 75-300 de Sony (ou anciennement Minolta).
Préfère le Tamron ou le Sony au Sigma, pour des raisons de fiabilité de l'AF (surtout sur les modèles anciens d'occasion).
Ils sont relativement correctes de 70 à 200 mm. Un peu mieux d'ailleurs qu'un 18-200 sur la plage commune. Ensuite, le piqué se dégrade un peu jusqu'à 300 mm qui reste cependant utilisable dès lors que tu ne fais pas des grands tirages. Ainsi, ne dépasse pas le format A4 ; le format A5 est assuré sans problème.
L'autofocus (AF) devrait être un peu plus à l'aise que sur un 18-200, mais c'est quand même du même ordre. Que ce soit sur un 18-200 ou sur ces 70/75-300, c'est le moteur intégré au boîtier A33 qui commande la mise au point (alors que sur le 18-55, le moteur est intégré au zoom).
Pour faire écho à mon intervention précédente, un 70-300 cadre comme un 105-450 en 24x36. Le grossissement atteint est de 9 fois à la plus longue focale.
Zut, j'ai rédigé trop fort et ça t'a réveillé !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
