Le A57, un hybride?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
snatch29
Messages : 12
Inscription : 11 Sep 2013

#1 Message Mer 11 Sep 2013 14:09


Bonjour tout le monde! Je suis nouveau sur le forum et je doit dire que j'en ai déjà beaucoup appris sur les appareils Sony, grâce a vous.
Cependant, j'aimerai que vous m'éclaircissiez sur un point. Je débute dans la photo et je cherche mon premier reflex. Je suis fortement intéresser par le a57 qui correspond bien a mes attentes.
Photo de paysage, portrait, macro, sport...
Vidéo full hd, écran orientable pour filmer sous tous les angles, indispensable pour moi ! (possibilité de micro externe)
Et surtout son tarif très attractif du fait de sa fin de carrière proche.

Mais voilà, en lisant le test de cet appareil sur un site réputé, je me suis aperçu qu'il le classait parmi les reflex hybride.
Y a t-il donc, une réelle perspective d'évolution avec le a57? Je ne suis pas très fortuné et j'aimerai qu'il me suive un bon moment avant de passer a autre chose.
Je me permet de le comparer a un autre reflex que je lorgne, le canon 600d. Dite moi si je me trompe mais j'entend un peu partout que seul Canon et Nikon peuvent suivre les progrès réaliser par son proprio. (Tout le matériel est interchangeable au sein d'une même marque!) Est-ce le cas pour Sony? Je sais qu'une fois la marque choisi, on le reste pour la vie. C'est pour ça que j'aimerai l'avis des Sonystes.

Si je n'ai pas été assez précis sur un point, n'hésitez pas a me poser vos questions, je tacherai d’être réactif.
D'avance, je vous remercie pour l’intérêt porter a ma question.

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 106
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#2 Message Mer 11 Sep 2013 14:19


Salut snatch29.
snatch29 a écrit :en lisant le test de cet appareil sur un site réputé, je me suis aperçu qu'il le classait parmi les reflex hybride.

Ont peut voir ça comme ça du fait qu'il n'a pas de visée reflex mais un viseur électronique...

snatch29 a écrit :Y a t-il donc, une réelle perspective d'évolution avec le a57?
Dite moi si je me trompe mais j'entend un peu partout que seul Canon et Nikon peuvent suivre les progrès réaliser par son proprio.

Elle est bien bonne celle lĂ  :mrgreen:
Qu'est ce qui manque Ă  Sony pour pouvoir Ă©voluer au sein de la marque quand on a un a57?
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Mer 11 Sep 2013 14:23


L'appellation hybride c'est juste une manière de jouer avec les mots, car l'A57 comme les autres boitiers SLT sony ne sont plus des "reflexs" au sens propre du terme puisque la visée optique avec miroir mobile a été remplacée par une visée électronique avec miroir fixe (semi-transparent).

Tu as bien sur moyen d'évoluer en restant dans la marque. Il y a certain domaines ou Sony n'a pas d'offre aussi fournie que Canon ou Nikon, dans les long télé-objectifs lumineux notamment, ou des boîtiers vraiment destinés à un usage pro intensif, mais la on parle de matos à plusieurs K€, loin du budget d'un A57 :)

PS : Bienvenue sur DxD :trinque:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Mer 11 Sep 2013 14:27


Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question, mais :

oui, au sens strict du terme l'A57 (ainsi que tous les SLT de Sony) n'est pas un reflex car les "vrais" reflex doivent avoir une visée direct à travers l'objectif, sur l'A57 (ainsi que tous les SLT) la visée se fait par l'intermédiaire d'un viseur électronique donc ce n'est pas vraiment un reflex. Mais bon, ça s'est vraiment pour jouer sur les mots.

Est-ce que l'A57 pourra te suivre plusieurs années ? Sans aucuns doutes, de plus c'est un bon boitier.

Seuls les boitiers CaNikon peuvent suivre les progrès de leurs proprio ? :mdr: !!! Regarde l'ensemble des forumeurs ici, la très grande majorité a fait évoluer son matériel en fonction de ses besoins.

Tout le matériel est interchangeable au sein d'un marque ? Oui et non, suivant le format de capteur pour lequel est conçut un objectif ça ne sera pas forcément le cas, mais en général ça l'est quand même. Idem pour Sony.

Une fois la marque choisi, on le reste pour la vie ? Faux, beaucoup change en fonction des besoins/envies.


Edit : grilled par les copains...

Et bienvenue sur ADxD !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

ninou234
Avatar de l’utilisateur
Messages : 381
Photos : 4
Inscription : 06 Sep 2013
Localisation : vendee

#5 Message Mer 11 Sep 2013 14:28


snatch29 a Ă©crit :
Mais voilà, en lisant le test de cet appareil sur un site réputé, je me suis aperçu qu'il le classait parmi les reflex hybride.


Le test a été redigé par un allergique aux SLT ( peut etre l'OLED lui a cramé un sourcil ) :pouet:

Edit: Vous etes des rapides a repondre :boxe:

En plus j'ai pas dit bienvenu ! ARF ! toutes mes excuses

Donc bienvenu sur le fofo
A99 grippé - SAL135F28 STF - tamron SP 70-300 USD / 90macro - KM 50F1.7 KM 17-35
RX100 Mk1 + VFA-49R1
lowepro flipside AW400 / nova 190AW - sony HVL-F43AM - yongnuo YN 560 II

Materiel en vente : ICI
___________________________
tellement d'envies, si peu de temps...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#6 Message Mer 11 Sep 2013 14:55


Ne pas qualifier un A57 de reflex n'est pas une façon de jouer sur les mots puisque c'est la réalité. Les SLT ont l'ergonomie d'un reflex sans en être. Ceci n'enlève rien à leurs qualités. Ils sont les seuls à avoir un AF aussi rapide que celui des reflex quand on utilise leur visée via l'écran. Seul inconvénient : leur viseur électronique n'arrive pas toujours à restituer les scènes fortement éclairées ou très contrastées ainsi que les mouvements très rapides. On s'y fait.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#7 Message Mer 11 Sep 2013 14:56


Image sur le forum snatch29 ! :D

snatch29 a écrit : Dite moi si je me trompe mais j'entend un peu partout que seul Canon et Nikon peuvent suivre les progrès réaliser par son proprio.


:mdr: C'est faux... Mais l'inverse est vrai :ment: Par exemple, tu devras d'abord apprendre à enlever les pétouilles avec Photoshop avant de t'équiper en Nikon :mdr:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#8 Message Mer 11 Sep 2013 15:06


En ce qui concerne le suivi des progrès, si tu en arrives à avoir besoin d'un appareil intégrant le grip vertical dans un monobloc étanche à la poussière et aux projections d'eau, effectivement tu devras passer chez Nikon ou Canon.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 106
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#9 Message Mer 11 Sep 2013 15:19


Il faut préciser qu'un Nikon D4 ou un Canon 1Dx c'est plus de 5000€ le boitier nu...
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Mer 11 Sep 2013 15:26


C'est tellement au-dessus de mon prix plafond que je n'en connais pas le prix et j'ai eu la flemme de me renseigner.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#11 Message Mer 11 Sep 2013 15:37


Bug Killer a écrit :En ce qui concerne le suivi des progrès, si tu en arrives à avoir besoin d'un appareil intégrant le grip vertical dans un monobloc étanche à la poussière et aux projections d'eau, effectivement tu devras passer chez Nikon ou Canon.
C'est vrai aujourd'hui, mais on ne sait pas (encore) si Sony n'en sortira pas un jour ou l'autre.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#12 Message Mer 11 Sep 2013 15:45


:mdr:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Mer 11 Sep 2013 15:58


T'as vu tout ce qui est rumoré en ce moment ? Du coup on n'est plus à l'abri de rien avec Sony ! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

snatch29
Messages : 12
Inscription : 11 Sep 2013

#14 Message Mer 11 Sep 2013 16:02


Waou!!! Quelle rapidité! Merci tout le monde pour vos précisions. Je ne pensai pas soulever les foules avec ma question.
Vous me conforter dans le choix de mon premier boitier. C'est vrai que je suis loin d’être un pro et en tout cas, il me faudra un grand investissement personnel pour avoir la prétention de le devenir! Ce qui me laissera un long moment pour économiser. :-D

La gamme Sony est plutôt bien fournie, il y en a pour tout les goûts et pour tout les niveaux. Ce qui me laisse une grande marge de manœuvre pour évoluer. C'est vrai que les objectifs aps-c ne sont pas compatible avec le plein format, mais ça c'est pour toutes les marques pareil. Et pour le jeu de mot (ou non), sur reflex-hybride, je comprend mieux la subtilité. Pour ma part, j'appel reflex, un appareil qui offre la possibilité du tout manuel, qui a un viseur et qui bien sur offre un choix important d'objectifs pour toutes pratiques photographique.

En cela, l'a57 est parfait pour moi et mon utilisation, il me permettra de progresser en technique photos et d'avoir un large panel d'utilisation grâce a ses objectifs.
Je l'ai vu en kit avec l’indétrônable 18-55, parfait pour débuter pas cher et, un 55-200. Seulement 15 euro de plus que le 18-55 seul. Quelqu'un aurait-il ce fameux 55-200 pour m'en dire des nouvelles?

Voila, j’espère n'avoir pas été trop long, je vous remercie tous de votre disponibilité et de votre rapidité. De mon coté, je vous tiens au courant de mon future achat (ou non!), et si j'ai d'autres questions, je sais ou me tourner maintenant. :-)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Mer 11 Sep 2013 16:08


snatch29 a écrit :Pour ma part, j'appel reflex, un appareil qui offre la possibilité du tout manuel, qui a un viseur et qui bien sur offre un choix important d'objectifs pour toutes pratiques photographique.
Il faut quand même faire un petite différence quant à la forme du boitier : un NEX-6 ou 7 a un viseur, permet le tout manuel, dispose d'une gamme d'objectif de plus en plus étendue, mais on ne peut pas l'appeler reflex pour autant.

snatch29 a Ă©crit :Quelqu'un aurait-il ce fameux 55-200 pour m'en dire des nouvelles?
J'ai eu, il fait plutĂ´t bien son job tant qu'on ne lui demande pas l'impossible.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

snatch29
Messages : 12
Inscription : 11 Sep 2013

#16 Message Mer 11 Sep 2013 16:18


Oui c'est vrai, il n'y a pas que le fond il y a aussi la forme! :-D
Merci Manus de me dire ce que t'appel "l'impossible" avec le 55-200? Je suis novice dans le domaine, ça pourra me servir dans un futur proche!


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité