A55, et après ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#17 Message Ven 06 Sep 2013 16:09


Pas mieux que les copains! Après pour le 70-200/2.8, c'est autre chose qu'un beercan tant en poids qu'en encombrement et avec un A55, ça peut être peu équilibré comme combo.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Black_Alpha
Messages : 29
Inscription : 14 DĂ©c 2011

#18 Message Ven 06 Sep 2013 16:17


J'ai pu tester un 70-200/2.8 mais couplé à un A77. J'en suis tombé amoureux. Qui plus est que j'ai une préférence pour les zooms.
Mais il faudrait en effet que je planche sur un nouvel objo en priorité.
Alpha 55 - 18-55/f3.5-5.6 - 70-210/f4 Beercan - 50/f1.7 - 70-200/f2.8

Black_Alpha
Messages : 29
Inscription : 14 DĂ©c 2011

#19 Message Mar 10 Sep 2013 14:56


Je profite de ce post pour continuer mon investigation !
Je vais donc bien opter pour un changement d'objectif.
Adieu donc Ă  mon 18-55 (que je n'utilisais presque jamais) et bonjour Ă  : ?
Et c'est là que j'hésite entre un "Sigma 17-70mm f2.8-4 DC MACRO HSM serie contemporary" et un "Sigma 50mm F1.4 DG EX HSM". Je ne sais pas si je compare deux objectifs comparables ou non.
Mon budget se limite à 600€, si vous avez mieux ou de nouveaux conseils je suis preneur !
Merci d'avance
Alpha 55 - 18-55/f3.5-5.6 - 70-210/f4 Beercan - 50/f1.7 - 70-200/f2.8

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#20 Message Mar 10 Sep 2013 15:02


Non pas vraiment comparables....

Il coute combien le 17-70 seul ?
Car tu peux aussi éventuellement le compléter par un autre 50 lumineux mais moins cher (un 50 1.8 ou 1.4 sony/minolta) pour rester dans ton enveloppe.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Black_Alpha
Messages : 29
Inscription : 14 DĂ©c 2011

#21 Message Mar 10 Sep 2013 17:19


Il est à 438€ le 17-70
Alpha 55 - 18-55/f3.5-5.6 - 70-210/f4 Beercan - 50/f1.7 - 70-200/f2.8

tempo776
Messages : 58
Inscription : 07 Août 2013

#22 Message Jeu 17 Oct 2013 17:42


Bonjour,

Je confirme qu'un changement d'objo est le mieux. je possède un A55 et j'ai eu l'occasion de tester un A77. Niveau qualité des photos, tu ressortiras globalement la même chose. l'A77 a un firmware plus récent et il fait la différence la dessus : plus de fonction, une deuxième molette, un meilleur viseur, la limitation de l'iso auto a une valeur que tu peux fixer. J'aime mieux la montée en iso du 55 aussi mais là, il y a débat du fait de la différence de taille de capteur. Et puis la taille du 55 est un bel atout.

Quelques pistes :
Sony 16-50 2.8 SSM => très bon, très sharp et très rapide, un pur bonheur
Tamron 17-50 2.8 (je vais en vendre un dans quelques jours si tu souhaites) : aussi bon que le sony mais sans le SSM

En focale fixe, un objectif non cité :
- le TAMRON 60 F2 macro. Pas trop cher, très bon, super sharp dès la pleine ouverture et en plus, tu peux faire de la macro 1:1

le sigma 70 2.8 a l'air bon aussi, ainsi que le TAM 90 macro mais jamais vu en action.

Les autres focales fixes sont des bons choix aussi 50 1.4 35 1.8 ou 85 2.8.

VoilĂ , tiens nous au courant.

Magnolias
Messages : 3990
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#23 Message Jeu 17 Oct 2013 22:29


Le 55 et le 77 ont une taille de capteur identique : aps c .
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#24 Message Jeu 17 Oct 2013 22:39


Je pense qu'il voulait parler du nb de pixel plus important sur un capteur de mĂŞme taille :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

tempo776
Messages : 58
Inscription : 07 Août 2013

#25 Message Dim 20 Oct 2013 10:49


Yes, je me suis mal exprimé. APS-C pour les 2 mais 16M contre 24 !


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités