A37 - Ses bizarreries (viseur électronique, zones AF...)

[EGr]

C'est mieux que l'inverse... si elle était trop contrastée, tu verrais des zones claires sans détails et des zones sombres sans détails non plus... pas idéal pour apprécier la scène du coup.

[Yoko]

C'est bien vrrlai ça... (voilà ti pas que je me prends pour la mère Denis )

Une partie de moi espère qu'il y a peut-être eu un défaut sur une série des A37 mais je n'y crois pas trop.

[Yoko]

Suite d'un sujet commencé ici --> http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=108&t=80228&p=1366935#p1366935

Ça concerne un problème que je rencontre au niveau de la sélection du collimateur AF

**********
Je viens de refaire la manip pour être sûre.

C'est vrai, je me suis trompée au niveau des couleurs.
Le choix du collimateur se fait avec une couleur rouge. Une fois sélectionné, il apparaît en noir épais sauf qu'à ce moment, il n'est plus à la même place ! En l’occurrence, il se retrouve plus bas (pour une vue paysage).
Je vois pas trop comment expliquer mieux...


A lire si c'est toujours pas clair,
C'est comme si j'avais une feuille calque avec le dessin de mes collimateurs lorsque je suis en mode sélection de collimateurs et lorsque que cette sélection est faite, une autre feuille calque mais décalée vers le bas. Donc, pas de superposition des collimateurs.

[jr56]

Connais pas ton boitier, donc pas de remarque sur les couleurs ans le viseur (mais rouge à la sélection et vert quand MaP confirmée me parait la norme).

Si ton collimateur n'est plus sur le même détail, effectivement, je ne vois qu'une explication, c'est que ton boitier a légèrement bougé. Fréquent sur un trépied un peu "léger" (les pieds ont un peu de jeu), ou une fixation boitier/tête du trépied qui a un léger jeu. Pas besoin d'un grand coup de pied, l'appui du doigt sur le déclencheur à mi-course peut alors suffire (voire un coup de vent...).
Pour cela qu'on conseille en plus du trépied l'usage d'une télécommande (avec fil long, la version 50 cm trop courte peut suffire à tendre le fil et faire aussi bouger le boitier). Voire télécommande sans fil (mais je n'en ai jamais eu besoin, j'ai la filaire 5m, le risque étant alors de se pendre les pieds dans le fil )

[Yoko]

Non, je suis absolument sûre que le boitier ne bouge pas. Je viens de re-regarder et je confirme ce déplacement.
C'est flagrant :/

( pour "les pieds dans le fil" )

[sommep]

J'arrive pas à comprendre le problème....t'as pas moyen de mettre 2 photos de ton écran arrière (prises au téléphone ou autre, peu importe), une avec la sélection du collimateur, et une avec le collimateur sélectionné ?
Je pense que le phénomène est le même entre viseur et écran arrière ?

[Corinne 'tite route]

Le choix du collimateur se fait avec une couleur rouge. Une fois sélectionné, il apparaît en noir épais sauf qu'à ce moment, il n'est plus à la même place ! En l’occurrence, il se retrouve plus bas (pour une vue paysage).

Je viens de regarder dans mon A57 et ça fait pareil. Mais si tu regardes bien, le cadrage de la photo au moment du choix du collimateur n'est pas le même non plus (sur l'A57, il y a deux bandes noires qui apparait en haut et en bas et qui disparaîssent une fois le collimateur choisi. Elles n'ont pas la même taille, ce qui explique le déplacement des collimateurs dans le viseur). En fait, tu ne fais pas ton cadrage au moment du choix du collimateur, tu choisis ton collimateur et tu cadres ensuite exactement comme tu le veux

[Yoko]

Je pense que grâce à vous je viens de comprendre

En fait, sommep tu m'as fait remarquer que ce qui se passe dans le viseur et l'écran arrière n'est pas la même chose ^^
Si je fais le réglage par l'écran arrière, il n'y a pas de décalage. Ce qui me fait dire que ce doit être à cause du "grossissement" du viseur (pas certaine que ce soit le bon terme xD).

T'as raison Corinne 'tite route, le champ embrassé n'est pas le même. Il se retrouve réduit lors de la sélection du collimateur. J'y avais pas fait attention.

Bonus de cette recherche d'explication : je viens de voir que je peux changer mon collimateur en appuyant sur ma touche AF sans avoir à passer par Fn etc...

[chuckcassini]

Moi aussi ça clignotait dans le viseur quand il était neuf. Ça me le fait plus, donc bon.

J'aime bien cet appareil, je sais pas pourquoi il est mis à l'écart comme ça

[rascal]

mis à l'écart ? càd ?

[chuckcassini]

mis à l'écart ? càd ?

Bah quand j'ai décidé de me mettre à la photo j'hésitais entre un K-r et un A37 et on m'a répété que c'était naze, qu'il valait mieux acheter un A700 d'occaz ou carrément monter de deux ou trois gammes (57, 65)
Les différences d'usage, pour moi, ne sont pas flagrantes...

[Corinne 'tite route]

Bah il y en a pas mal qui oublient que le principal n'est pas d'avoir un matériel top du top, mais un matériel qui convient à ses besoins. Et la course à l'armement est assez terrible, pour un résultat d'ailleurs pas forcément flagrant
Au final, c'est bien que tu sois content de ce que tu as

[rascal]

bah pour qqu'un comme moi qui regarde beaucoup l'AF, de toute façon de l'37 au a65, c'est la même chose... donc autant prendre le moins cher ! ^^

[sommep]

L'A37 n'est qu'un A57 en petit boitier (et un écran plus bas de gamme), même AF, même capteur, même qualité d'image....donc c'est tout sauf naze.

[Yoko]

Chuckcassini, ça me rassure ce que tu dis sur le clignotement. Sur celui que j'ai (j'avais rapporté l'autre), je n'ai jamais eu de perte d'image aussi longue qu'avec le premier.

J'ai encore quelques clignotements (plus fréquents si la batterie est basse) mais tout comme toi, je suis contente de ce boitier qui me convient parfaitement pour l'instant

Et pour ceux qui t'ont répété que c'était naze, bah moi j'ai plus confiance en l'avis des personnes du fofo

[jr56]

Si je comlprends bien sur un SLT, le viseur électronique ne montre pas la vraie réalité (certes "électronisée"...).

C'est propre aux entrées de gamme, ou bien même chose sur les 77 et 99?