On ne parle pas tout Ă fait de la mĂŞme chose, Jackez.
Moi je parlais des réglages de l'intensité du viseur afin que l'expo de ma photo soit identique à ce que j'ai vu dans l'écran. Je trouve qu'il sous-expose par raport à la photo réalisée.
Toi tu parles des évolutions observées dans le viseur lorsque l'on "joue" avec les conditions d'expo.
Tu es en delta ; et moi en valeur absolue.
Passer d'un NEX Ă un SLT? Oui, mais...
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10210
- Photos : 3260
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Ce que je veux dire Cloclo, c'est que si on essaye le A77 et que l'appareil est en mode créatif autre que neutre ou que les contrastes ou la saturation sont déréglés, on peut penser que le viseur est très nul alors que c'est un réglage inadapté à la Pdv qui est en cause.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
J'avais bien compris.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
