A55 et photos d'actions ?

[RefleXx]

avant d'être catégorique, il serait mieux faire les tests non ?

[Bug Killer]

Non recadrées en largeur :

[EGr]

Non recadrées en largeur

Tu fais bien de le préciser, on pourrait croire que tu as très mauvais goût niveau compo, à leur couper ainsi le bec, à tes plumards...

[tudgur]

Non recadrées en largeur :

http://jmdubois.free.fr/gallery/galleries/_Public/40D_2557.jpg

http://jmdubois.free.fr/gallery/galleries/_Public/_MG_7958.jpg

Bizarre, les données exif indiquent Canon Eos 40D et Canon Eos 20D...

[RefleXx]

Pourquoi la photo ne pourrait-elle pas avoir été faite au 20D

[Bug Killer]

J'ai eu le 20D, je l'ai remplacé par un 40D. Qu'y-a-t'il d'étrange à cela ?

[PAPOUNE]

La 2ime des oies est vraiment superbe.
Pour ce qui est du A55, vous connaissait mon point de vue (Nul en suivi).
Un petit Hs:
Bug tu est content de ton 15/85, car il me tente bien.

[Bug Killer]

Très content. AF vif et précis (rien à voir avec le Sigma 17-70/2.8-4.5). Stab silencieuse et efficace. Il ne lui manque que le f/4 constant.

Depuis que je l'ai, j'utilise moins le 10-22 et le 70-200. 15-85 IS + 100-400 IS + 30/1.4, c'est ma combinaison "légère".

[PAPOUNE]

Ok et merci.
Le 100/400 passe sur 7D??

[tudgur]

J'ai eu le 20D, je l'ai remplacé par un 40D. Qu'y-a-t'il d'étrange à cela ?

Non, rien d'étrange, mais je pensais qu'on était ici sur un forum Alpha et plus précisément A55 et photo d'action !
Je me trompe ?
Mais je ne suis pas sectaire : j'ai un alpha 55 et un canon G12 !!!
Mais j'ai peut être mal suivi le topic...

[Bug Killer]

Page précédente Pat_Be pense illustrer la capacité de l'a55 à permettre de suivre un oiseau en vol en nous en montrant un pris de loin. On lui suggère d'essayer avec un cadrage plus serré, comme sur les deux photos que j'ai postées, à titre illustratif. Elles auraient pu être prises avec n'importe quel réflex de n'importe quelle marque car en dehors du suivi du sujet dans le viseur, elles ne présentent pas de difficultés particulières.

[Pat_Be]

Je vais essayer ca dés que possible mais sincèrement il suffit juste de cadrer un peu plus large et les cadrages serré viendront en post-traitement, avec 16mp je ne vois pas ou est le problème?

[PAPOUNE]

Tu ne voit pas ou est le problème un cadrage ce fait a la prise de vue, pas par recadrage (la plaie des forums)

[RefleXx]

il suffit juste de cadrer un peu plus large et les cadrages serré viendront en post-traitement, avec 16mp je ne vois pas ou est le problème?

Vade retro, satana!

[Pat_Be]

Je vois pas trop ce qui a de mal a ça a notre époque, car les personnes qui ne recadre pas cela ce fait rare... Je l'ai encore vu il n'y a pas longtemps lors de la visite de Poutine a la Cee (je travaille là), évidement il y avait une batterie de Pro (pas vu un seul Sony ), après la séance photo, direction cafétéria, j'y était car il était midi , 4 Photographes pro était a ma table, j'en aurais bien assommer un pour lui piquer son matos , on sort les Mac, on décharge les cartes, on sélectionne et ensuite qu'est-ce qu'ils utilisent tous en premier, l'outil de recadrage....

[selene]

Rappelles-moi la résolution du capteur d'un alpha580 ?
Cadrez large, les gars ! Cadrez large !!!
Et les filles aussi d'ailleurs...

Aujourd'hui, avec 16Mp et plus, en cadrant large, vous vous donnez la possibilité de recadrer à votre guise... et de tirer d'une même photo plusieurs images ! Bon, je ne dis pas de tout photographier au 10mm, mais il est des regards, des scènes, des instants qui ne se représenteront pas.