Forum AlphaDxD

sommep a écrit :Y'a une molette PASM sur un RX100

j'ai dit hors budget

Mais regarde le smiley: ange! Message subliminal pour te dire qu'il est prêt à financer le surcoût, non?

sommep a écrit :Y'a une molette PASM sur un RX100

Et il est moins cher qu'un A5xxx, non ?

RX100
C'est malin maintenant j'hésite.....................................................

C'est la 2ème mouture celui-là, le premier se trouve moins cher il me semble.

Manus a écrit :C'est la 2ème mouture celui-là, le premier se trouve moins cher il me semble.

Ha oui j'avais pas vu et c'est quoi la différence ?

Le M2 a un écran inclinable, une griffe flash, le wifi et un capteur un peu différent (BSI pour Back Side Illuminated sensé améliorer ses perf en basses lumières). Et je crois que c'est tout.

Manus a écrit :écran inclinable, une griffe flash

C'est pas négligeable.....

C'est vrai, mais comme le disait Sommep :

sommep a écrit :Après si tu veux vraiment du compact il y a aussi la solution d'un RX100, qualitatif et se glisse dans une poche (pas forcément le cas d'un Nex...).

En fait le boitier seul de l'A5000 fait quasi la taille du RX100, mais même si tu lui ajoute le petit 16-50 ça complique la mise en poche :
- http://camerasize.com/compare/#332,508
- http://camerasize.com/compact/#508.360,332,ha,t

Manus thanks pour le temps que tu prends a me répondre et avec tes deux derniers lien tu m'as convaincu.....des que je peux ça sera un RX100 II
Toujours des conseils au poil sur ce forum, vraiment j'apprécie

Ceci dit un A5000 + 16/50 ca reste bien plus compact qu'un reflex équivalent.
Mais il y a encore plus compact, c'était en ce sens que je parlais de l'option RX100 (et effectivement vu le budget, je pensais au V1).
Si tu ne comptes pas mettre autre chose qu'un 16-50 sur ton hybride c'est une option valable, mais c'est forcément moins évolutif (objectif non interchangeable...). Donc à voir quel est le critère prépondérant.

Mais avec les précisions de Sommep, car si tu penses vouloir le faire évoluer la solution RX100 n'est pas la bonne.

LE critère prépondérant et la compacité tout en gardant une utilisation "expert".
C'est principalement dédié a la photo TGS , photo de famille (sans débarqué avec le matos lourd ) ou repérage et du coup le 28-100 (équivalent 24x36) me suffit.
Et en prime en grand angle c'est du f1.8