Comparaison A6000 vs NEX-5n - photos incluses

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Jul84
Messages : 16
Inscription : 09 Jan 2012
Localisation : Nyon, Suisse
Contact :

#1 Message Jeu 08 Mai 2014 01:15


Bonjour,

J'ai récemment acheté le A6000 + 1650 pour remplacer mon NEX-5n +1855, principalement pour avoir de meilleurs contrôles + viseur + autofocus.
J'ai fait des comparaisons entre :
- A6000 +1650 vs NEX-5n +1855 (Ă  18mm, 35mm, 50mm)
- A6000 + 50F1.8 vs NEX-5n + 50F1.8 (f2.5, f3.5, f9.0)

Photos dispo ici : https://www.flickr.com/photos/jultrag/s ... 610585133/
Ca n'a rien de pro ou scientifique (le cadrage n'est pas toujours parfait) mais ça donne une bonne idée de la différence de qualité d'image, ici en basse lumière et hauts-ISO.
Tout est en JPEG sorti du boitier.
L'autofocus a été mis en spot toujours au même endroit entre les deux appareils (plutôt vers le centre).

Mon avis d'amateur :
- A 18mm le 5n +1855 s'en sort bien mieux que le A6000 +1650 mais ce dernier reprend l'avantage Ă  35mm et 50mm.
- Avec le 50mm f1.8 OSS, le A6000 garde + de détails que le 5n, c'est assez net mais pas énorme de différence non plus.
- En haut ISO (6400), le A6000 est + propre mais perd quelques détails dans les à plats à mon avis, et ajoute quelques points colorés que le 5n n'a pas. Toutefois, mes petits yeux préfèrent la douceur aux détails (visionnage sur écran).
- Niveau couleurs, le 5n est + jaune que le A6000.

Je ne parle pas de l'autofocus qui est bien évidemment bien meilleur sur le A6000 (moins véloce avec le 50mm que le 1650 tout de même).

Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités