Nex 3N + 16-50, bon plan?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
jean yere
Avatar de l’utilisateur
Messages : 63
Inscription : 12 FĂ©v 2010
Localisation : Dunkerque (Nord)

#1 Message Dim 09 FĂ©v 2014 22:20


Bonjour,

C'est une "new" des Numériques il y a 2 jours qui m'a mis la puce à l'oreille...

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 33136.html

Qu'en pensez-vous, c'est vraiment un bon plan? La F..C le propose à ses adhérents un peu plus cher mais avec la carte SD Sony 8 Go et l'étui de même marque... c'est tentant. Ma fille voudrait pour ses 20 ans remplacer son Panasonic TZ3 par quelque chose d'aussi performant que le Jaune 5100 de sa sœur de 15 ans (eh oui, celle-ci a tout de suite voulu d'un réflex et Papa aime l'orange... quand il lui semble le meilleur) mais plus compact. Même capteur je pense, le reste ne doit pas être trop en retrait, si? La lenteur du Nex (ou plutôt apparemment de son objectif) est-elle rédhibitoire?
Mieux vaut-il attendre? Les autres Nex devraient aussi voir leur prix baisser avec leur fin de vie...
XGM & Dynax 500Si+ Minolta 28-80 et 70-210 + Flash 3500xi dans une boîte à chaussures... Y a-t-il des amateurs?
Alpha 77 + 2.8/16-50 SSM + DT 1.8/50 SAM + 4.5-5.6/70-300 G SSM + Flash HVLF42AM dans sac Lowepro SlingShot 200AW + pied Fancier FT-6663A

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#2 Message Dim 09 FĂ©v 2014 22:51


Je n'ai pas cliqué donc n'ai pas vu le prix, mais le 3N est un super boîtier si on en comprend les limitations.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Dim 09 FĂ©v 2014 23:00


lien mort

mais si c'est bien le Nex 3 N + 16-50 à 300€, oui c'est un très bon plan !

pour la compa avec le D5100, oui, sauf sur l'AF bien sûr.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#4 Message Lun 10 FĂ©v 2014 09:53


Je vais profiter du topic pour poser ma question qua va dans le mĂŞme sens :

Pensez vous que ce petit boitier soit un bon complément d'un A65?
J'ai encore un petit TZ7 mais j'ai vraiment pris gout aux modes ASM du coup ca ne convient plus du tout pour les occasions ou je ne veut pas forcément trimballer le reflex (poids, encombrement).
Je pense m'offrir en plus une bague LA-EA (2 ou 4 en fonction de ce que je trouve de moins cher) pour pouvoir réutiliser mes objectifs A que je compte renforcer.
Du coup en termes d'objectifs E, je pense me contenter du 16-50 de kit.
L'idée étant d'avoir un petit boitier quand je veut sortir léger et en plus un second boitier pour completer l'A65 et permettre par exemple d'avoir deux optiques montées en même temps pour gagner parfois du temps (surtout que mon 28-75 2.8 est très bien mais un poil long).
Le petit flash orientable et le format me le font préférer au Nex 5 (d'autant que le NFC, wifi et autre écran tactile ne m'attirent pas plus que ca) et les nex 6 et 7 sont vraiment hors budget...)
D'après ce que j'ai lu, au niveau qualitatif, par rapport à l'A65, je n'aurais pas de gros changements avec une bague LA-EA par contre au niveau ergonomie c'est plus discutable c'est ça?
Le peu de touches permet-il quand même une bonne utilisation ou est-ce carrément redhibitoire?
(et puis en passant ca m'Ă©vitera aussi de me battre avec ma femme quand on est deux Ă  vouloir faire des photos :-))

Merci
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Lun 10 FĂ©v 2014 10:03


En complément il est tres bon, mais comme compact.
Si c'est pour monter une bague il est beaucoup trop petit !

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#6 Message Lun 10 FĂ©v 2014 10:06


J'ai eu un 3N 3 ou 4 mois en intérim entre deux N7, une fois réglé à ma sauce je n'ai pas déploré un manque de contrôles. Par contre j'ai testé la la-EA2 dessus et l'ergonomie est discutable. Si c'est pour de l' appoint, ça ira. Question qualité d'image je trouve les NEX au dessus des SLT, mais les avis sont partagés, à toi de voir.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Lun 10 FĂ©v 2014 10:06


nianys a écrit :je trouve les NEX au dessus des SLT, mais les avis sont partagés, à toi de voir.


Je partage cet avis :wink:

wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#8 Message Lun 10 FĂ©v 2014 10:33


nianys a écrit : Par contre j'ai testé la la-EA2 dessus et l'ergonomie est discutable. Si c'est pour de l' appoint, ça ira.


C'est quoi qui coince pour l'ergonomie, la taille du boitier par rapport aux objectifs?
Disons que la bague, ca sera plus pour monter de la focale fixe type 35/1.8, 50/1.8 ou au pire un transtandard comme mon 28-75 (ce me permet de monter un télé sur le reflex...). J'ai pas dans l'idée de monter un 70-200/2.8 sur un 3n, ca c'est sur ;-)
Comme dit, ca m'évite d'acheter deux fois les mêmes optiques et ca me donne un peu plus de flexibilité, le jour un je veux partir vraiment léger et que je veux juste de la photo souvenir, je peux prendre juste le 3n et le 16-50...

EDIT :
nianys a écrit :Question qualité d'image je trouve les NEX au dessus des SLT, mais les avis sont partagés, à toi de voir.

Il y a une différence entre de qualité si on met la bague (mis à part le 1/3IL perdu) ? Tant mieux si c'est meilleur, d'après les tests DXO ca semblait en effet au moins équivalent avec le A65 (un peu plus de dynamique pour le 65 et meilleure montée en ISO pour le NEX il me semble)
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Lun 10 FĂ©v 2014 12:30


Oui en gros tu as le 1/3 IL de perdu, donc pénalise un peu la montée en Iso.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jean yere
Avatar de l’utilisateur
Messages : 63
Inscription : 12 FĂ©v 2010
Localisation : Dunkerque (Nord)

#10 Message Lun 10 FĂ©v 2014 15:52


rascal a Ă©crit :lien mort



Bah il ne me semble pas.. Je viens de réessayer...?
XGM & Dynax 500Si+ Minolta 28-80 et 70-210 + Flash 3500xi dans une boîte à chaussures... Y a-t-il des amateurs?
Alpha 77 + 2.8/16-50 SSM + DT 1.8/50 SAM + 4.5-5.6/70-300 G SSM + Flash HVLF42AM dans sac Lowepro SlingShot 200AW + pied Fancier FT-6663A

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Lun 10 FĂ©v 2014 15:55


Oui, toujours disponible à 304 euros livré. C'est un bon plan, d'ailleurs je viens d'en commander un ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#12 Message Lun 10 FĂ©v 2014 15:57


Et dire qu'il y a 2 mois , il y a eu une vente flash a 250€ + 50 € d'odr .....

wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#13 Message Lun 10 FĂ©v 2014 16:01


Dami1 a écrit :Et dire qu'il y a 2 mois , il y a eu une vente flash a 250€ + 50 € d'odr .....

Merci de ne pas retourner le couteau dans la plaie :crise: :fessee:
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Lun 10 FĂ©v 2014 16:04


Et oui, j'aurai du réagir à l'époque mais j'étais plus porté sur un RX100-II... Aujourd’hui je préfère le capteur APS-C 16 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Lun 10 FĂ©v 2014 17:23


jean yere a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :lien mort



Bah il ne me semble pas.. Je viens de réessayer...?


maintenant ça marche
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Yokou
Messages : 42
Inscription : 17 Avr 2014

#16 Message Sam 26 Avr 2014 16:06


Bonjour,

La FNAC propose un pack nex 3N + 16-50 + sd 8go + housse sony Ă  300 euros (jusqu'au 29 avril).

Mes prochaines vacances c'est en juillet. Je me demande si je profite de cette offre maintenant ou si j'attend les soldes de fin juin pour avoir un peu mieux (par exemple nex a5000 + 16-50 (à 350 euros?) cela dit le wifi ne m'intéresse pas tant que ça, c'est plutôt les 20 mpx).
cullman 200t - RX100 M3
Flickr


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités