Achat Nex 3 N

[madcrow]

Bonjour à tous !

Dans peu (voir très peu) de temps, je vais acheter un Nex 3 N + 16-50 + 55-210. Je ne veux pas de l'encombrement du reflex (car le meilleur appareil photo est celui que l' on sur soi, isn't it ?)

Je suis un éternel débutant et j'ai un tz5 en fin de vie. Je souhaite avoir une pratique plus qualitative qu'avec le TZ sans trimballer un reflex.

Mon usage : Photo de famille, vacances, un peu de proxi-photo. Je souhaite aussi filmer ma fille qui fait de la gym.

Pensez-vous que cette hybride sera assez bon pour tout cela ?

Je pense ajouter (quand j'aurai le budget et la bonne pratique) un 50mm f1.8. Est-ce utile ?

Merci pour tout !

[sommep]

Bienvenue sur DxD

Le matériel que tu envisages tient tout à fait la route.
Le point peut être le moins aisé c'est pour la gym de ta fille suivant les conditions (intérieur, lumière, sujets mobile).

Sinon le 50 1.8 est une très bonne optique, pour faire de beaux portraits de la petite famille.

[madcrow]

Pour la gym, je m'en doutais un peu. J'espère juste que ce ne sera pas rédhibitoire.

Merci pour la réponse. Y'a t'il des must-have à posséder avec ce produit ? (type pare soleil, bonnette, ....)

[sommep]

Les pare soleil sont fournis avec les optiques, du moins le 55-210 et le 50 F1.8, le 16-50 pancake n'en a pas du fait de sa conception (il se rétracte à l'extinction).
Je dirai une batterie supplémentaire, une protection d'écran, carte mémoire et ça roule.

Attention le Nex-3N n'a pas de griffe porte accessoire, donc pas moyen de mettre un flash externe ou un viseur par exemple.

[madcrow]

Je regrette en effet l'absence de viseur mais bon, ce n'est pas un critère essentiel. Le flash intégré n'est pas assez puissant pour la plupart des situations ? Car il faut bien se dire que je suis un amateur non éclairé...

[sommep]

Ben le flash intégré n'est pas hyper puissant évidemment donc sa portée est limitée, mais suffit pour déboucher les ombres à contre jour, ou éclairer une scène en intérieur (si pièce pas trop grand).
On peut même faire du flash indirect en l'orientant vers un plafond blanc par exemple.
Sinon, il y a aussi les Nex-5N ou 5R pour avoir un peu plus d'évolutivité sur la griffe, mais peut être un peu plus cher quand même.

[madcrow]

Un peu cher oui, car je préfère conserver mon budget pour d'éventuels autres objectifs. Le macro en 30 mm s'est il pas trop court d'ailleurs ?
Le manque de flash sera compensé par l'apport de lumière d'une focale fixe je pense ?
Le vocabulaire technique m'échappe encore mais ça va venir !
En tout cas merci pour les réponses.

[sommep]

30mm pour des objets, fleurs, ca peut passer. Mais pour des sujets farouches ce sera trop court car il faudra être vraiment proche du sujet, la distance de travail sera trop courte.
Après en macro on peut se passer de l'autofocus, donc partant de la, moyennant une bague d'adaptation on peut monter d'autres optiques sur le Nex (en monture A par exemple, celle des Alpha, il y a de toute les focales du 30, 50, 60, 90, 100 ... ).

[madcrow]

ok ! Je verrai pour faire un petit C.R quand j'aurai la bestiole. Je vais un peu fouiner dans les sections du forum.

[jcphotos]

Bonsoir ;
Il est des sorties au cours desquelles j'aimerai bien partir léger et n'emporter qu'un appareil ; je me tourne donc vers les sony nex, mais je ne sais pas lequel choisir entre les 3n,5r et 6;au niveau qualité d'image aurai je des différences selon les modèles; au niveau navigation dans les menus lequel serai le plus simple à utiliser;si je peux éviter des dépenses inutiles! photos de paysage ou intérieur(sans utiliser obligatoirement le flash).
Merci

[sommep]

Non, pas de différences en qualité d'images sur ces modèles, ils sont grosso modo de la même génération, même capteur.
Les menus également sont identiques.
Y'a juste le 5R qui a un écran tactile, et qui peut peut être simplifier certaines opérations.
Pour le flash, le 5R n'a pas de flash intégré, il est fourni dans la boite mais est à visser sur l'appareil en cas de besoin. Les 2 autres ont un flash intégré.

[ritong]

Mieux vaut prendre le 5T pour des sujets en mouvement, l'AF hybride est vraiment convainquant et on peut ajouter le petit flash optionnel qui donne de bons résultats (en enregistrant l'appareil, Sony offre 30% sur les accessoires). 100 € de cashback dessus en ce moment, 50 € seulement sur le 3N. La faible différence de prix vaut le coup, surtout si on veut le conserver longtemps et peut se récupérer en achetant le 55-210 d'occase, on en trouve facilement sur le forum.
Le 50 1.8 est excellent pour un prix étonnamment bas. Seul défaut, après l'avoir utilisé, tu revends les zooms !

[jcphotos]

Voilà j'ai commandé un nex 3n chez oehling pour 329 euros(ce qui me reviendra à 279 une fois les 50 euros de remboursement sony); j'étais tenté par le 5 t comme il m'a été suggéré mais j'ai préféré economiser pour une focale fixe par la suite; mais voilà je ne sais quelle optique choisir entre les sigma 30 f2.8 ou 60 2.8 dont on parle peu.

[jcphotos]

Pardon j'ai aussi oublié le 50 1.8 mais il me semble l'avoir vu aux alentours de 220-230euros ;est cebien celui là.
Merci

[sommep]

Oui le 50 1.8 sony est excellent. Je préférerai celui la à un Sigma 60 2.8 par exemple.
Après le 30/2.8 ce n'est plus la même utilisation donc pas vraiment comparable.

[ritong]

mais voilà je ne sais quelle optique choisir entre les sigma 30 f2.8 ou 60 2.8 dont on parle peu.

C'est pas le même usage. L'idéal est de voir avec le zoom quelle focale est la plus utilisée. De toute façon les 3 Sigma sont excellents à prix imbattable. Si le prix du 50 Sony ne pose pas de problème, la stab et l'ouverture font quand même la différence sur le 60 Sigma.