Finalement c'est un A3000

[ASM]

entre prix de lancement et presque fin de vie commerciale pour les produits de cette gamme (D3200, A58, ...) il y a un monde.

[rascal]

l'A3000 c'est le pire écran, le pire viseur et certainement le pire AF de la gamme "reflex"... heureusement qu'il n'est pas cher... Gaffe quand même aux tarifs des optiques dispo ...

[sommep]

l'A3000 c'est le pire écran, le pire viseur et certainement le pire AF de la gamme "reflex"... heureusement qu'il n'est pas cher... Gaffe quand même aux tarifs des optiques dispo ...

Bon l'AF a pas l'air si pourri, cf dpreview :

Like most E-mount lenses, the kit lens focuses fast and quietly. Focus acquisition is good in bright light, and naturally a little slower in low light; but its AF-assist lamp makes the A3000 faster in low light than some competing SLRs (Canon Rebels in particular) when contrast is sufficient.

[Lionel]

fini comme un A200 ça suffirait

As-tu essayé cet a3000? moi non. Je sais que la finition est souvent très subjective... donc attendons le salon de la photo pour y mettre les mains...

l'a200 n'avait pas le même prix que cet a3000.
Et l'a33 était plus cher que ses concurrents directs (mais clairement avait des specs meilleurs que les D3100 ou 1100D)

Je l'ai vu en vitrine par chez moi si vous voulez je peux vous faire un retour...

[rascal]

@sommep : ok, je ne pensais pas les canon à ce niveau..

[Aguares]

Je dois avouer que pour une fois que je suis d'accord avec Rascal. D'ailleurs, ça me fait un peu chier !

[GrosBeta]

Et sur le même site Nikon D5200 + 18-55VR à 419 .... Je sais où est le meilleur rapport Q/P ....

Moi je vois 638€.

c'est le a3200+18-55 à 429€

A 2 on va y arriver : c'est le D3200 ( j'ai fourché le 1er coup)

[nianys]

Si si, il est vraiment pourri

La section "refurb" d'Amazon est déjà blindée moins d'un mois après sa sortie, et les témoignages pleuvent de toute part sur le côté réellement merdique de l'EVF, le LCD (testé moi-même sur le A37, une bouse atroce - pas le boîtier hein, l'écran), et surtout pas d'auto switch entre les deux, la bonne galère...
Par contre, côté IQ, rien à redire, c'est très très beau.

[lionoche]

l'A3000 c'est le pire écran, le pire viseur et certainement le pire AF de la gamme "reflex"... heureusement qu'il n'est pas cher... Gaffe quand même aux tarifs des optiques dispo ...

Bon l'AF a pas l'air si pourri, cf dpreview :

Like most E-mount lenses, the kit lens focuses fast and quietly. Focus acquisition is good in bright light, and naturally a little slower in low light; but its AF-assist lamp makes the A3000 faster in low light than some competing SLRs (Canon Rebels in particular) when contrast is sufficient.

J'ai essayé et je peux te dire que l'AF n'est pas un foudre de guerre. Points de comparaison, les autres boîtiers qui étaient à côté, genre un D3200, un Olympus E-PL5...
J'ai quitté le Nex pour cette même performance AF qui n'est pas assez bonne pour mon usage principal (photographier mes gosses...)

[Manus]

Une review par David Kilpatrick (que je n'ai pas - encore ? - lue) : http://www.photoclubalpha.com/2013/10/0 ... ilpatrick/

Bizarre sur une tof' son jpeg direct boitier est (bien) meilleur qu'un raw "carefully processed using Adobe Camera Raw Photoshop CC".

[seb03]

Bizarre sur une tof' son jpeg direct boitier est (bien) meilleur qu'un raw "carefully processed using Adobe Camera Raw Photoshop CC".

Le premier boitier "Photographer Reluctant"

[sommep]

Bon après lecture du test, à priori rien rédhibitoire à part le viseur qui est vraiment trop petit et pas pratique.

[GrosBeta]

Bon après lecture du test, à priori rien rédhibitoire à part le viseur qui est vraiment trop petit et pas pratique.

En même, il parle du viseur externe du RX1 ... pas vraiment un boitier "raisonnable" en terme de prix.

Et de toute façon, ce n'est pas très nouveau les accessoires "hors de prix"....

EDIT : et zut, je me suis mélangé les fils ... c'était bien une réponse pour Sommep , mais dans le fil Quelqu'un a essayé un A3000 ?

Du coup, je cite :

Concernant le viseur, il dit aussi un truc intéressant, ce boitier est moins cher que le seul viseur externe à acheter en accessoires pour les autres boîtiers, donc ca relativise un peu.

[sommep]

Oui celui du RX1 est encore plus cher, mais même celui des Nex, si on prend photo univers, le viseur nex seul est à 299€, soit le prix du A3000 nu.

[Budykiller]

Je comprends plus rien. C'est quoi le futur de Sony et des montures A ? j'ai investi dans l'agent orange et je commence sérieusement à flipper

[sommep]

Arrêtes de flipper et fais des photos.