Garder mon nex ou repasser au DSLR/SLT

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#33 Message Jeu 24 Jan 2013 12:35


Pour avoir eu des nex, les a33/a35 et A77 ! Avec des gros objos les A33/A35 Ă©taient vraiment justes. Le A77 vraiment top au niveau prise en main. Donc comme Oni j'irais plus vers un A57. Et je n'ai pas non plus des mains de macons !

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#34 Message Jeu 24 Jan 2013 12:43


Ben j'ai eu le même problème au début : j'avais un A230 ... je l'ai gardé 3 mois puis j'ai acheter un A450 :lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

papillllon
Messages : 2640
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#35 Message Jeu 24 Jan 2013 13:04


Le 70-300 USD sur l'A33 ça ne me pose pas de problème… Pour moi un télé c'est gros épicétou, rien à voir avec la taille du boitier.
Le 17-50/2.8 est un peu disproportionné, mais je fais avec.
L'idéal sur ce petit boitier serait un fixe, mais finalement j'ai revendu les trois fixes que j'avais pour investir dans le x100.
Le 18-55 est bien proportionné, mais je ne suis pas résolu à me contenter d'un f/5.6

J'avais choisi l'A33 pour sa petite taille de manière à avoir un boitier léger et maniable en toute circonstance (presque un Nex quoi, mais en mieux). Je ne fais pas d'animalier, ni de sport, donc pas besoin de très gros objos.
Maintenant je serais plus tenté par un A57 pour de la photo plus posée, parce que le boitier léger et maniable de plus en plus c'est le x100 que je remplacerai sans doute par un Nex-6 ou un autre Fuji. Par contre si je ne devais avoir qu'un boitier à emmener partout, perso l'encombrement et le poids restent des facteurs déterminants.
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#36 Message Jeu 24 Jan 2013 17:11


Onikenji a écrit :Le SAM 50/1.8, 30/1.8, 85/2.8 sont pour très rapide ;)


Le 85 2.8 jamais vu un truc aussi lent (sauf macro), le 35 1.8 est un peu mieux mais de toute façon plus mou qu'un vieux 50 1.4

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#37 Message Jeu 24 Jan 2013 17:52


J'ai aussi un 85mm 2.8 et ne le trouve pas lent du tout (sauf bien sur en comparaison d'un objectif SSM!). Pour en revenir au sujet de depart, je recommanderais plutot un A65 a notre ami, rien que pour le bien meilleur EVF que celui de l'A55... En plus on peut l'avoir maintenant a 675 Euros livraison incluse sur amazon, donc 575 Euros en incluant le cash back sony.
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#38 Message Jeu 24 Jan 2013 20:26


Cet EVF me fait douter aussi, je vais voir et attendre les finances mais au final ca va se jouer entre 65 et 57 je pense, j'ai peur que le 37 soit trop petit!
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

papillllon
Messages : 2640
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#39 Message Jeu 24 Jan 2013 21:14


Il est déjà très bien l'EVF du 55, je veux bien qu'on me dise que l'EVF du 65 est mieux mais franchement je ne fais pas la différence. Mais bon, si tout le monde le dit :roll:
Ă€ choisir je resterais sur un a57, sauf besoin express de 24 Mpx
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#40 Message Jeu 24 Jan 2013 21:20


papillllon a écrit :Il est déjà très bien l'EVF du 55, je veux bien qu'on me dise que l'EVF du 65 est mieux mais franchement je ne fais pas la différence. Mais bon, si tout le monde le dit :roll:
Ă€ choisir je resterais sur un a57, sauf besoin express de 24 Mpx


Pour avoir eu simultanément le nex-7 (equiv a65) et le A35 (equiv A33) je peux te garantir que la différence entre les viseurs est plus que perceptible !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24495
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#41 Message Jeu 24 Jan 2013 21:25


papillllon a écrit :Il est déjà très bien l'EVF du 55, je veux bien qu'on me dise que l'EVF du 65 est mieux mais franchement je ne fais pas la différence. Mais bon, si tout le monde le dit :roll:
Ă€ choisir je resterais sur un a57, sauf besoin express de 24 Mpx

:shock:
Je crois qu'il faut que tu remette l'oeil sur un A65 ou 77 ou Nex6/7 ou 99....car la différence est quand même nette avec l'A55 (que j'ai eu avant l'A77).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28882
Photos : 4473
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Jeu 24 Jan 2013 21:52


pqsc a écrit :Le problème d'un A57 pour le moment j'ai pas le moyen de me le payer à moins de reussir à bien vendre mon matoss mais bon j'ai des doutes... Vu le nombre de nex en vente...

Sinon l'option de la bague EA2 je ne pense pas m'orienter vers cette solution tout simplement pour le prix, que vaut le 580? J'avais lu (il me semble) que l'af était plutôt bon, qu'en est-il du reste? Et ça a l'air plutôt rare en occasion non?

Après, mon chien n'est pas mon seul sujet qui nécessite un AF correct, la moto aussi, et puis les gamins de la famille ;) manuellement, pour ma part c'est juste impossible ^^

edit: merci pour vos réponses ;)

J'ai eu le 580 en main et je l'ai trouvé franchement bien. Bon je l'ai eu 1h (mais bien avant tout le monde genre 3 semaines avant qu'il n'arrive en France) et j'ai eu le 550 aussi. Ben la construction du 550 fait très entrée de gamme alors que le 580 se rapproche pas mal d'une "bonne ergonomie", en dessous du a700 mais pas si loin ;) Je l'ai bien apprécié car il été pas mal massif (par rapport au 550 ou autre). Et le capteur est bon! et il n'a pas de miroir entre deux ;)

sommep a Ă©crit :
papillllon a écrit :Il est déjà très bien l'EVF du 55, je veux bien qu'on me dise que l'EVF du 65 est mieux mais franchement je ne fais pas la différence. Mais bon, si tout le monde le dit :roll:
Ă€ choisir je resterais sur un a57, sauf besoin express de 24 Mpx

:shock:
Je crois qu'il faut que tu remette l'oeil sur un A65 ou 77 ou Nex6/7 ou 99....car la différence est quand même nette avec l'A55 (que j'ai eu avant l'A77).


+1 c'est le jour et la nuit ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24495
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#43 Message Jeu 24 Jan 2013 21:55


Lionel a écrit :J'ai eu le 580 en main et je l'ai trouvé franchement bien. Bon je l'ai eu 1h (mais bien avant tout le monde genre 3 semaines avant qu'il n'arrive en France)


Et en fin de compte il n'est jamais arrivé en France... :mrgreen:

Lionel a écrit :Ben la construction du 550 fait très entrée de gamme alors que le 580 se rapproche pas mal d'une "bonne ergonomie", en dessous du a700 mais pas si loin ;) Je l'ai bien apprécié car il été pas mal massif (par rapport au 550 ou autre). Et le capteur est bon! et il n'a pas de miroir entre deux ;)


En terme d'ergonomie 550 et 580 c'est kif il me semble non ?
Sur la construction possible que le 580 soit mieux que le 550 (les plastiques ont l'air plus costaud, mais c'est peut ĂŞtre juste parce qu'ils sont noirs :) ).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#44 Message Jeu 24 Jan 2013 21:55


Lionel a Ă©crit :
pqsc a écrit :Le problème d'un A57 pour le moment j'ai pas le moyen de me le payer à moins de reussir à bien vendre mon matoss mais bon j'ai des doutes... Vu le nombre de nex en vente...

Sinon l'option de la bague EA2 je ne pense pas m'orienter vers cette solution tout simplement pour le prix, que vaut le 580? J'avais lu (il me semble) que l'af était plutôt bon, qu'en est-il du reste? Et ça a l'air plutôt rare en occasion non?

Après, mon chien n'est pas mon seul sujet qui nécessite un AF correct, la moto aussi, et puis les gamins de la famille ;) manuellement, pour ma part c'est juste impossible ^^

edit: merci pour vos réponses ;)

J'ai eu le 580 en main et je l'ai trouvé franchement bien. Bon je l'ai eu 1h (mais bien avant tout le monde genre 3 semaines avant qu'il n'arrive en France) et j'ai eu le 550 aussi. Ben la construction du 550 fait très entrée de gamme alors que le 580 se rapproche pas mal d'une "bonne ergonomie", en dessous du a700 mais pas si loin ;) Je l'ai bien apprécié car il été pas mal massif (par rapport au 550 ou autre). Et le capteur est bon! et il n'a pas de miroir entre deux ;)


Top le 580, mon premier sony :), il était plutôt solide, juste l'ergonomie par rapport au A77 qui était quand même moins bonne pas double molette, etc. , par contre meilleure montée en iso avec un excellent capteur ;).

@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28882
Photos : 4473
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#45 Message Jeu 24 Jan 2013 22:02


sommep a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :En terme d'ergonomie 550 et 580 c'est kif il me semble non ?
Sur la construction possible que le 580 soit mieux que le 550 (les plastiques ont l'air plus costaud, mais c'est peut ĂŞtre juste parce qu'ils sont noirs :) ).


J'ai pas eu les deux en comparaison, mais le 550 me paraissait très fragile, comme un jouet alors que le 580 me paraissait costaux. Ca pouvait presque être le remplaçant du a700. J'ai hésité à le remplacer... C'était meilleur capteur contre meilleur ergonomie. Ben j'ai attendu le a77 :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#46 Message Jeu 24 Jan 2013 22:14


sommep a Ă©crit :(les plastiques ont l'air plus costaud, mais c'est peut ĂŞtre juste parce qu'ils sont noirs :) ).


J'ai le 500 et le 580. Le plastique est différent, moins cheap, c'est pas que la couleur. Et le 500 est noir, pas le gris pas beau du 550 ;)
La poignée est également plus profonde, la préhension est meilleure.
Il est bien arrivé en France, il est chez moi :lol:
C'est une bonne affaire (pour moi) cet alpha 580 vu ses perfs.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#47 Message Jeu 24 Jan 2013 22:15


Lionel a Ă©crit :C'Ă©tait meilleur capteur contre meilleur ergonomie. Ben j'ai attendu le a77 :)

pas pour le capteur je suppose ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28882
Photos : 4473
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#48 Message Jeu 24 Jan 2013 22:18


Je préfère le plaisir d'utilisation que la qualité à proprement dite. Je préfère avoir une bonne ergonomie plutôt qu'un piqué +2% meilleur sur tirage A2 en crop 100%. :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités