focus peaking

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2675
Photos : 878
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Ven 02 Mars 2012 12:28


j'ai un ami qui envisagel'achat d'un nex venant d'un G2 pana il se pose des questions que voici:

J'ai 3 questions qui me trottent dans la tête, si vous pouvez m'y répondre :

1. Est-ce que le focus peaking est suffisamment réactif pour pouvoir faire une màp manuelle sur un sujet en mouvement (par exemple un gros oiseau qui vole) ?

2. En utilisation macro et à grande ouverture, est-ce que le focus peaking est suffisamment précis et "recalcule" automatiquement la zone nette si on micro-bouge ?

3. Avec un diaph plus fermé, comment se comporte la zone de focus peaking : plus large (genre tout l'écran est surligné) ?




merci de vos retours.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Ven 02 Mars 2012 12:54


1 - Non
2 - Oui
3 - Oui
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Ven 02 Mars 2012 13:30


Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#4 Message Ven 02 Mars 2012 13:40


TOONS56 a Ă©crit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

+1, même pour un oiseau posé mais qui bouge tout le temps c'est faisable mais pas facile.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Ven 02 Mars 2012 14:02


Faut voir entre la faisabilité et les résultats des différents modes...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Trublionne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 297
Inscription : 05 Sep 2009
Localisation : Toulouse

#6 Message Ven 02 Mars 2012 14:33


TOONS56 a Ă©crit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

Ici la buse, késako l'af-s ? J'ai la tête qui va exploser à force d'étudier et réétudier les différents modes, excusez-moi :oops:
RX100 iii + RX10 IV + Nex 7

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Ven 02 Mars 2012 14:50


Comme ear.

Sujet statique ou peu mobile avant tout. Il a très bien marché sur le 77 par ex. avec mon 135 STF 'totalement manuel, objectif non AF) en proxy (pas essayé avec vraiment de la macro).

Par contre dès que la PdC devien trop grande, notamment avec un grand angle (20 mm sur 77), maius aussi diaph. fermé, on a des rsultats assez peu exploitable: par ex. au 20mm, j'avais surlignés des contours assez proches, d'autres asez lointain, mais avec des trous entre les eux (sachant que ce n'étaient pas non plus les deux distances extrêmes qui étaient surlignées, c'était un peu n'importe quoi, ce qui faisait que c'était inexploitable.

Lié sans doute aussi au fait que la méthode marche bien avec certains types de contours (très francs, par ex. objets métalliques qui tranchent bien avec le fond) et nettement moins bien avec d'autres types de contours). Il ne faut d'aileurs pas hésiter à modifier la couleur du surlignement en fonction des dominantes de la scène et surtout du fond pour le rendre plus visible.

Je confirme avec le NEX 5 et son 18-55 que j'utilise régulièement (mais je n'ai pas la même diversité d'objectif sur le nex qu'en réflex).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#8 Message Ven 02 Mars 2012 15:27


Trublionne a Ă©crit :
TOONS56 a Ă©crit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

Ici la buse, késako l'af-s ? J'ai la tête qui va exploser à force d'étudier et réétudier les différents modes, excusez-moi :oops:

Je suppose que Toons voulait dire mode auto-focus priorité à la vitesse ("S" comme "speed")
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Ven 02 Mars 2012 15:30


En tout cas, le peaking à diaphragme fermé cela ne marche pas... Il faut systématiquement doubler avec la loupe.

Après quelques mois d'essais, j'utilise le peaking uniquement si je me sers de l'objectif à pleine ouverture... Sinon peaking + loupe à diaphragme réel prend plus de temps que loupe directe à diaphragme réel ou peaking à pleine ouverture puis fermeture du diaphragme.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Trublionne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 297
Inscription : 05 Sep 2009
Localisation : Toulouse

#10 Message Ven 02 Mars 2012 15:31


:oops: Merci Jackez !
RX100 iii + RX10 IV + Nex 7

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#11 Message Ven 02 Mars 2012 19:13


jackez a écrit :Je suppose que Toons voulait dire mode auto-focus priorité à la vitesse ("S" comme "speed")

ou S comme "spot" à l'opposé de
AF-c pour "continue",

le premier fait la mise au point sur un collimateur choisi à l'avance et ne va pas suivre les objets se déplaçant devant l'objectif (ex : sans bouger ton appareil tu pointes sur le virage d'un circuit au point de corde quand tu déclencheras tout ce qui sera sur ce point sera net),

le deuxième accroche un sujet en fonction de la scène pré-définie reconnue par l'appareil et fait toujours la mise au point sur ce sujet malgré son déplacement dans le champ de vision (ex : l'appareil va reconnaître la voiture sur un circuit et la mise au point sera toujours faite sur la voiture qu'elle soit en entrée ou en sortie de virage)
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Ven 02 Mars 2012 20:06


Non c'est S pour Single ou One Shot... Pour refaire la map il faut réappuyer légèrement sur le déclencheur. Sur les reflex on a le mode AF-A qui décide si il bosse en AF-S ou en AF-C...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#13 Message Ven 02 Mars 2012 21:34


:stop: Si vous avez besoin de rien je suis lĂ , toujours dispo pour raconter une c... :ment:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Ven 02 Mars 2012 21:37


:mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#15 Message Sam 03 Mars 2012 10:35


ear_78 a écrit :Non c'est S pour Single ou One Shot... Pour refaire la map il faut réappuyer légèrement sur le déclencheur. Sur les reflex on a le mode AF-A qui décide si il bosse en AF-S ou en AF-C...

Merci ear, c'est une fonction que je n'avais pas encore utilisé car pour l'instant je n'avais fait que des photos de sujet en mouvement, je suis donc en permanence en AF-C (AF continu), je trouve bizarre que Toons préconise l' AF-S (Single shot AF) pour des oiseaux en vol ? Je comprend qu'on puisse utiliser l'AF-S quand on est sûr que la voiture va passer obligatoirement par un point du circuit, pour les oiseaux c'est plus compliqué excepté peut-être quand ils arrivent au nichoir.
Dernière édition par jackez le Sam 03 Mars 2012 17:26, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Trublionne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 297
Inscription : 05 Sep 2009
Localisation : Toulouse

#16 Message Sam 03 Mars 2012 15:03


Bon alorssssss ! vous allez vous mettre d'accord sur le principe oui ? :mdr:
RX100 iii + RX10 IV + Nex 7


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités