Forum AlphaDxD

j'ai un ami qui envisagel'achat d'un nex venant d'un G2 pana il se pose des questions que voici:

J'ai 3 questions qui me trottent dans la tête, si vous pouvez m'y répondre :

1. Est-ce que le focus peaking est suffisamment réactif pour pouvoir faire une màp manuelle sur un sujet en mouvement (par exemple un gros oiseau qui vole) ?

2. En utilisation macro et à grande ouverture, est-ce que le focus peaking est suffisamment précis et "recalcule" automatiquement la zone nette si on micro-bouge ?

3. Avec un diaph plus fermé, comment se comporte la zone de focus peaking : plus large (genre tout l'écran est surligné) ?

merci de vos retours.

1 - Non
2 - Oui
3 - Oui

Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

TOONS56 a écrit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

+1, même pour un oiseau posé mais qui bouge tout le temps c'est faisable mais pas facile.

Faut voir entre la faisabilité et les résultats des différents modes...

TOONS56 a écrit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

Ici la buse, késako l'af-s ? J'ai la tête qui va exploser à force d'étudier et réétudier les différents modes, excusez-moi

Comme ear.

Sujet statique ou peu mobile avant tout. Il a très bien marché sur le 77 par ex. avec mon 135 STF 'totalement manuel, objectif non AF) en proxy (pas essayé avec vraiment de la macro).

Par contre dès que la PdC devien trop grande, notamment avec un grand angle (20 mm sur 77), maius aussi diaph. fermé, on a des rsultats assez peu exploitable: par ex. au 20mm, j'avais surlignés des contours assez proches, d'autres asez lointain, mais avec des trous entre les eux (sachant que ce n'étaient pas non plus les deux distances extrêmes qui étaient surlignées, c'était un peu n'importe quoi, ce qui faisait que c'était inexploitable.

Lié sans doute aussi au fait que la méthode marche bien avec certains types de contours (très francs, par ex. objets métalliques qui tranchent bien avec le fond) et nettement moins bien avec d'autres types de contours). Il ne faut d'aileurs pas hésiter à modifier la couleur du surlignement en fonction des dominantes de la scène et surtout du fond pour le rendre plus visible.

Je confirme avec le NEX 5 et son 18-55 que j'utilise régulièement (mais je n'ai pas la même diversité d'objectif sur le nex qu'en réflex).

Trublionne a écrit :

TOONS56 a écrit :Tout est dit! Pour la 1 c'est faisable mais il faut que tu vois l'objet venir de loin et qu'il soit assez constant...mais un petit coup d'af-s est plus performant amha.

Ici la buse, késako l'af-s ? J'ai la tête qui va exploser à force d'étudier et réétudier les différents modes, excusez-moi

Je suppose que Toons voulait dire mode auto-focus priorité à la vitesse ("S" comme "speed")

En tout cas, le peaking à diaphragme fermé cela ne marche pas... Il faut systématiquement doubler avec la loupe.

Après quelques mois d'essais, j'utilise le peaking uniquement si je me sers de l'objectif à pleine ouverture... Sinon peaking + loupe à diaphragme réel prend plus de temps que loupe directe à diaphragme réel ou peaking à pleine ouverture puis fermeture du diaphragme.

Merci Jackez !

jackez a écrit :Je suppose que Toons voulait dire mode auto-focus priorité à la vitesse ("S" comme "speed")

ou S comme "spot" à l'opposé de
AF-c pour "continue",

le premier fait la mise au point sur un collimateur choisi à l'avance et ne va pas suivre les objets se déplaçant devant l'objectif (ex : sans bouger ton appareil tu pointes sur le virage d'un circuit au point de corde quand tu déclencheras tout ce qui sera sur ce point sera net),

le deuxième accroche un sujet en fonction de la scène pré-définie reconnue par l'appareil et fait toujours la mise au point sur ce sujet malgré son déplacement dans le champ de vision (ex : l'appareil va reconnaître la voiture sur un circuit et la mise au point sera toujours faite sur la voiture qu'elle soit en entrée ou en sortie de virage)

Non c'est S pour Single ou One Shot... Pour refaire la map il faut réappuyer légèrement sur le déclencheur. Sur les reflex on a le mode AF-A qui décide si il bosse en AF-S ou en AF-C...

Si vous avez besoin de rien je suis là, toujours dispo pour raconter une c...

ear_78 a écrit :Non c'est S pour Single ou One Shot... Pour refaire la map il faut réappuyer légèrement sur le déclencheur. Sur les reflex on a le mode AF-A qui décide si il bosse en AF-S ou en AF-C...

Merci ear, c'est une fonction que je n'avais pas encore utilisé car pour l'instant je n'avais fait que des photos de sujet en mouvement, je suis donc en permanence en AF-C (AF continu), je trouve bizarre que Toons préconise l' AF-S (Single shot AF) pour des oiseaux en vol ? Je comprend qu'on puisse utiliser l'AF-S quand on est sûr que la voiture va passer obligatoirement par un point du circuit, pour les oiseaux c'est plus compliqué excepté peut-être quand ils arrivent au nichoir.

Bon alorssssss ! vous allez vous mettre d'accord sur le principe oui ?