Publicité par affiches NEX

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#33 Message Mer 30 Juin 2010 21:14


C'est bien RP qui, deux années d'affilée, a affublé un A900 d'un 18-70 pour la couverture de leur guide d'achat.

CI ne l'a jamais fait de mémoire, ce qui n'ôte rien à la mocheté de leurs couv soit dit en passant (mon dieu la dernière...)
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#34 Message Mer 30 Juin 2010 21:19


N'en parle pas, j'en suis vert!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#35 Message Mer 30 Juin 2010 21:19


vince a écrit :C'est bien RP qui, deux années d'affilée, a affublé un A900 d'un 18-70 pour la couverture de leur guide d'achat.

CI ne l'a jamais fait de mémoire, ce qui n'ôte rien à la mocheté de leurs couv soit dit en passant (mon dieu la dernière...)


J'ai edité :fessee:

Ce qui tendrait à déplacer la connerie.. on ne peut reprocher au graphiste de se servir dans le dossier de presse, ni au redact chef de passer au travers.

Mais ca laisse serieusement désirer en interne Sony .... :tropnul: (apres on peut se foutre de Panasonic avec la pub faite avec un mkII :clap: ca vole pas plus haut en terme professionnalisme marketing)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#36 Message Mer 30 Juin 2010 21:26


C'est pour enfoncer Canon dont les boîtiers 24x36 ne peuvent pas monter d'objectif APS-C. :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Sonyminol
Messages : 124
Inscription : 24 Juin 2010

#37 Message Jeu 01 Juil 2010 17:20


A la réflexion, c'est pas si ridicule que ça de montrer dans leur pub un objectif pour demi format monté sur un plein format:
C'est d'origine étudié pour, il suffit de choisir dans le menu l'option "APS",qui n'emploie que le centre du capteur.
Certes, le nombre de pixels utilisés est réduit en consequense, mais une photo prise dans ces conditions par un 900 doit bien valoir celle prise par un 700,ou un NEX, avec la même optique.
C'est une possibilité de dépannage, pour utiliser une optique qui n'est pas celle prévue pour ce boitier, tout juste l'idée du Nex et de ses bagues pour utiliser des optiques venues de n'importe ou.
La pub aurait-elle pensé à ça?
Au fait, c'est bien beau de dire "on va pouvoir monter des optiques Leitz et des optiques Contax."
Vous en avez beaucoup dans vos placards?
Dernière édition par Sonyminol le Jeu 01 Juil 2010 17:23, édité 1 fois.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#38 Message Jeu 01 Juil 2010 17:22


On a de grandes armoires 8-) .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#39 Message Jeu 01 Juil 2010 17:26


Sonyminol a écrit :A la réflexion, c'est pas si ridicule que ça de montrer dans leur pub un objectif pour demi format monté sur un plein format:
C'est d'origine étudié pour, il suffit de choisir dans le menu l'option "APS",qui n'emploie que le centre du capteur.
Certes, le nombre de pixels utilisés est réduit en consequense, mais une photo prise dans ces conditions par un 900 doit bien valoir celle prise par un 700,ou un NEX, avec la même optique.
C'est une possibilité de dépannage, pour utiliser une optique qui n'est pas celle prévue pour ce boitier, tout juste l'idée du Nex et de ses bagues pour utiliser des optiques venues de n'importe ou.
La pub aurait-elle pensé à ça?

Mouais, je n'y crois pas et pense plutôt à une maladresse ou à une méconnaissance du sujet de la part du type qui a planché sur cette pub.

Sonyminol a Ă©crit :Au fait, c'est bien beau de dire "on va pouvoir monter des optiques Leitz et des optiques Contax."
Vous en avez beaucoup dans vos placards?

Tu ne sembles pas avoir compris l'intérêt de ces objectifs : la compacité !
Le but est par exemple, du moins en ce qui me concerne, d'avoir un Ă©quivalent 24x36 d'un 50mm fixe lumineux sur mon NEX, le tout avec un objectif compact.
Donc peu importe qu'on ait ou non ces objectifs. Le but, c'est justement de les acheter. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#40 Message Jeu 01 Juil 2010 17:30


Slipsale a Ă©crit :Donc peu importe qu'on ait ou non ces objectifs. Le but, c'est justement de les acheter. :wink:
Et comme aujourd'hui, il n'y a à peu près que Stiller qui s'y intéresse, les cotes sont basses... le jour où Canon et Nikon auront sortis leurs µEOS/AFS, les cotes "exploseront" !

Tiens, moi, ça ne m'intéresse pas, mais je vais me faire un stock d'armoires normandes, rien que pour spéculer... :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Sonyminol
Messages : 124
Inscription : 24 Juin 2010

#41 Message Jeu 01 Juil 2010 17:32


Si le but c'est ça, c'est un peu con de la part de Sony, au lieu de vendre des objectifs, il va voir les acheteurs de Nex se mettre à faire les brocantes pour se procurer des vieux cailloux.
J'imagine mal que l'acheteur d'un Nex se fende de l'achat d'un objo Leitz neuf, vu leurs prix.
Enfin, c'est le progrès, après s'être réjouis d'avoir les automatismes d'exposition,de mise au point,de préselection du diaphragme, de flah, etc, on en voit qui n'attendent qu'une chose:pouvoir perdre tous ces automatismes avec des vieux cailloux.
Dernière édition par Sonyminol le Jeu 01 Juil 2010 17:50, édité 2 fois.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#42 Message Jeu 01 Juil 2010 17:33


euh... on peut avoir conscience de ne peser que 2% du marché total des NEX, et pourtant chercher le meilleur usage qui "nous" convient, non ? :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#43 Message Jeu 01 Juil 2010 17:35


Beaucoup vont acheter du neuf et probablement uniquement le kit de base d'ailleurs mais ça laisse une porte ouverte.... Dire à Sony qu'il est stupide de laisser cette possibilité, hem, au contraire !

C'est un peu comme si tu disais qu'il ne devait plus sortir de monture alpha avec tous les kéké qui font courir du Minolta...
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#44 Message Jeu 01 Juil 2010 17:37


T'as quelque chose, snoop's, contre ceux qui ont pas d'objo sony :boxe: ?

Sonyminol
Messages : 124
Inscription : 24 Juin 2010

#45 Message Jeu 01 Juil 2010 17:39


La compatibilité des optiques existantes (totalement compatibles, avec tous les automatismes,j'entend),c'est une bonne idée pour un fabriquant qui se lance dans le reflex, il ne part pas de rien.
Creer une nouvelle monture aurait apporté quoi?
Et il peut effectivement penser récuperer les propriétaires d'optiques Minolta, moi le premier.
Là, c'est exactement l'inverse, on sort un nouveau système, avec une monture compatible avec rien, même pas l'APS SONY, et on compte sur des bagues pour monter des objos M42 en perdant tous les automatismes.
Dernière édition par Sonyminol le Jeu 01 Juil 2010 17:42, édité 2 fois.

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#46 Message Jeu 01 Juil 2010 17:39


vroum a Ă©crit :T'as quelque chose, snoop's, contre ceux qui ont pas d'objo sony :boxe: ?

:mdr:

Non non, je réagissais au "C'est un peu con pour Sony" en prenant le même ton ;)
Heureusement qu'il y a du minolta qui circule ... même si je ne suis pas très "occasion"
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#47 Message Jeu 01 Juil 2010 17:41


Sonyminol a écrit :Si le but c'est ça, c'est un peu con de la part de Sony, au lieu de vendre des objectifs, il va voir les acheteurs de Nex se mettre à faire les brocantes pour se procurer des vieux cailloux.
J'imagine mal que l'acheteur d'un Nex se fende de l'achat d'un objo Leitz neuf, vu leurs prix.
Enfin, c'est le progrès, après s'être réjouis d'avoir les automatismes d'exposition,de mise au point, de flah, etc, on en voit qui n'attendent qu'une chose:pouvoir perdre tous ces automatismes avec des vieux cailloux.

Tu debarques :roll: Quelques soient la monture, il y a toujours eu des montages exotiques , soit pour utiliser une optique inexistante (utilisation ou qualité) , soit par economie .
Ce n'est pas ma tasse de thé , j'aimerais autant que sony nous sorte quelques fixes full auto de qualité , mais si ce n'est pas le cas, je sais que je trouverais des optiques compactes , de qualité chez Voigtlander par exemple .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#48 Message Jeu 01 Juil 2010 17:44


Sonyminol a Ă©crit : on compte sur des bagues pour monter des objos M42 en perdant tous les automatismes.

En mème temps, en M42, les automatismes... :ange:


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités