Forum AlphaDxD

Bonjour, je cherche un objectif de reportage pour la street photographie et reportage.

J'hésitais entre le sigma 19mm que je trouve trop court et le 30mm que je trouve trop long si je veux prendre un paysage ou bâtiment en entier quand on a pas assez de recul.

Mon choix se porte donc sur un 24mm, le zeiss et hors budget donc je pensais mettre un minolta 24mm F2.8 avec une bague d'adaptation et laquelle avez vous a me conseillée ( de préférence une pas trop épaisse ).

Est ce que quelqu'un a déjà essayer ce montage sur un A5000 ou A6000 ?

Je suis ouvert à d'autres propositions budget max 250 occas ou neuf.

Merci

"l’épaisseur" de la bague sera toujours la même pour une monture donnée car, au delà de l'adaptation de la monture mécanique, elle doit compenser le tirage optique.

Je ne connais pas ton objectif, mais j'utilise pas mal d'objos minolta AF sur l'A6000.
Si tu veux garder l'AF tu peux choisir entre la LA-EA2 et 4.
La 2 et APS-C la 4 full frame. Normalement la 2 ne se trouve plus en neuf, car elle est remplacée par la 4, qui peut servir aussi sur les A7.

Testé sur un nex-7 avec Sigma 18mm f3.5, 28mm f 1.8 et Minolta 20mm f2.8 sans problème avec la bague LA-EA1 (map manuelle mais avec ces focales ce n'est pas indispensable) et si je savais comment te transmettre les photos...

fmd a écrit :Testé sur un nex-7 avec Sigma 18mm f3.5, 28mm f 1.8 et Minolta 20mm f2.8 sans problème avec la bague LA-EA1 (map manuelle mais avec ces focales ce n'est pas indispensable) et si je savais comment te transmettre les photos...

D'accord merci pour envoyer des photos tu fais
éditeur avancés et tu ajoutes des pièces jointes

Merci pour l'info.

Voici les photos, prise du même endroit, pour comparer entre un 18, 20 et 28mm en APSC.

Il y a aussi :
- le Sony 20mm f/2.8, qui en plus est ultra compact - 329€
- le Samyang 21mm f/1.4 (sans contact, MaP manuel) - 359€
- le Sony FE 28mm f/2 (FF) - 419€ (peut être un peu proche du 30mm)

Non ?
(prix miss numérique)

Bonjour,
Mon objectif de promenade est un équivalent 35mm. C'est à dire un 24mm en APS-C, le 17mm en M-4/3, un 35mm sur le A7R. Si c'est un ~35mm que l'on souhaite, il ne faut pas trop sortir de ces valeurs. Par exemple les 28mm sont faciles à trouver, mais c'est ~42mm, vraiment pas la même chose. Le pancake 16mm est tout à fait exploitable, mais ~24mm.
J'ai une expérience du 28mm Minolta avec un LA-EA1 (en manuel donc), ça marche pas mal. En fait, ce que j'utilise, c'est le vieux Zuiko 24mm 2.8 Olympus avec une bague à pas cher. Prise en main parfaite, toucher quasi sensuel, supporte le polarisant 49mm "Olympus mais ordinaire". Le 24mm Nikkor AI ne doit pas être mal non plus, mais il faut une bague réglable ou exacte (infini exactement en butée, et non pas avant) à cause de la MAP IF. Aucun des autres 24mm que j'ai testé n'est calamiteux, mais aucun n'est enthousiasmant non plus. Notez bien que généralement ces 24mm sont meilleurs en APS-C/35mm qu'en full-frame/24mm. J'utilise dans Lightroom un profil Nikkor 24mm 2.8. Un Tamron 24mm 2.5 marche pas mal et se trouve à pas cher. Vous pouvez prendre la bague de la monture adaptée, ou mieux approvisionner un bague directement Adaptall II.

Moi perso, ce serait soit le 20mm f2.8 de sony. Ce pancake en fait un objectif de choix pour qui veut rester léger.
Sinon si tu veux penser à l'avenir et souhaite passer au FF un jour, tu peux aussi prendre le FE 28mm f2. L'ouverture est un plus comparé aux autres et la critique semble assez bonne si montée sur APS-C comme le A6000 et autres.
Au moins tu garderas les contacts et bénéficieras de l'AF.
D'occasion, ça doit rentrer parfaitement dans ton budget.
Mais pour avoir pris aussi beaucoup de paysage et des bâtiment, je trouve bien au contraire qu'au dessus de 19mm, ça me semble déjà trop serré
Je préfère largement mon 12mm pour le paysage. Par contre pour les bâtiments, ça déforme quand même.