Sony A3000 + recherche objectifs

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Sam 06 Juin 2015 06:30


Si tu veux un grand zoom a tout faire il vaut mieux prendrre un bridge effectivement. La base même du reflex réside dans le fait de changer d'objectifs pour chaque cas particulier. Si tu veux juste un zoom à tout faire autant reprendre un bridge type rx10 ;)
Dernière édition par Lionel le Sam 06 Juin 2015 09:53, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#18 Message Sam 06 Juin 2015 08:08


sofiphoto a écrit :Par contre ça me parait énorme une fois déployé !

Oui je sais, elles disent toute ça :soleil: :mdr:
Sinon vu tes attentes j'aurais revendu le A3000 pour un RX10 effectivement.
J'ai eu un Tamron 18-200 sur mon A77 et c'est vrai que c'est pratique.
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#19 Message Sam 06 Juin 2015 21:05


Ok merci pour vos retours.

J'ai toujours un peu repoussé les Réflex, mais on m'a assuré que pour progresser, je devais sauter le pas. J'ai cru acheter un Réflex, mais finalement, cela ne change pas le fond du problème. Ce que j'adorais avec mon Bridge c'est justement que je pouvais l'emmener partout, et jouer sur la pdf avec la focale. Là avec le A3000, je suis complètement bloqué, alors qu'un 18-55 semble être un bon objectif de base, d'après ce que l'on me dit.

Et un Hybride sinon ? Le Sony A77II par exemple ? Mais bon, il y aura le mĂŞme soucis de changement d'objectif. Je pensais qu'il y avait un autre objectif, Ă©quivalent au 18-55, avec juste un peu plus de zoom, et que je pouvais laisser constamment.

Dans le magasin ou j'ai acheté le A3000, il y avait aussi le Lumix FZ1000, sur lequel j'avais un peu buté, avec pour le coup une focale à 400mm, et d'autres qualités. Mais bon, ce n'est pas le sujet.

Le RX10 a une ouverture constante à 2,8, est-ce intéressant alors ?
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Dim 07 Juin 2015 04:40


Ha ben oui une ouverture constante de f2.8 c'est très intéressant ;)
A77v2 un hybride ? Tu confond pas avec le a7v2? Apres fait gaff tu as un a300 (tres tres tres entrée de gamme) et tu compare a du matos haut de gamme du cout c'est pas vraiment la même chose (et pas forcément mieux si on ne connait pas...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#21 Message Dim 07 Juin 2015 09:05


Oui je comprends. Je suis vraiment novice dans les comparaisons, et je ne sais pas quoi regarder et quoi comparer.

Je ne crois pas confondre, en tout cas dans le magazine photo ou je l'ai vu, il est bien dans la catégorie hybride, le Sony Alpha 77II. L "Hybride en forme de réflex".

Je sais que le A3000 est très entrée de gamme (enfin, je l'ai su après l'avoir acheté). Mais dans ce cas, quoi faire ? Continuer dans la gamme Alpha mais haut de gamme ? Retourner vers un Bridge ?

Ce que je cherchais dans un nouvel appareil il y a quelques mois, c'était surtout plus de MégaPixels pour pouvoir faire des tirages de taille standard et en ayant de la qualité. Je cherchais aussi plus de pdc pour avoir des photos moins amateur. Maintenant, je me rends compte que je n'ai pas un style de photos qui m'oblige à avoir plusieurs objectifs. Je ne fais pas de portrait, pas forcément beaucoup de paysages, pas de macro ou plus de la proxy. Je fais un peu de tout, quand je vois quelque chose qui m'intéresse. J'emmenais partout mon Bridge, c'était mon compagnon de voyage, et c'est la même chose avec l'A3000, à la différence que je sais que j'aurais une meilleure définition car plus de pixels et donc plus de possibilité aussi (cropper ou autre).

Ça m'embête de reprendre un Bridge, j'ai l'impression de régresser, que c'est à nouveau tout l'appareil qui va tout faire. Le RX10 a pourtant deux bagues de réglages (diaphragmes et focale).

Alors je sais pas, et c'est pour cela que j'ai besoin de vos avis et conseils :)

Je suis tombée sur une annonce d'un EOS 550 D avec un objectif Tamron 18-200. C'est vrai qu'avec l'objectif monté, le boitier est assez imposant. Bon c'est un réflex mais c'est la même chose, c'est un objectif qui ne reste pas tout le temps sur le boitier.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#22 Message Dim 07 Juin 2015 09:18


sofiphoto a Ă©crit :
Je ne crois pas confondre, en tout cas dans le magazine photo ou je l'ai vu, il est bien dans la catégorie hybride, le Sony Alpha 77II. L "Hybride en forme de réflex".

J'espere que c'est une erreur de frappe du magazine parce que sinon le journaliste peut changer de métier........A77 un hybride :mdr: :mdr:
Par rapport a ce que tu nous explique je penses vraiment qu'un hybride est ce qu'il te faut et ça n'est pas régresser que de coller a ses besoins.
Un matos haut de gamme lourf et encombrant qui ne te donne pas envie de faire de la photo c'est bien pire.
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Slavigne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 51
Inscription : 11 Nov 2013
Localisation : Vauhallan
/

#23 Message Dim 07 Juin 2015 09:26


Spilou? Un hybride? Tu voulais dire un bridge non?
Amateur de photo depuis toujours, débutant pour toujours!
Un nex 6 et un a6300 avec un touit 12, un 16-50, un 35 F1,8, un 50 f 1,8 un 18-200 et un 16-70 f4
Un Rx1R (fantastique!)

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#24 Message Dim 07 Juin 2015 09:29


Heuuu oui excuse moi jsuis encore au pti dej :zzz: :mdr:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#25 Message Dim 07 Juin 2015 09:37


Dans la catégorie hybride chez Sony il y a aussi l'Alpha 7, Alpha 7R, Alpha 7S, Alpha 5100, Alpha6000, et Alpha 77II. Pourtant on voit bien sur les photos que l'objectif peut s'enlever.

J'ai vu une offre sur le RX10 dans un magasin suisse le baissant à 812 euros. Je ne sais pas si c'est une affaire, mais je suis tentée.

C'est vrai que transporter plusieurs objectifs, avoir une grosse sacoche ou un sac à dos, ce n'est pas ce qui me fait le plus envie. Je reconnais la qualité de clichés pris avec un tel matériel mais je me rends compte en même temps, en comparant par exemple ce que je poste sur ma page Facebook, et ce que d'autres postent, que mes photos n'ont rien à voir, et je ne pense pas que d'avoir un matériel plus important me ferait changer de style. Je recherche pas forcément la performance, juste partager de jolis clichés, avec mon œil ;) Je laisse les photos pros aux autres !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#26 Message Dim 07 Juin 2015 09:59


Definition des catégories:
Compact: petit capteur et objectif fixe
Bridge: compact amelioré avec souvent un meilleur capteur, un zoom plus grand, un viseur et des fonctions debreyables en manuel.
Hybride: taille de compact mais avec toutes les fonctions d'un reflex, avec un grand capteur et des objectifs interchangeables.
Reflex: le bon gros boitiers et tout ses cailloux :mdr:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#27 Message Dim 07 Juin 2015 11:36


sofiphoto a écrit :Dans la catégorie hybride chez Sony il y a aussi l'Alpha 7, Alpha 7R, Alpha 7S, Alpha 5100, Alpha6000, et Alpha 77II. Pourtant on voit bien sur les photos que l'objectif peut s'enlever.
Comme l'a précisé Spilou, l'A77II n'est pas vraiment un hybride. Mais le journaliste qui a écrit dans ton magasine est peut-être très old-school et ne considère pas les SLT de Sony (A58, A65, A77II et A99) comme de "vrais" reflex... :zinzin: Mais ils sont tout de mêmes considérés comme étant la gamme reflex de Sony.

Et la gamme hybride se compose des A3000*, A5100, A6000, NEX-7 (je ne sais pas s'il se vend encore neuf), A7, A7II, A7R et A7S.

*cet A300 que tu connais est le seul qui peut être qualifié d'"Hybride en forme de réflex" car il s'agit bien d'un mirroless mais son boitier ressemble à celui d'un reflex.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#28 Message Dim 07 Juin 2015 17:03


Attention, les bridges ont souvent des capteurs de compact ou de smartphone, ou Ă  peine mieux.
Un hybride a l'avantage d'avoir un capteur plus grand, au moins 1".
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Dim 07 Juin 2015 21:25, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#29 Message Dim 07 Juin 2015 17:11


Je comprend que tu es réticent sur les bridges ;)

En faite je répond franchement car au début on veut toujours avoir le plus grand zoom possible car l'on pense que c'est mieux. Mais avec de la pratique tu ciblera mieux tes besoins . C'est pour cela que je te dis de commencer par te faire la main avec le a3000. J'ai fait un an avec le a350, comme toi je voulais tout faire ;). Un reflex permet d'avoir des optiques pour chaque domaine particulier avec une qualité irréprochable.
Tu veux faire de la macro, paf tu as un 90mm macro qui déchire au rapport 1:1
Tu veux faire du paysage, paf tu as un 16-35 qui déchire (c'est FF mais qu'importe c'est pour l'exemple)
Tu veux faire du sport en tout genre, paf tu as un 70-200 qui déchire.

Après évidement tu peux faire pareil que ton bridge avec un réflex. Il suffit de prendre un très grand zoom type 18-200 comme d'autres te l'on conseillé. Mais pour moi ce n'est pas dans l'esprit d'un reflex mais plutôt d'un bridge (tout les bridges ne sont pas mauvais, le rx10 est très bon).
Quand j'ai commencé avec mon a350 j'avais un double kit 18-70 et 55-200 qui m'allait très bien. Mais c'est vrais qu'il te manque le 55-200 mais tu dois facilement en trouver. Ca te permettra de gagner un peu en longueur.

Et le problème du a3000 c'est qu'il a la gueule d'un reflex mais il a la monture des hybrides du coup tu as un choix d'optique plus limité. A toi de voir selon t'as pratique si la monture E te parait addaptée ou si tu ne devrait pas plutôt partir sur un a58 (qui pour moi est une bien meilleur solution...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#30 Message Dim 07 Juin 2015 18:25


Je reprend le fil depuis le début, et j'ai l'impression que, avant de choisir un appareil ou un objectif, il te faudrait savoir exactement ce que tu veux faire (toi, pas les autres:"on m'a assuré que pour progresser, je devais sauter le pas"), avec quelle exigence de qualité, et surtout en envisageant quelle progression...

"Je cherchais surtout plus de pixels pour pouvoir avoir une meilleure impression de mes clichés"
Tu imprimes toi-mĂŞme ou par un labo, magasin ou en ligne?
C'est étonnant, parce que du tirage 10cmx15cm, même avec un bridge, surtout s'il est bon (lequel avais-tu?), çà passe!

"Je me suis habituée à ne pas zoomer mais quand même, je ne peux pas continuer avec cet objectif"
Si veux faire pareil qu'avec ton bridge, juste avoir plus net quand c'est possible, alors un bridge type RX10, c'est parfait: attention, il est quand mĂŞme assez gros: assez gros capteur, objectif lumineux, il y a des lois optiques avec lesquelles on ne peut pas tricher!
Par contre, si tu veux évoluer, progresser, et donc devoir changer certaines habitudes, alors, avec l'A3000 ou unautre boitier et son zoom standard, type 18-55 (un bridge t'annoncerait l'équivalent plein format: 27-83), diffère ton achat de focale plus importante, et, ce n'est pas une boutade: zoome avec tes pieds! Approche du sujet, tourne autour, essaie différents points de vue. Le problème du bridge avec zoom puissant, c'est qu'il t'habitue à la facilité: tu te poses à un endroit, et tu fais des plans larges ou des cadrages de détail sans chercher à bouger, parce que c'est plus facile. Avec un objectif plus limité, tu es obligée de réfléchir à l'endroit où tu vas te placer. (...et les résultats suivent peu à peu!)

"Je ne fais pas de portrait, pas forcément beaucoup de paysages, pas de macro ou plus de la proxy...
...Je fais un peu de tout, quand je vois quelque chose qui m'intéresse
"
C'est justement ce qui milite en faveur des objectifs interchangeables! Un seul objectif ne peut pas être bon pour tout, et ne peut même pas tout faire! S'il a une plage de focales très étendue, il ne sera pas très lumineux, s'il fait vraiment de la macro, il aura des limitations en focale ou/et luminosité, s'il est très lumineux, ce ne sera pas un zoom, mais un fixe.
Donc, il est important de savoir ce qui va te paraitre le plus contraignant, te gĂŞner vraiment dans ta pratique, ou pas.

Pour que l'on puisse mieux te conseiller, tu pourrais poster 2 ou 3 photos faites avec ton bridge précédent en expliquant ce que tu leur reproche, ce que tu voudrais changer.
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#31 Message Dim 07 Juin 2015 23:38


Tout d'abord, merci pour tous vos messages. Vous avez l'air d'être très ouverts et compréhensifs, je suis agréablement surprise :) Sur les forums de photo, c'est quand même souvent noir ou blanc, les pros réflex, etc. Mais ici, c'est aussi un peu particulier car c'est pro Sony déjà, c'est rare, et ça fait plaisir !

AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Attention, les bridges ont souvent des capteurs de compact ou de smartphone, ou Ă  peine mieux.
Un hybride a l'avantage d'avoir un capteur plus grand, au moins 1".

Il me semble que le RX10 a un capteur 1" ("BSI CMOS 20 Mpx, 1" , 17.22 Mpx/cm" sur Les Numériques).

Ce qui m'intéresse sur ce Bridge c'est l'optique 24-200. Pour le coup, il sera déjà intégré ce 200mm "de base" si je veux pouvoir zoomer sans être frustrée !


@Lionel : le A58 est donc un hybride aux allures de Bridge ou de Réflex ? Mais ce sera le même problème, il faudra que j'achète un deuxième objectif en plus de celui du kit, non ?

@Papirisson : merci pour cette grande réponse, tout y est ;)
Alors, j'ai déjà un peu dit dans mes précédents messages ce que je recherche. J'essaie d'en faire un résumé sous forme de tirets :
- Plus de Mpx pour plus de qualité sur l'écran de l’ordinateur et au tirage (format A4 et un peu au delà, que cela ne fasse pas ridicule dans une grande pièce par exemple).
- Des possibilités de réglages manuels (sur le Rx10, molette diaphragmes et focale par exemple), pour un meilleur jeu sur la pdc.
- Un autofocus assez précis. Avec mon A3000, je galère pas mal, la map se fait plutôt difficilement, surtout en macro/proxy.
- Un appareil tout en un, facilement transportable dans une petite sacoche (enfin, une sacoche de Bridge serait parfaite ! Juste pas les grosses sacoches pour le boitier et les différents objectifs), pour faire tout type de photos. Quand je sors l'appareil, je ne le fais pas pour une sortie shooting modèle, portrait, paysage, macro, mariage. Je vais visiter un site, je vais promener mon chien, je vais en voyage, et je ne sais pas ce qui m'attend, quelles découvertes je vais faire. Alors il faut que je puisse tout faire (zoomer, jouer sur la pdc...)
- Un bon piqué (mais ça doit aller de paire avec les pixels ?)

Je n'avais jamais vraiment écrit ainsi mes attentes mais je me rends compte que d'avoir changé d'appareil n'a rien changé dans ma manière de photographier. Je photographie même moins car je sais que je n'ai plus de zoom et c'est quand même un élément que j'utilisais beaucoup sur le Bridge, pour la pdc. Avec l'Alpha, j'ai appris à photographier un peu différemment, mais même en m'approchant au maximum, il faut parfois plus de longueur de focale...

Pour répondre à tes questions :
- J'imprime en ligne mais c'est récent, seulement depuis que j'ai l'Alpha. Je ne connais pas trop les sites (bons sites).
Le tirage 10x15cm passait bien. En fait quand je parle de tirages, j'aurais du le préciser, c'est des poster plutôt. Et avec le Bridge, c'était limite. Mon Bridge était le Sony Cyber -shot DSC-H7.
- Comme je le disais, avec l'A3000, je me suis en effet plus déplacée, approchée. Mais c'est pas encore ça ! Pour donner un exemple : j'ai voulu prendre une libellule dans un bassin. Je me suis approchée au maximum, mais je ne pouvais aller plus loin sans rentrer dans le bassin, et c'était impossible donc je zoom au maximum et voilà le plus près :

240939
#240939: Consulté 3489 fois
Exifs


240940
#240940: Consulté 3489 fois
Exifs


Je pense que ça aurait été sympa d'avoir d'un peu plus près aussi.

Le zoom du Bridge me permettait aussi d'avoir des bokehs intéressants, et c'est ce qui me manque avec le 18-55.

Les deux précédentes photos ont donc été prises avec l'Alpha3000.

Avec le Bridge, je m'éclatais vraiment, je l'ai usé jusqu'au bout. Les commentaires qui me revenaient étaient bons, justement parce que je l'ai exploité au maximum et j'arrivais à de jolies résultats, bokehs notamment. Mais c'est en imprimant des calendriers pour Noël dernier que j'ai décidé que le moment était venu de changer. Sur les A4 du calendrier, les limites (pixels) sont visibles pour un œil d'amateur en tout cas.
Et avec le A3000, je me suis enfin mise au manuel (bon, ça reste limité par rapport à un Réflex mais ça change de pouvoir gérer tous les réglages), avec le Bridge, j'utilisais que le mode priorité ouverture.

J'ai quelques photos sur cet ordinateur du Bridge :

240945
#240945: Consulté 3489 fois
Exifs


240946
#240946: Consulté 3489 fois
Exifs


240947
#240947: Consulté 3489 fois
Exifs
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#32 Message Lun 08 Juin 2015 00:01


sofiphoto a Ă©crit :
AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Attention, les bridges ont souvent des capteurs de compact ou de smartphone, ou Ă  peine mieux.
Un hybride a l'avantage d'avoir un capteur plus grand, au moins 1".

Il me semble que le RX10 a un capteur 1" ("BSI CMOS 20 Mpx, 1" , 17.22 Mpx/cm" sur Les Numériques).

Le RX10 est, et je cite aussi Les Numériques : la Rolls des bridges
C'est plutĂ´t l'exception. ;)
A moins que la tendance soit en train de changer (et ça ne serai pas dommage). Peut être la concurrence des hybrides et des compacts expert comme le RX100. :mrgreen:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités