Du piqué pour 750€ ? Aide choix matériel.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Jambondelpais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 13 Fév 2014

#1 Message Mer 03 Juin 2015 19:45


Bonjour,

J'était déjà passé par se forum et avec votre aide j'ai acquis le 50/1.8 de sony pour mon Nex3n et de là vient tout mes problèmes... il est trop bon !!

J'ai un peu économisé et j'aurais besoin de votre aide pour avoir la même (ou presque la même) qualité photo qu'avec mon 50mm mais sur un zoom type 16-70mm... :shock: Oui je sais ça risque d'être difficile.

Je suis assez au courant que l'optique parfaite en nex n'existe pas mais dans mon budget (moins de 800€) j'ai retenu plusieurs idées:

objectifs:
- 16-70 f4 Sony Zeiss : pas super lumineux et critiques moyennes pour le prix...
- 18-200 sony (deux versions) / Tamron : trop gros, pique pas assez et pas assez lumineux...
- 18-105 : distorsions et trop gros

Changer d'appareil :
- Boitier alpha 6000 --> apport réel de qualité ???
- Sony RX10 --> gros mais lumineux et zoom sympa. Perte de qualité avec le capteur 1" par rapport au Nex3N ?
- Sony RX100 III ---> parfait mais manque leger de zoom et baisse de qualité avec le capteur 1" par rapport au Nex3n
= 50 ?

En gros j'ai envie d'avoir un zoom polyvalent pour voyager mais de bonne qualité et j'ai peur de perdre en qualité en quittant le monde des hybrides.
Bien sûr je veux rester sur un modèle relativement compact pour la randonnée par exemple ...

Merci pour votre aide!

Thomas
SONY Nex3N + Sony 16-50 + Sony 50 f1.8 OSS (+ Adaptateur Fisheye)
SONY alpha 300 + Sony 18-70 + Tamron 70-300

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 03 Juin 2015 22:53


Ben dans tout ça, le 16-70Z me semble la meilleure option.
Changer le boitier pour un A6000 te fera gagner en autofocus, ergonomie, prise en main, viseur....pas vraiment en qualité d'image pure, le capteur du 3N était déjà très bon.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4777
Photos : 301
Inscription : 05 Fév 2008
/

#3 Message Jeu 04 Juin 2015 02:23


Cerise, pour sa pratique photo, a l'air enchantée de son RX100.... demande lui conseil?

Jambondelpais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 13 Fév 2014

#4 Message Ven 05 Juin 2015 13:57


Merci pour ces réponses... Je vais pouvoir prendre une décision rapidement car un ami à acheté un RX100 III.
Je pense acheter en parallèle le 16-70mm sur Amazon et comparer la qualité photo, ça pourrait faire un post intéressant sur le forum.
Si il ne me plait pas (surtout pour le prix...), je pourrait toujours le renvoyer.

D'ailleurs je me demandais si mon Nex-3n reconnaîtra et corrigera les aberrations automatiquement dans le boitier si je veux faire du jpeg?
SONY Nex3N + Sony 16-50 + Sony 50 f1.8 OSS (+ Adaptateur Fisheye)
SONY alpha 300 + Sony 18-70 + Tamron 70-300

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#5 Message Jeu 09 Juil 2015 19:43


Et en manuel il doit y avoir du pas mauvais? Minolta? Avec le focus peaking c est facile. Et ça va être beaucoup moins cher. Le zeiss est pas si bon que ça. J ai eu le 3n et je suis d accord que la qualité d image est bonne et c est pas le a6000 qui va changer grand chose
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités