[Officiel] Sony FE 28mm F2

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#49 Message Lun 09 Mars 2015 22:28

La grande force des optiques modernes est, souvent, d'être utilisables dès la PO.
Bien sûr, c'est encore plus vrai sur tu as un APS-C pour cette optique FF. :mrgreen:
Après, on leur reproche leur manque de "personnalité". ^^
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#50 Message Lun 09 Mars 2015 22:33

ThP a Ă©crit :Bonjour

Je ne sais pas trop lire les courbes MTF... que pensent ceux qui savent ? :wow:

Ce 28 pourrait combler mon envie de 35 mm ( :pouet: ), dont le 2.8 n'est pas très lumineux et le 1.4 est bien gros...

Il vous semble utilisable Ă  PO ? pas trop Ă  la ramasse Ă  2.8 face au 35 f/2.8 ? :oops:

Serait il à sa place aux côtés du 55 1/8 ?
À PO c'est très bon, sauf les bords/angles qui sont en retrait (on pouvait s'y attendre). À f/8 c'est très bon partout.
On n'a pas les détails pour les autres ouvertures.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#51 Message Mar 10 Mars 2015 17:05

il a l'air plutôt très bon vu les tests que je viens de voir sur SAR...

je pense que je vais craquer sur celui ci cette année :)
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#52 Message Mar 10 Mars 2015 17:10

Il y a des tests de dispo ?

Edit : je n'avais pas encore vu... => http://www.sonyalpharumors.com/first-fu ... onverters/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#53 Message Mar 10 Mars 2015 17:20

A la fois compact ET lumineux

Il n'est pas stabilisé mais depuis l'arrivée du A7II ca ne me gène plus "d'investir" dans de telles optiques (comme le 55)

Le complément grand angle semble tout à fait utilisable.

Il me plait de plus en plus ce 28 f/2 :soleil: Il s'inscrit dans ce que j'attend de la monture FE :commeca:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#54 Message Ven 20 Mars 2015 13:27

SAR partage 3 tests : http://www.sonyalpharumors.com/brand-ne ... ens-tests/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#55 Message Ven 20 Mars 2015 15:51

Manus a Ă©crit :SAR partage 3 tests : http://www.sonyalpharumors.com/brand-ne ... ens-tests/


c'est plutĂ´t bon je trouve
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :
Contacter nexquick

#56 Message Mer 25 Mars 2015 15:53

Une question pour les spécialistes... Le 28mm avec ses accessoires permet de couvrir la focale 28-21 et 16mm à une ouverture max de 2 à 3.5 et ce pour un prix de 1007 euros (449+249+309).
Le 16-35mm F2.8 couvre également ces 3 focales avec en prime le 35mm et il est à ouverture constante F2.8 pour un prix légèrement supérieur (1200). Pensez vous que la différence en vaille la chandelle ? Dans les points positifs, je vois l'encombrement moindre du 28 mais coté négatif + de manip pour changer les objo.
Le 16-35 est plutĂ´t bon (je crois). Quel serait le meilleur choix a votre avis ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#57 Message Mer 25 Mars 2015 16:00

Tu parles de 16-35 F2.8..... donc monture A ??
Le FE est en F4.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs
Haut
nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :
Contacter nexquick

#58 Message Mer 25 Mars 2015 16:10

Ah zut, je n'avais pas fais attention à ça. Je parlais bien du FE mais je le pensais en F2.8 mais tu as raison, il est bien F4. Alors l'intéret du 28 + accessoires reprend un peu +de sens.
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums
Haut
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#59 Message Mer 25 Mars 2015 16:14

En tout cas la question mérite d'être posé, mais je pense que ça dépend des usages de chacun.
Perso je préfère avoir un 28 et des optiques complémentaires dans mon sac qu'un 16-35, et encore, ça dépend des situations.

La réponse universelle : tout avoir et engager un/plusieurs sherpa(s) pour porter.
L'autre réponse universelle : faire avec les contraintes.
:mrgreen:
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#60 Message Mer 25 Mars 2015 17:15

Quelle est l'ouverture max avec le complément eq. 21 mm ?
d'avance merci
Haut
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#61 Message Mer 25 Mars 2015 17:25

28f2/21f2.8/16f3.5 si je ne m'abuse.
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#62 Message Mer 25 Mars 2015 17:26

Tyeuma a Ă©crit :28f2/21f2.8/16f3.5 si je ne m'abuse.

merci ;)
Haut
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#63 Message Sam 28 Mars 2015 23:37

Une review ici : http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/2 ... wadsworth/
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#64 Message Ven 03 Avr 2015 12:36

Quelques photos : https://www.flickr.com/photos/markgaler ... 578028942/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités