Qui a le 18-105 f4 (selp18105g) ?
Bonjour,
Je souhaiterai avoir quelques retour sur le 18-105 f4.
Car a part les retour en anglais , il n'y a pas grand chose en francais .
J'ai lu partout qu'il etait plus destiné pour la video mais il deforme beaucoup ( effet coussinet )
Qu'en est t'il de la photo sur un a6000?
Je pense que les deformation ne sont pas un probleme car sur lighroom il y a un profil pour regler sa .
Mais j'aimerai avoir des avis concret sur les utilisateur vie reel
Merci
Cyril
Je souhaiterai avoir quelques retour sur le 18-105 f4.
Car a part les retour en anglais , il n'y a pas grand chose en francais .
J'ai lu partout qu'il etait plus destiné pour la video mais il deforme beaucoup ( effet coussinet )
Qu'en est t'il de la photo sur un a6000?
Je pense que les deformation ne sont pas un probleme car sur lighroom il y a un profil pour regler sa .
Mais j'aimerai avoir des avis concret sur les utilisateur vie reel
Merci
Cyril
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
MickaelPrd - Messages : 37
- Inscription : 22 Oct 2014
- Contact :
Voici le test d'un Dxien : http://www.digitbox.fr/test-du-sony-18- ... -oss-e-pz/
Sony A7 II / SEL2870 / Samyang 14mm / Canon nFD 24mm f/2 / Canon nFD 50mm 1.4 / Canon nFD 80-200mm f4 L
Instagram
Merci je vais le lire attentivement
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
Salut,
Je possède cet objectif et effectivement, les déformations sont importantes, par contre elles sont très bien géré par DxO et Lightroom
Il faut toujours cadrer plus large pour laisser de la place à la correction, mais mis à part ça RAS
je l'apprécie énormément en photo du fait de sa qualité optique qui me convient (f/4 constant et TB piqué sauf dans les coins extrême) et d'une vitesse d'AF fulgurante sur l'a6000
Il n’est pas au niveau de mon 70-200 en QI pure, mais il est loin d’être ridicule et infiniment plus polyvalent. Du portait au paysage en passant par la proxy (voir de la macro avec une bague d’allonge), rien ne lui fait peur
Il a juste une petite faiblesse @18 PO, mais en fermant d’un cran, ça passe mieux
La longueur constante (comme le 70-200) et l’affichage de la focale en OSD (comme le 16-50) sont pour moi 2 choses dont je ne pourrais plus me passer (ou difficilement)
Si tu veux plus de renseignement, n'hésite pas
Je possède cet objectif et effectivement, les déformations sont importantes, par contre elles sont très bien géré par DxO et Lightroom
Il faut toujours cadrer plus large pour laisser de la place à la correction, mais mis à part ça RAS
je l'apprécie énormément en photo du fait de sa qualité optique qui me convient (f/4 constant et TB piqué sauf dans les coins extrême) et d'une vitesse d'AF fulgurante sur l'a6000
Il n’est pas au niveau de mon 70-200 en QI pure, mais il est loin d’être ridicule et infiniment plus polyvalent. Du portait au paysage en passant par la proxy (voir de la macro avec une bague d’allonge), rien ne lui fait peur
Il a juste une petite faiblesse @18 PO, mais en fermant d’un cran, ça passe mieux
La longueur constante (comme le 70-200) et l’affichage de la focale en OSD (comme le 16-50) sont pour moi 2 choses dont je ne pourrais plus me passer (ou difficilement)
Si tu veux plus de renseignement, n'hésite pas
Trop ou trop peu ...
Merci Ginger pour ton eclairage .
Concernant la correction lightroom , tu dis qu'il faut cadrer plus large , mais c'est pas non plus affolant ?
L'AF est t'il plus rapide que le 16-50pz ?
En tout cas merci pour tes précisions .
Je pense qu'il va etre miens d'ici peu .
Concernant la correction lightroom , tu dis qu'il faut cadrer plus large , mais c'est pas non plus affolant ?
L'AF est t'il plus rapide que le 16-50pz ?
En tout cas merci pour tes précisions .
Je pense qu'il va etre miens d'ici peu .
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
Enfin quelqu'un qui suis HFR et les 2 topics de bras cassé ou je traine mes guêtres
Quand je dis plus large pour le cadrage, c’est du style 20 pour avoir du 24 (à la louche), mais si tu fais du PT et que tu recadre, osef de tout ça
Personnellement, je cadre un poil plus large et je recadre tranquillou en PT sous DxO
L’AF est LARGEMENT, LARGEMENT plus rapide que le 16-50 (même à PO et a fond de zoom), et légèrement plus vigous que cellui du 70-200
Quand je dis plus large pour le cadrage, c’est du style 20 pour avoir du 24 (à la louche), mais si tu fais du PT et que tu recadre, osef de tout ça
Personnellement, je cadre un poil plus large et je recadre tranquillou en PT sous DxO
L’AF est LARGEMENT, LARGEMENT plus rapide que le 16-50 (même à PO et a fond de zoom), et légèrement plus vigous que cellui du 70-200
Dernière édition par GingerBread Monster le Ven 20 Fév 2015 21:28, édité 1 fois.
Trop ou trop peu ...
Je connais pas HFR
Ok merci pour tes infos , je vais l'acheter demain , je te dirais ce que j'en pense .
Merci a toi
Ok merci pour tes infos , je vais l'acheter demain , je te dirais ce que j'en pense .
Merci a toi
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
De rien
Désolé par avance pour ton 16-50 qui va finir sa vie au fond d'un tiroir
Désolé par avance pour ton 16-50 qui va finir sa vie au fond d'un tiroir
Trop ou trop peu ...
Il viente de partir chez quelqu'un d autre ce matin. Hihi par contre je me demande si mon 60mm ne fera pas double emploi. Qu'en pense tu ?
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
Ben 60mm, t'est dans la plage ou le 18-105 excelle, donc d'un coté le Sigma fera double emploi
De l'autre le Sigma 60 "doit" être supérieur en QI et ouvre plus, mais il n'a pas de stab, ni d'AF qui décoiffe un chauve
A toi de voir ce qui te convient, mais si tu regarde ma signature, j'ai quand même 2 focales fixe pour avoir une très bonne QI (ça se discute pour le 20f28 sur un 24Mpix) et quelques stop de plus
De l'autre le Sigma 60 "doit" être supérieur en QI et ouvre plus, mais il n'a pas de stab, ni d'AF qui décoiffe un chauve
A toi de voir ce qui te convient, mais si tu regarde ma signature, j'ai quand même 2 focales fixe pour avoir une très bonne QI (ça se discute pour le 20f28 sur un 24Mpix) et quelques stop de plus
Trop ou trop peu ...
Je l'ai recu , tres beau , rien a dire niveau cosmétique , sa respire la qualité .
Par conte j'ai remarque qu'a partir de f8 quand je fais la mise au point , il ya comme un petit saut de mise au point je sais pas comment expliqué .
Sa me le fait pas a f4 ni f6 ect.. seulement a partir de f8 jusqu'a la fin f22 je crois .
j'ai pas remarqué sa sur les autre objectid , est ce que tu a le meme probleme sur le tiens ou c'est normal ?.
Cyril
Par conte j'ai remarque qu'a partir de f8 quand je fais la mise au point , il ya comme un petit saut de mise au point je sais pas comment expliqué .
Sa me le fait pas a f4 ni f6 ect.. seulement a partir de f8 jusqu'a la fin f22 je crois .
j'ai pas remarqué sa sur les autre objectid , est ce que tu a le meme probleme sur le tiens ou c'est normal ?.
Cyril
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
Dans quel mode et zone d'AF ?
Je suis encore au taf, je regarderai ce soir en rentrant, mais ce problème m'est totalement inconnu
EDIT: Il est neuf ou d'occase ?
Je suis encore au taf, je regarderai ce soir en rentrant, mais ce problème m'est totalement inconnu
EDIT: Il est neuf ou d'occase ?
Trop ou trop peu ...
En mode AFC , colimateur central .
Je viens de reesayer a l'instant et sa ne me l'a pas fait .
Ă©trange a surveiller tout de meme .
Peut etre une mauvaise connection boitier/objo .
IL est tout neuf .
Je viens de reesayer a l'instant et sa ne me l'a pas fait .
Ă©trange a surveiller tout de meme .
Peut etre une mauvaise connection boitier/objo .
IL est tout neuf .
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
Je viens juste de faire un essai, et aucun soucis entre f/8 et f/22, pas d'hésitation ou de pompage
C'est surement du a l'Ă©clairage chez toi ou a un facteur externe a l'objectif
Mis a part ça, il correspond a ce que tu en attendais, l'AF et la bague de zoom n'est pas trop mollasson(e) pour toi ?
C'est surement du a l'Ă©clairage chez toi ou a un facteur externe a l'objectif
Mis a part ça, il correspond a ce que tu en attendais, l'AF et la bague de zoom n'est pas trop mollasson(e) pour toi ?
Trop ou trop peu ...
J étais en extérieur quand sa me l'a fait donc je sais pas si c'est la lumière qui est en cause
On verra avec les essais plus poussé que je vais faire ce week-end.
Sinon concernant la bague de zoom pas de souci particulier cela ne m'a pas choquer plus que sa.
En tout cas sur l a6k il est vraiment beau Xd
On verra avec les essais plus poussé que je vais faire ce week-end.
Sinon concernant la bague de zoom pas de souci particulier cela ne m'a pas choquer plus que sa.
En tout cas sur l a6k il est vraiment beau Xd
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507
Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s
-
GingerBread Monster - Messages : 42
- Inscription : 21 Oct 2014
C'est sur qu'il a plus de gueule sur un a6000 que sur un Nex-3N
D'ailleurs j'ai vu que tu as fais du nettoyage dans ta signature, tu sacrifie donc le 16-50 et le 55-210
PS: Au cas ou, HFR c'est ici pour les boitiers et la pour les objectifs
D'ailleurs j'ai vu que tu as fais du nettoyage dans ta signature, tu sacrifie donc le 16-50 et le 55-210
PS: Au cas ou, HFR c'est ici pour les boitiers et la pour les objectifs
Trop ou trop peu ...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités