Qui a le 18-105 f4 (selp18105g) ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#1 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 15:33


Bonjour,

Je souhaiterai avoir quelques retour sur le 18-105 f4.

Car a part les retour en anglais , il n'y a pas grand chose en francais .

J'ai lu partout qu'il etait plus destiné pour la video mais il deforme beaucoup ( effet coussinet )

Qu'en est t'il de la photo sur un a6000?
Je pense que les deformation ne sont pas un probleme car sur lighroom il y a un profil pour regler sa .

Mais j'aimerai avoir des avis concret sur les utilisateur vie reel :)

Merci

Cyril :)
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

MickaelPrd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 22 Oct 2014
Contact :

#2 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 19:21


Sony A7 II / SEL2870 / Samyang 14mm / Canon nFD 24mm f/2 / Canon nFD 50mm 1.4 / Canon nFD 80-200mm f4 L

Instagram

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#3 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 19:37


Merci je vais le lire attentivement :)
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#4 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 20:01


Salut,

Je possède cet objectif et effectivement, les déformations sont importantes, par contre elles sont très bien géré par DxO et Lightroom :mrgreen:
Il faut toujours cadrer plus large pour laisser de la place à la correction, mais mis à part ça RAS :commeca:

je l'apprécie énormément en photo du fait de sa qualité optique qui me convient (f/4 constant et TB piqué sauf dans les coins extrême) et d'une vitesse d'AF fulgurante sur l'a6000
Il n’est pas au niveau de mon 70-200 en QI pure, mais il est loin d’être ridicule et infiniment plus polyvalent. Du portait au paysage en passant par la proxy (voir de la macro avec une bague d’allonge), rien ne lui fait peur :clap:
Il a juste une petite faiblesse @18 PO, mais en fermant d’un cran, ça passe mieux :fessee:

La longueur constante (comme le 70-200) et l’affichage de la focale en OSD (comme le 16-50) sont pour moi 2 choses dont je ne pourrais plus me passer (ou difficilement)

Si tu veux plus de renseignement, n'hésite pas :wink:
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#5 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 20:36


Merci Ginger pour ton eclairage :) .
Concernant la correction lightroom , tu dis qu'il faut cadrer plus large , mais c'est pas non plus affolant ?

L'AF est t'il plus rapide que le 16-50pz ?

En tout cas merci pour tes précisions .
Je pense qu'il va etre miens d'ici peu .
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#6 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 21:10


Enfin quelqu'un qui suis HFR et les 2 topics de bras cassé ou je traine mes guêtres :mrgreen2:

Quand je dis plus large pour le cadrage, c’est du style 20 pour avoir du 24 (à la louche), mais si tu fais du PT et que tu recadre, osef de tout ça :D
Personnellement, je cadre un poil plus large et je recadre tranquillou en PT sous DxO ;)

L’AF est LARGEMENT, LARGEMENT plus rapide que le 16-50 (même à PO et a fond de zoom), et légèrement plus vigous que cellui du 70-200
Dernière édition par GingerBread Monster le Ven 20 Fév 2015 21:28, édité 1 fois.
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#7 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 21:49


Je connais pas HFR :)

Ok merci pour tes infos , je vais l'acheter demain , je te dirais ce que j'en pense .
Merci a toi :)
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#8 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 23:33


De rien ;)

Désolé par avance pour ton 16-50 qui va finir sa vie au fond d'un tiroir :D
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#9 Message Ven 20 FĂ©v 2015 09:29


Il viente de partir chez quelqu'un d autre ce matin. Hihi par contre je me demande si mon 60mm ne fera pas double emploi. Qu'en pense tu ?
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#10 Message Ven 20 FĂ©v 2015 14:08


Ben 60mm, t'est dans la plage ou le 18-105 excelle, donc d'un coté le Sigma fera double emploi
De l'autre le Sigma 60 "doit" être supérieur en QI et ouvre plus, mais il n'a pas de stab, ni d'AF qui décoiffe un chauve :mrgreen:

A toi de voir ce qui te convient, mais si tu regarde ma signature, j'ai quand même 2 focales fixe pour avoir une très bonne QI (ça se discute pour le 20f28 sur un 24Mpix) et quelques stop de plus ;)
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#11 Message Ven 20 FĂ©v 2015 15:34


Je l'ai recu , tres beau , rien a dire niveau cosmétique , sa respire la qualité .

Par conte j'ai remarque qu'a partir de f8 quand je fais la mise au point , il ya comme un petit saut de mise au point je sais pas comment expliqué .

Sa me le fait pas a f4 ni f6 ect.. seulement a partir de f8 jusqu'a la fin f22 je crois .

j'ai pas remarqué sa sur les autre objectid , est ce que tu a le meme probleme sur le tiens ou c'est normal ?.

Cyril
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#12 Message Ven 20 FĂ©v 2015 19:14


Dans quel mode et zone d'AF ?

Je suis encore au taf, je regarderai ce soir en rentrant, mais ce problème m'est totalement inconnu

EDIT: Il est neuf ou d'occase ?
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#13 Message Ven 20 FĂ©v 2015 20:08


En mode AFC , colimateur central .

Je viens de reesayer a l'instant et sa ne me l'a pas fait .
Ă©trange a surveiller tout de meme :) .

Peut etre une mauvaise connection boitier/objo .

IL est tout neuf .
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#14 Message Ven 20 FĂ©v 2015 20:40


Je viens juste de faire un essai, et aucun soucis entre f/8 et f/22, pas d'hésitation ou de pompage :wink:
C'est surement du a l'Ă©clairage chez toi ou a un facteur externe a l'objectif ;)

Mis a part ça, il correspond a ce que tu en attendais, l'AF et la bague de zoom n'est pas trop mollasson(e) pour toi ? :mrgreen:
Trop ou trop peu ...

comrag
Messages : 152
Inscription : 29 Jan 2015
Contact :

#15 Message Ven 20 FĂ©v 2015 20:48


J étais en extérieur quand sa me l'a fait donc je sais pas si c'est la lumière qui est en cause

On verra avec les essais plus poussé que je vais faire ce week-end.

Sinon concernant la bague de zoom pas de souci particulier cela ne m'a pas choquer plus que sa.

En tout cas sur l a6k il est vraiment beau Xd
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/

Mon fil a moi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=98507

Sony a6000 +sigma 16mm f1.4+ sony 50mm f1.8 OSS + flash neewer tt685s + nw400s

GingerBread Monster
Avatar de l’utilisateur
Messages : 42
Inscription : 21 Oct 2014

#16 Message Ven 20 FĂ©v 2015 21:02


C'est sur qu'il a plus de gueule sur un a6000 que sur un Nex-3N :wow:

D'ailleurs j'ai vu que tu as fais du nettoyage dans ta signature, tu sacrifie donc le 16-50 et le 55-210 :wink:

PS: Au cas ou, HFR c'est ici pour les boitiers et la pour les objectifs
Trop ou trop peu ...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités