SEL-55F18Z (A7) vs SEL-35F18 (NEX-5R)

Cwati · #17 Message Jeu 12 Fév 2015 23:30

On voit que le 35 (équivalent FF=52.5mm) cadre logiquement un poil plus large.

55-f/1.8

: #230196: Consulté 366 fois

Exifs

35-f/1.8

: #230197: Consulté 366 fois

Exifs

---------------------------------------------------

55-f/4

: #230198: Consulté 366 fois

Exifs

35-f/4

: #230199: Consulté 366 fois

Exifs

[noindex]

Tyeuma · #18 Message Jeu 12 Fév 2015 23:31

Cwati a écrit :Bon, on se rassure comme on peut comme dit Mathieu (c'est du verlan).

Habile

#19 Message Jeu 12 Fév 2015 23:31

Bien ce que je pensais : crop de taré !!!! Le 35/1.8 est vraiment pas mauvais

Dami1 · #20 Message Jeu 12 Fév 2015 23:33

Merci, ca confirme ce que je pensais, c'est mieux mais a une taille normale moins évident !

Cwati · #21 Message Jeu 12 Fév 2015 23:34

Onikenji a écrit :Le 35/1.8 est vraiment pas mauvais

bah en tous cas le mien :mrgreen:

J'en profite pour faire un petite interlude et vous rappeler qu'il est en vente pour un prix dérisoirement modique

Cwati · #22 Message Jeu 12 Fév 2015 23:35

Dami1 a écrit :Merci, ca confirme ce que je pensais, c'est mieux mais a une taille normale moins évident !

bah surtout passé par le prisme de la réduction 1024px + compression

Cwati · #23 Message Jeu 12 Fév 2015 23:40

pour ma part, je trouve que le 55 offre beaucoup plus de densité sur le plastique et le cuir.
Mais bon, le boitier a aussi peut-être son mot à dire là-dedans...

#24 Message Jeu 12 Fév 2015 23:51

ah oui !

pas un crop de mauviette ! :shock:

Manus · #25 Message Ven 13 Fév 2015 00:17

Cwati a écrit :
Manus a écrit :Juste pour savoir, pourquoi ne pas avoir fait la map par le boitier ?

Perso, je ne fais jamais de MaP à l'AF. Enfin pour les photos un peu chaudes, avec peu de PdC. Je devrais?

Normalement à part si tu es pressé, il n'y pas de risque à utiliser l'AF car le point est assuré par la détection de contraste donc un décalage est impossible.

Cwati a écrit :pour ma part, je trouve que le 55 offre beaucoup plus de densité sur le plastique et le cuir.
Mais bon, le boitier a aussi peut-être son mot à dire là-dedans...

Par curiosité, qu'appel tu "densité" ?

Cwati · #26 Message Ven 13 Fév 2015 00:31

Manus a écrit :Normalement à part si tu es pressé, il n'y pas de risque à utiliser l'AF car le point est assuré par la détection de contraste donc un décalage est impossible.

Ok, mais comment tu t'assures du point sur lequel l'AF va se verrouiller?

Manus a écrit :Par curiosité, qu'appel tu "densité" ?

La sensation que les matières sont plus "pleines", quelles sont mieux retranscrites dans leur volume.

Manus · #27 Message Ven 13 Fév 2015 00:38

Cwati a écrit :Ok, mais comment tu t'assures du point sur lequel l'AF va se verrouiller?

Dans le menu en Zone mise au point (3ème page de l'appareil photo) je suis en spot flexible : S.

Cwati a écrit :La sensation que les matières sont plus "pleines", quelles sont mieux retranscrites dans leur volume.

Ok, merci de ton explication. :commeca:

Cwati · #28 Message Ven 13 Fév 2015 00:46

Bon, j'attends vos comms emprunts de mansuétude ici.
Sinon, je risque de me sentir un peu seul...

Dami1 · #29 Message Ven 13 Fév 2015 07:39

Cwati a écrit :pour ma part, je trouve que le 55 offre beaucoup plus de densité sur le plastique et le cuir.
Mais bon, le boitier a aussi peut-être son mot à dire là-dedans...

Il n'y a pas de probleme a trouver le combo A7+55 meilleur, il l'est, mais faut juste relativiser un peu .. .

ear_78 · #30 Message Ven 13 Fév 2015 08:32

Oui, pour apprécier la plus value du combo c'est au-delà de l'A3+ ou visionnage 4K 60"...

SEL-55F18Z (A7) vs SEL-35F18 (NEX-5R)

Qui est en ligne ?