Objectif portrait pour NEX3N
(Re)Bonsoir Ă tous,
Comme dit dans ma présentation (pour ceux qui sont tombé dessus), je suis (ultra) débutant en photo et j'ai acheté un nex3n en mai dernier avec son objectif 16-50.
J'essaye de progresser comme je peux et cet objectif répond à nombreux de mes besoins, notamment pour les photos de vacances, les paysages etc.
Par contre, j'ai un peu de mal sur mes photos portraits (famille, enfant, mon chat ) ou je trouve le bokeh, faible, voir inexistant parfois. Et pourtant, j'adore ça sur les photos. En suivant les différents tuto et forum, il me semble que c'est notamment due à l'ouverture de cet objectif, surtout quand je zoom un peu.
Du coup j'aimerai acquérir un autre objectif pour ce type de photo pour un budget autour de 100-150€ et c'est là que ça se complique pour moi. Bague sans bague, AF sans AF, 30, 35, 50mm etc. Je suis un peu perdu.
En parcourant les forums, j'ai vu le minolta 50 1.7 ou encore les sel35f18 et sel50f18 mais c'est au-dessus de mon budget il me semble. Je ne recherche pas l'excellence mais surtout de quoi me faire plaisir et progresser. Est-ce que vous avez des alternatives Ă me proposer?
Merci d'avance pour votre aide !
Comme dit dans ma présentation (pour ceux qui sont tombé dessus), je suis (ultra) débutant en photo et j'ai acheté un nex3n en mai dernier avec son objectif 16-50.
J'essaye de progresser comme je peux et cet objectif répond à nombreux de mes besoins, notamment pour les photos de vacances, les paysages etc.
Par contre, j'ai un peu de mal sur mes photos portraits (famille, enfant, mon chat ) ou je trouve le bokeh, faible, voir inexistant parfois. Et pourtant, j'adore ça sur les photos. En suivant les différents tuto et forum, il me semble que c'est notamment due à l'ouverture de cet objectif, surtout quand je zoom un peu.
Du coup j'aimerai acquérir un autre objectif pour ce type de photo pour un budget autour de 100-150€ et c'est là que ça se complique pour moi. Bague sans bague, AF sans AF, 30, 35, 50mm etc. Je suis un peu perdu.
En parcourant les forums, j'ai vu le minolta 50 1.7 ou encore les sel35f18 et sel50f18 mais c'est au-dessus de mon budget il me semble. Je ne recherche pas l'excellence mais surtout de quoi me faire plaisir et progresser. Est-ce que vous avez des alternatives Ă me proposer?
Merci d'avance pour votre aide !
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24491
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui en terme de cadrage ca revient au même (tu peux utiliser ton zoom pour voir ce que ca donne), mais tu auras une grande ouverture, et un piqué supérieur que ton zoom à la même focale.
Ca doit pouvoir se trouver autour de 160€.
Sinon 200€ en neuf.
Ca doit pouvoir se trouver autour de 160€.
Sinon 200€ en neuf.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24491
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Il n'est pas de la bonne monture, celui-ci est en monture A (SAL-50F18), celui qu'il te faut est un monture E (SEL-50F18).
Tu pourrais le monter via une bague, mais suivant la bague tu perdrais alors tout ou partie des automatismes, et il ne sera pas stabilisé contrairement à celui en monture E.
Tu pourrais le monter via une bague, mais suivant la bague tu perdrais alors tout ou partie des automatismes, et il ne sera pas stabilisé contrairement à celui en monture E.
-
florianasse - Messages : 1
- Inscription : 01 Mai 2014
J'ai testé le 50mm, ça me va. Je vais voir si je trouve
Merci krm974 mais j'ai un peu de mal avec la mise au point manuel sans viseur...
Merci krm974 mais j'ai un peu de mal avec la mise au point manuel sans viseur...
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Pense Ă multiplier la focale de base de l'optique par 1.5 pour trouver l'Ă©quivalent.
50mm cadre à peu près comme un 75mm
85mm cadre à peu près comme un 128mm
100mm comme un 150mm
135mm comme un 200mm
Donc, le fameux Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5 que j'aime beaucoup peut être un peu serré pour du portrait ; et je ne te raconte pas un 135mm !
50mm cadre à peu près comme un 75mm
85mm cadre à peu près comme un 128mm
100mm comme un 150mm
135mm comme un 200mm
Donc, le fameux Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5 que j'aime beaucoup peut être un peu serré pour du portrait ; et je ne te raconte pas un 135mm !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
sommep a Ă©crit :Euh, flo7342 = florianasse ?
Ah ba apparemment je m'étais déjà fais un compte avec mon téléphone à l'époque =D
AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Pense Ă multiplier la focale de base de l'optique par 1.5 pour trouver l'Ă©quivalent.
50mm cadre à peu près comme un 75mm
85mm cadre à peu près comme un 128mm
100mm comme un 150mm
135mm comme un 200mm
Donc, le fameux Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5 que j'aime beaucoup peut être un peu serré pour du portrait ; et je ne te raconte pas un 135mm !
Si je comprend bien ce que tu dis, quand je me mets en 50mm sur mon objectif 16-50, c'est l'équivalent d'un 75mm c'est ça?
Du coup le 50mm dont me parle sommep, pour me rendre compte il faut me mettre vers 30 ?
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24491
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
flo7342 a Ă©crit :sommep a Ă©crit :Euh, flo7342 = florianasse ?
Ah ba apparemment je m'étais déjà fais un compte avec mon téléphone à l'époque =D
Avoir 2 comptes pour le même utilisateur est interdit, je suggère qu'on en désactive un, lequel veux tu conserver ?
sommep a Ă©crit :flo7342 a Ă©crit :sommep a Ă©crit :Euh, flo7342 = florianasse ?
Ah ba apparemment je m'étais déjà fais un compte avec mon téléphone à l'époque =D
Avoir 2 comptes pour le même utilisateur est interdit, je suggère qu'on en désactive un, lequel veux tu conserver ?
repondu par mp
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
En fait, c'est ton boitier, les NEX-3N, qui a un capteur APS-C, plus petit que "vrai" capteur "full-frame".flo7342 a écrit :Si je comprend bien ce que tu dis, quand je me mets en 50mm sur mon objectif 16-50, c'est l'équivalent d'un 75mm c'est ça?
Du coup le 50mm dont me parle sommep, pour me rendre compte il faut me mettre vers 30 ?
Donc, quelque soit l'objectif que tu mettes dessus, il faut multiplier la focale par 1.5 pour avoir la focale Ă©quivalente sur avec un capteur "full frame", donc avec un capteur 35mm Ă l'Ă©poque de l'argentique.
Donc, ton zoom de kit, le 16-50 est cadre comme si tu avais un 24-75 avec un capteur FF.
Si mets un 50mm fixe, il cadre Ă peu pris comme si tu avais un 75mm fixe sur avec un capteur FF.
Par contre, à fond de zoom, ton objectif de kit ouvre à f/5.6 au mieux, alors que le SEL5018 (dont parle sommep) ouvre à f/1.8 : beaucoup, beaucoup plus lumineux, et surtout ça fait un très joli flou d'arrière plan, le bokeh.
Pour toi ça change rien à ta vie.
Mais quand d'une manière générale on dis que les optiques les plus utilisées pour le portrait sont les 85mm et les 100mm, ce sont des longueurs focales sous-entendu avec un capteur FF.
Regarde, la photo de la semaine, viewtopic.php?t=97298, a été prise avec un 35mm et un capteur APS-C (donc, équivalent 52mm).
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités