Conseil en prévision achat Alpha 7R

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#49 Message Mar 07 Oct 2014 10:49


Dami1 a Ă©crit :d'ailleurs flash le rx1 n'est pas dans ta signature, comment cela se fait ?

L'absence d'un viseur intégré est rédhibitoire pour moi... :pouet:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#50 Message Mar 07 Oct 2014 10:51


Flash a écrit :L'absence d'un viseur intégré est rédhibitoire pour moi... :pouet:


:mdr:

philippeG
Messages : 18
Inscription : 05 Oct 2014

#51 Message Mar 07 Oct 2014 19:07


Tyeuma a écrit :Yep le 35mm est vraiment chouette. C'est avec lui que la compacité du système prend son sens. Le 55 est relativement bien contenu aussi a mon goût, en tout cas le rapport qualité/poids est excellent, et l'otus nous le confirme :P.

Je partirais aussi sur la config n*2 si le 16-35 est de qualité suffisante. Disons qu'a qualité équivalente je privilégie le GA au transtandard.


photos au 16-35

https://www.flickr.com/photos/markgaler ... otostream/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#52 Message Mer 08 Oct 2014 09:21


Ca semble prometteur...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

philippeG
Messages : 18
Inscription : 05 Oct 2014

#53 Message Dim 19 Oct 2014 09:18



fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#54 Message Dim 09 Nov 2014 20:16


philippeG a Ă©crit :Bonjour,

j'ai besoin d'un conseil dans le cadre de l'achat d'un Alpha7R à réaliser rapidement.
je souhaitais lui adjoindre un zoom + une focale fixe dans un premier temps.
J'hésite entre deux combinaisons ( il y a peut-être des combinaisons plus intelligences..) zoom Zeiss 24-70 + Zeiss 35 mm / 2.8 fixe ou bien zoom Zeiss 16-35 ( qui vient juste de sortir) + Fixe Zeiss fixe 55 1.8.

Paysages, reportages lors de randos pied + vélo + sorties spécifiques.

Votre avis ?

Merci.


bonjour,

Et pourquoi partir obligatoirement sur du plein format, surtout si l'encombrement est un critère important ?
Un A6000 ou Nex7, accompagné des 10-18F4 et 35F1.8, le tout est ultra qualitatif, moins lourd, moins gros, moins cher, permettant de tirer en grand.
Un inconvénient tout de même, c'est que le 10-18 s'arrête à 18mm soit 24mm équivalent 24*36.

en tout cas depuis que j'ai découvert les 10-18 et 35mm1.8 sur Nex7, je suis ravi, et sauf exception je ne sors qu'avec ça !

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#55 Message Dim 09 Nov 2014 23:47


Le choix entre le plein format et l'APS-C est d'abord un choix philosophique. Les deux formats sont dans des mondes très différents.
Maintenant un A7R/A7/A7S est de taille comparable par rapport à un Nex7/A6000, la réponse n'est donc pas à trouver sous cet angle là AMHA.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#56 Message Lun 10 Nov 2014 00:26


C'est le genre de questions que je me pose de tps en tps, d'oĂą mes remarques.
Actuellement j'en suis à me dire que la taille d'un A7 avec des objos plein format est tout de même trop importante comparé à du COI APS-C avec des objos plus petits. Opinion toute personnelle bien entendue.
C'est en tout cas ce qui m'empĂŞche de passer Ă  du plein format pour ma part.

Ensuite, le gain du plein format en UGA (où on ne gère que très peu la profondeur de champs en essayant d'avoir en général tout net), n'est pas évident.
Ca se discute bcp plus pour une focale de 50mm en revanche.

philippeG
Messages : 18
Inscription : 05 Oct 2014

#57 Message Lun 10 Nov 2014 07:23


fab98 a Ă©crit :C'est le genre de questions que je me pose de tps en tps, d'oĂą mes remarques.
Actuellement j'en suis à me dire que la taille d'un A7 avec des objos plein format est tout de même trop importante comparé à du COI APS-C avec des objos plus petits. Opinion toute personnelle bien entendue.
C'est en tout cas ce qui m'empĂŞche de passer Ă  du plein format pour ma part.

Ensuite, le gain du plein format en UGA (où on ne gère que très peu la profondeur de champs en essayant d'avoir en général tout net), n'est pas évident.
Ca se discute bcp plus pour une focale de 50mm en revanche.


De ce que j'ai vu, il n'y a pas de différence énorme de poids dès qu"on choisi des zooms de qualité entre les nouveaux zoom sony/zeiss f/4 et un zoom de qualité équivalente en COI aps-c; je n'ai pas étudié le cas des A6000 et autre Nex mais j'ai pu comparer aux FUJI XT1 avec de bons zooms; taille et encombrement pareil, voire moins selon les zooms; après c'est l'éternel débat capteur aps-c et plein format.

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 615
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#58 Message Lun 10 Nov 2014 10:40


Comparaison A7 avec le 24-70 = 900g et A600 avec le 16-70 = 650 g
Je vous laisse me soin de comparer le budget.

222116
A7 + 24-70 (900g) contre A6000 + 16-70 (650g)
#222116: Consulté 1536 fois
Exifs


source : ici
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#59 Message Lun 10 Nov 2014 10:43


Mets un alpha99 + 28-75/2.8 à côté, pour voir ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 615
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#60 Message Lun 10 Nov 2014 10:51


Je sais :wink: ; j'ai eu A850 + 16-35 + 24-70 F2.8, dont je me suis séparé (à regret) pour voyager léger.
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#61 Message Lun 10 Nov 2014 11:01


Disons qu'un boitier d'un plein format peut se rapprocher de la taille et du poids d'un APS-C. encore que sur l'A7, Sony a été obligé de déporter son viseur dans une excroissance au-dessus de l'appareil.
Pour les objectifs en revanche il n'y a pas de miracle, les lois de l'optique font que ce sera plus gros sur du plein format, il ne peut y avoir de discussion sur ce point la.
La photo du dessus le montre, et encore le zoom APS-C va plus loin que celui du plein format, sinon ce serait encore plus gros sur l'A7.

pour le poids en UGA :
A7R+ 16-35 : 465 + 518 = 983g
A6000 + 10-18 : 344 + 225 = 569g
Différence non négligeable, même si range plus petit pour le 10-18.
(et pour le zeiss FE 55mm : 281g, et le sony e 35mm : 154g)


Après, si les dimensions sont acceptables, et que le prix n'intervient pas ou peu, autant prendre du plein format. on y gagne qd même :
- en qualité d'image (enfin, en conditions très difficiles)
- en gestion de profondeur de champs
- et l'existence du zoom 16-35mm sur l'A7 alors qu'il n'est que 10-18 sur Nex (ce serait pour moi l'avantage le plus important)

philippeG
Messages : 18
Inscription : 05 Oct 2014

#62 Message Lun 10 Nov 2014 12:55


Cadfael a Ă©crit :Comparaison A7 avec le 24-70 = 900g et A600 avec le 16-70 = 650 g
Je vous laisse me soin de comparer le budget.

Capture Sony A7 2470 - A6000 1670.JPG


source : ici

Budget mis à part, la taille des boîtiers semble la même ( sauf le viseur qui sort un peu); à après faudrait voir la qualité du zoom et le résultat final compte tenu du capteur.
250 grammes d'écard c'est une demi gourde de vélo ..

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#63 Message Lun 10 Nov 2014 16:52


Comparaison A7 avec le 24-70 = 900g et A600 avec le 16-70 = 650 g
Je vous laisse me soin de comparer le budget.

J'ai eu ne Nex7 + 16/70, j'ai maintenant l'A7r + 24/70,
mais aucune comparaison, ni ergonomique, ni de qualité...
250gr de plus, mais on ne les sent pas trop, bien équilibré.
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités