Quel 70-200 (avec bague)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#1 Message Ven 03 Oct 2014 15:18


Bonjour Ă  tous.

J'aimerai un 70-200 pour marier à mon A7. seulement voilà... Le sel 70200 f4 est trop cher. Donc, à moins que vous vous cotisiez pour me l'offrir, je cherche une solution à moindre coût. Avec une bague donc (mais laquelle ?)
J'aimerai garder l'af (Ssm, usm, hsm, etc) . Pour la stab, tant pis... On peut pas tout avoir.
Alors ?

Merki !
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Ven 03 Oct 2014 15:20


Pour avoir un vrai af il te faudra une optique À et une LA-EA4.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3 Message Ven 03 Oct 2014 15:22


Un Tamron ou un Sigma 2,8/70-200mm d'occasion devrait faire l'affaire. Il faudra une bague LEA-E4 assez chère par contre si tu veux conserver l'AF.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#4 Message Ven 03 Oct 2014 15:22


MĂŞme si y'a un moteur AF dans l'objectif ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Ven 03 Oct 2014 15:27


Ben oui... Il faut bien que l'électronique de l'optique discute avec le boitier. En l’occurrence ce sera alors avec la bague !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#6 Message Ven 03 Oct 2014 15:29


Zut alors ! Donc c'est 70-200 f2.8 obligatoire si je comprends bien. Ça plus le prix de la bague.... Autant économiser pour un éventuel sel 70200 f4 d'occasion si j'ai bien compris...
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Ven 03 Oct 2014 15:35


Des 2,8/70-200mm Sigma EX DG non HSM non modèle II, on doit en trouver à 450 euros d'occasion. Pour le Tamron, je n'ai pas d'idée...

Pour la bague, je ne sais pas Ă  combien cela se vend d'occasion ? 170 euros peut-ĂŞtre ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#8 Message Ven 03 Oct 2014 15:41


Arf.... Au temps pour moi... Je suis fatigué... J'ai cru lire plus haut qu'il fallait obligatoirement un objo Sony.
Bref.... Je remets mes idées en place..... Voilà c'est fait.
Donc ok pour un objo en monture A bien sûr. Je vais voir ce qui se passe du côté de chez Tamron ou sigma alors.
@ear : ne vaudrait il pas mieux prendre un objo hsm plutĂ´t que de laisser la bague s'occuper de la motorisation ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Ven 03 Oct 2014 15:49


Surement, mais je vais laisser d'autres personnes te répondre, je n'ai jamais utilisé des optiques de ce type sur A7 ou Nex via une bague LA.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#10 Message Ven 03 Oct 2014 15:59


Merci Ear
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Ven 03 Oct 2014 16:03


Mieux vaut amha un 70-200/4 qu'un montage qui te prendra le choux à coup sûr sur le long terme...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Ven 03 Oct 2014 16:06


+1. Autant une bague A/E pour gérer en douceur une transition entre la monture A et la monture E, ok. Une bague A/E pour utiliser une optique A, particulière qui n'existe pas en E, ok à la rigueur. Mais investir dans une optique A, + la bague A/E, alors qu'on entend développer son sac photo en monture E, ce n'est pas logique.
Attends un peu le temps d'Ă©pargner, et offres toi le FE 70-200/4.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#13 Message Ven 03 Oct 2014 16:10


EGr a écrit :+1. Autant une bague A/E pour gérer en douceur une transition entre la monture A et la monture E, ok. Une bague A/E pour utiliser une optique A, particulière qui n'existe pas en E, ok à la rigueur. Mais investir dans une optique A, + la bague A/E, alors qu'on entend développer son sac photo en monture E, ce n'est pas logique.
Attends un peu le temps d'Ă©pargner, et offres toi le FE 70-200/4.

:+1:
âžś 500px

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#14 Message Ven 03 Oct 2014 16:18


Je sais bien qu'il vaut mieux un SEL70200. C'est juste une question de prix. Premièrement on ne le trouve pas en occasion. Et neuf il est beaucoup trop cher pour moi ( de l'ordre de 1300€).
Alors pour les rares fois où j'ai besoin d'une longue focale..je me demandais si je ne pouvais pas trouver mon bonheur pour environ 600-700 € (objo motorisé et bague la-ea4 d'occasion)
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Ven 03 Oct 2014 16:22


EA4 + Tamron 70-200/2.8 (non USD), ça rentre dans le budget en prenant la bague ou l'objo d'occas.
Tu pourras aussi utiliser ton 100 macro avec d'ailleurs.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#16 Message Ven 03 Oct 2014 16:25


Merci Sommep. Pour le 100 macro oui effectivement mais bon, je l'utilise tout le temps en MF (macro oblige). Quoique pour le portrait pourquoi pas.
Je n'y connais rien en télé. Y'a pas moyen de trouver de bonnes occasion chez sigma ou tamron en 70-200 motorisés ? dans les 500 brouzoufs environ
Dernière édition par sboub le Ven 03 Oct 2014 16:26, édité 1 fois.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités