Merci XWolverine et getlolo de vos retour, pour moi l'AF sur UGA n'est pas indispensable pour une utilisation en paysage on cherche de grande profondeur de champ en fermant le diaphragme, donc une MAP à l'infini voir à l'hyperfocal et le tour est joué.
L'ouverture à 2,8 doit être intéressante pour des photos de ciel de nuit.
Pour ma part je cherche à faire de longue pose en bord de mer, donc du temps pour gérer l'AF en manuel
GRAND angle PETIT prix
-
getlolo 
- Messages : 875
- Photos : 282
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Montpellier 34
- donnés / reçus
- Contact :
Pomy27 a écrit :Pour ma part je cherche à faire de longue pose en bord de mer, donc du temps pour gérer l'AF en manuel
Dans ce cadre il me donne satisfaction !
Bonne réflexion
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
Je suppose que d'après ce que j'ai pu lire sur différent post sur le forum le 20 est meilleurs que le 16, mais est-ce qu'on peut mettre les deux ou l'un des deux convertisseurs du 16 sur le 20 ? Et bien évidement s'il y a une utilité de le faire ?
Merci
Ah et je me permet, peut-on me résumé en quelque mot, la/les avantages inconvénients d'un GA (ou UGA) vis-à -vis d'un Fish-eye ?
Merci
Ah et je me permet, peut-on me résumé en quelque mot, la/les avantages inconvénients d'un GA (ou UGA) vis-à -vis d'un Fish-eye ?
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
-
AdminOfPlaygroup 
- Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Oui pour les premières versions, mais Sony va sortir une 2eme version de chaque qui seront étudiés pour fonctionner aussi bien sur le 16mm que sur le 20mm.
On en parle lĂ : viewtopic.php?f=120&t=99199
Le Fish-eye est plus grand angle que le grand angle mais déforme ; en résumé.
On en parle lĂ : viewtopic.php?f=120&t=99199
Le Fish-eye est plus grand angle que le grand angle mais déforme ; en résumé.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Parce qu'avec les commentaire le Samyang 8mm me tente pas mal, mais si pour le même prix (plus ou moins) je peux avoir le 20 (GA) + UGA + FE, je me tâte...
En tout cas merci pour le lien, je vais suivre vĂ´tre discussion avec attention
En tout cas merci pour le lien, je vais suivre vĂ´tre discussion avec attention
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Bonjour ! près de an plus tard j'ai finalement acheté le SEL1018F4 pour 700€ ^^ je suis ensuite parti en vacance avec et c'est de la bombe ! je vous fait pas un test complet y'en a 36 000 sur internet mais voila je trouvé marrant de vous dire un an plus tard ce que j'avais finis par choisir. Pour ceux qui hésite à prendre un UGA faut plus hésiter, c'est vraiment cool sa donne vraiment une autre dimension aux photos et pour la vidéo c'est pareil ! (comme une go pro sans le fish eyes parfait pour le reportage).
-
- Petit lac polonais dans la chaine des carpatte pris en haut de la cascade qui l'alimente
- #245432: Consulté 844 fois
- Exifs
Un Sony A6300 Avec un 18-105 mm F4 / 35 mm F1.8 et un 10-18 F 4.0
Il est en effet très bon, et même en FF sur les focales 15/16/17mm,
je le garde...
je le garde...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : pacarious et 28 invités
