35mm ? ou 33.3333333
Bonjour Ă tous
Je voudrais m'acheter un nouvel Objo, et depuis la nuit des temps j'entend parler du fameux 50mm sur un plein format qui donne un rendu apparemment naturel par rapport Ă la vue humaine.
En prenant compte du rapport Ă ajouter sur un aps-c il faut donc diviser la focale par 1,5 ce qui nous donne ce fameux 33,3333 qui vous a surement surprit dans le sujet
La focal la plus proche (35mm) nous donne donc du 52mm exactement
Merci d'avance !
Je voudrais m'acheter un nouvel Objo, et depuis la nuit des temps j'entend parler du fameux 50mm sur un plein format qui donne un rendu apparemment naturel par rapport Ă la vue humaine.
En prenant compte du rapport Ă ajouter sur un aps-c il faut donc diviser la focale par 1,5 ce qui nous donne ce fameux 33,3333 qui vous a surement surprit dans le sujet
La focal la plus proche (35mm) nous donne donc du 52mm exactement
Merci d'avance !
Dernière édition par BenPont le Mar 15 Déc 2015 22:19, édité 1 fois.
Un Sony A6300 Avec un 18-105 mm F4 / 35 mm F1.8 et un 10-18 F 4.0
Il n'existe pas d'objo correspondant Ă la vision humaine...
La focale image de l'oeil est de 22mm et sa focale objet de 16mm, Ă la louche. Avec un angle de champ qui ne correspond ni Ă l'une ni Ă l'autre de ces focales en photo.
Quand au 2mm de différence de focale, vu les tolérances de fabrication...
La focale image de l'oeil est de 22mm et sa focale objet de 16mm, Ă la louche. Avec un angle de champ qui ne correspond ni Ă l'une ni Ă l'autre de ces focales en photo.
Quand au 2mm de différence de focale, vu les tolérances de fabrication...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24485
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
A ces focales, que ton 35mm cadre comme un Ă©quivalent 50 ou 52mm ne change pas grand chose pour ne pas dire rien
Essaye avec ton 18-55 de te mettre Ă 33mm ou 35mm, tu verras que ce n'est pas le jour et la nuit.
Essaye avec ton 18-55 de te mettre Ă 33mm ou 35mm, tu verras que ce n'est pas le jour et la nuit.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
BenPont a écrit :Ou mieux encore est ce que cette histoire de proportions idéalement similaire à la vue humaine est vrai ?
Non c'est faux
Un APN n'aura jamais, et ce peux importe l'optique, un vue similaire Ă l'oeil humain.
Oublie cette histoire. Sinon les 2mm de différence tu ne les verra même pas
Non ce qu'il te faut c'est te poser les bonnes questions. Tu veux un autre objectif ce qui est tout à fait logique quand on cherche à évoluer en photo. Mais la (les) véritable question c'est :
1) Pour quel type de photo (portrait, paysage, reportage, Ă tout faire)
2) Dans quel but (meilleur qualité, plus de luminosité, jouer sur la PDC)
3) Et enfin, dans quel budget.
Si tu réponds à ces trois questions on pourra mieux t'aider sans doute
Edit : grilled ... 2*
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
xg1956 - Messages : 5202
- Photos : 1074
- Inscription : 05 FĂ©v 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Alors , pour dire pareil , tu as des logiciels qui te permettent de faire des statistiques sur tes photos , dont le nombre par focale. Ca devrait pouvoir t'aider à déterminer quelles sont sont celles que tu utilises le plus. Je peux citer Lightroom bien sûr , mais il en existe d'autres plus spécialisés et gratuits que tu peux trouver en faisant une recherche sur internet.
Y a la focale standard Ă©gale Ă la diagonale du capteur, soit 29mm environs en APSC.
Quand à la vision humaine ça dépend du sujet, de l'environnement, de la quantité de substances absorbées et des appareils de torture pour empêcher l'oeil de bouger, pas de formule simple pour la calculer.
Quand à la vision humaine ça dépend du sujet, de l'environnement, de la quantité de substances absorbées et des appareils de torture pour empêcher l'oeil de bouger, pas de formule simple pour la calculer.
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Ă bah tu le soignes notre nouvel arrivant !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Après ça, on pourra dire n'importe quoi qu'on aura quand même l'air super sérieux et crédible !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
J'y arrive bien avec Digigraphy...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 DĂ©c 2010
- Localisation : nord gironde
Dami1 a écrit :45 ca me paraît étroit
prétentieux
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités