[AVIS complément a6000] 70-200+bague nex ou 70-200 G E F4

Depassage · #1 Message Dim 17 Août 2014 17:21

Salut la compagnie!

Je commence à me régaler de plus en plus avec le petit a6000!
J'ai essayé quelques pdv avec le boîtier, une petite bagounette m42 et un 135 2.8 ( photos top14 ici ).

Mon but est d'améliorer les résultats, les pdv, la fluidité du cliché avant PT...

Je pensais à plusieurs solutions qui représentent chacune un coût à prendre en considération:

- 70-200 G F4 monture E (environs 1300-1500€)
- bague la-ea2 + tamron 70-300 usd (environ 500€ bague occaze et tamy neuf)
- bague la-ea2 + 70 -200 2.8 de bonne facture (200€ bague + 500-700 caillou)

Pas encore évoqué mais les 55-210 et le 18-200 en E

Mon intérêt est de toujours rentrer dans les stades sans pour autant avoir du matos pro (dixit règlement)

A vos avis, merci !

N'hésitez pas non plus à me faire part de vos retours si jamais certains choix sont stupides

#2 Message Dim 17 Août 2014 17:25

bah regarde le règlement alors... un 70-200/2,8....

Manus · #3 Message Dim 17 Août 2014 17:28

Tu comptes en faire souvent de ce genre de photos ?

Depassage · #4 Message Dim 17 Août 2014 17:29

rascal a écrit :bah regarde le règlement alors... un 70-200/2,8....

c'est à dire?

Le règlement stipule de ne pas avoir de matos professionnel (enfin de réflex pro!) en tout cas pour ce stade!
Les pros qui étaient au bord du terrain, je te précise même pas qu'ils n'avaient pas du m42 ni en bout ni derrière :wow:

Edit Manus: ouais ! enfin aussi souvent que j'aurais des euros pour rentrer au stade

Manus · #5 Message Dim 17 Août 2014 17:32

Il veut dire que les 70-200/2.8 sont quand même pas mal considérés comme du matos pro (et potentiellement les 70-200/4 aussi). Après à voir si la restriction est sur le matos pro en général ou juste sur le boitier.

Depassage · #6 Message Dim 17 Août 2014 17:35

les pros de bord de terrain circulent souvent avec des 300/2.8, des gros boîtiers canon voire deux avec la focale fixe et un petit télé objectif mais de haut vol

ça restreindrait , selon vous, le choix aux petits télé en E ou bague + tamy?

Manus · #7 Message Dim 17 Août 2014 17:42

Il faut que tu te renseignes plus sur les règlements en vigueur dans les stades pour les évènements que tu pourrais aller voir.

Depassage · #8 Message Dim 17 Août 2014 17:46

Manus a écrit :Il faut que tu te renseignes plus sur les règlements en vigueur dans les stades pour les évènements que tu pourrais aller voir.

le règlement est affiché à l'entrée du stade

y'a que deux stades que je ferai et ça sera du rugby pour la majeure partie !

#9 Message Dim 17 Août 2014 17:51

bah faut demander au gars à l'entrée, un 70-200/2,8 surtout le BLANC Sony, ça attire l'oeil et ça crie matos PRO quand même... un 70-300 c'est moins visible et ça t'assure de la focale supplémentaire en plus...

je suis sceptique sur le fait d'investir dans un 70-200/2,8 + LAEA2 sur un système nex qui n'est pas vraiment prévu pour du sport (sans compter la perte du 1/3-1/2 diaph iso, AF au uniquement. Si c'est une pratique régulière, un SLT+le 70-200 ne te reviendra pas à beaucoup plus cher...

théoriquement faudrait comparer l'AF d'un combo 70-200 + LAEA2 sur a6000 et a6000+70-200/4. Je ne sais pas ce que ça donne pour du sport avec trajectoire de face comme ce que tu nous as montré pour le top 14 avec le 135.

Depassage · #10 Message Dim 17 Août 2014 18:01

ouais mais je crois que pour le blanc ça risque peut-être de poser un petit souci!

Après dans le rugby, c'est pas comme du sport auto, les vitesses ne sont pas les mêmes. Je ne pense pas repartir vers un slt qui pourrait justement confirmer ce côté pro.
Le petit a6000 passe comme les petits nex donc ça reste un petit hybride!

"sans compter la perte du 1/3-1/2 diaph iso, AF au uniquement": c'est à dire en gros?

quelqu'un a des retours sur le 70-200 fe avec a6000 et 70-200 avec la-ea2?

Manus · #11 Message Dim 17 Août 2014 18:05

Depassage a écrit :"sans compter la perte du 1/3-1/2 diaph iso, AF au uniquement": c'est à dire en gros?

Dans les bague LA-EA2/4 il y a un miroir semi-transparent pour pouvoir avoir un système af identique que l'A65, et ce miroir semi-transparent "absorbe" entre 1/3 et 1/2 diaph de lumière, donc pour avoir la même expo il faudra ouvrir plus/monter en iso/allonger le temps de pose. Pour l'af au centre (?) uniquement, c'est parce qu'il faut le collimateur le plus efficace pour faire du suivi, et il s'agit du central.

#12 Message Dim 17 Août 2014 18:05

si tu utilises la LAEA, tu as le module AF du a55 dedans, et en résumé, c'est AF au centre uniquement (en tout cas en suivi de sport) car c'est là que sont les 3 collimateurs croisés.

il faut que tu te renseigne sur ce qui sera considéré comme matos pro. un 400/2,8 sur un hybride, je ne pense pas que ça passe...

pour la couleur : un coup de gaffer et c'est marre...

Depassage · #13 Message Dim 17 Août 2014 18:12

@ rascal: tu confirmes? "vu les perfs du 70-200/4 sur le a6000.... yep... il peut faire du sport... ça le fera sur la prochaine génération de "nex" FF" ICI

70-200, je n'irai pas au delà ou le tamy!

#14 Message Dim 17 Août 2014 18:33

oui il PEUT le faire... tu vois ce que je veux dire ?

le 70-200/4 c'est 1400€ quand même...

je n'ai pas beaucoup cherché mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'images de sport au a6000, même (et surtout ?) au 70-200... car trop récent. Tu seras un des précurseurs...

Depassage · #15 Message Dim 17 Août 2014 18:37

a ce prix, sûrement pas de suite !

je ne préfèrerai pas/plus investir sur le moment pour revendre par la suite... genre, si je prends un combo la-ea2 + télé et en définitive opte pour ce petit g ça va faire pas mal de perte

j'espère qu'il va y en avoir en revente dans quelques temps et surtout que les constructeurs tiers vont s'y mettre un peu

Quelques exemples:

ICI
LA
google

#16 Message Dim 17 Août 2014 18:46

faire du sport... en monture E... à la base... c'est bancale à MON avis... :

pas de focale adaptée et pas chère en E direct, passage par une bague (pas donnée) et limitative si tu prends de la monture A...

donc à voir ce qui passe en stade.

Sinon, en pas cher, t'as quand même du 55-210 en E. Certes c'est pas du 2,8 mais t'y gagnes quand même par rapport à ton 135/2,8 croppé et map manuelle...

[AVIS complément a6000] 70-200+bague nex ou 70-200 G E F4

Qui est en ligne ?