[AVIS complément a6000] 70-200+bague nex ou 70-200 G E F4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Dim 17 Août 2014 18:52


pour tes liens :

"ICI" : bah.... ça bouge pas trop à, oui i pique bien...
"LA" : le gars parle quand même de 50% de loupé alors qu'on le voit bosser à pleine lumière (f4, 100iso, 1/1000)
"google" : euh.... what ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#18 Message Dim 17 Août 2014 18:56


rascal a Ă©crit :faire du sport... en monture E... Ă  la base... c'est bancale Ă  MON avis... :


Je ne prends pas tes conseils à la légère mais vu que l'annonce de ce petit joujou devait révolutionner le monde de l'AF ... je me suis dit il est pour toi papa

rascal a écrit :Sinon, en pas cher, t'as quand même du 55-210 en E. Certes c'est pas du 2,8 mais t'y gagnes quand même par rapport à ton 135/2,8 croppé et map manuelle...


Tu le préfères à un 18-200?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#19 Message Dim 17 Août 2014 18:59


le 18-200 est plus lent

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#20 Message Dim 17 Août 2014 19:00


Dami1 a Ă©crit :le 18-200 est plus lent


de part sa plage focale?

des personnes auraient-elles des clichés sports au 55-210?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Dim 17 Août 2014 19:01


Depassage a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :faire du sport... en monture E... Ă  la base... c'est bancale Ă  MON avis... :
Je ne prends pas tes conseils à la légère mais vu que l'annonce de ce petit joujou devait révolutionner le monde de l'AF ... je me suis dit il est pour toi papa
Rascal parle d'autres chose que l'AF quand il dit que la monture E est bancale pour la photo de sport :
rascal a écrit :pas de focale adaptée et pas chère en E direct, passage par une bague (pas donnée) et limitative si tu prends de la monture A...



J'ai regardé sur Flickr les groupes de l'A6000 et celui du 70-200/4 et c'est vrai que le photo de sport ne sont pas légion. Les photographes ne sont pas intéressés ? Ils utilisent un autre matos pour ça ? Ce matos ne convient pas pour ça ? Bah je n'ai pas la réponse.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#22 Message Dim 17 Août 2014 19:03


Depassage a Ă©crit :de part sa plage focale?


de par son af qui n'est pas un foudre de guerre !

Il me semble que ear avait montré des essais avec le 55-210 dont il vantait l'af suffisant pour des situations de mouvement !

Apres pour le sport amha pas de miracle en E, le mieux est encore le manuel, a moins tu dois bosser et anticiper, mais moins de risque de de dechets qu'avec un af aléatoire.

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#23 Message Dim 17 Août 2014 19:05


comme l'indique rascal @ 1400€ le bouzin.... je pense qu'en effet il vaut mieux se poser la question deux fois !

@Dami1: autant que je trouve un vieux zoom en m42 :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Dim 17 Août 2014 19:06


le meilleur 18-200 c'est le premier du nom, et il n'est pas donné, dans les 800€ je crois. Et c'est un zoom grande amplitude, pas réputé pour leur AF

ce n'est pas que je ne crois pas au potentiel du duo a6000+70-200/4 mais tu le dis toi même, si c'est ce que tu dois prendre, ça attendra... Or la saison, elle, n'attendra pas... et 1400€ (sauf occas' rarissime ?) pour faire quelques matchs, j'espère juste que tu t'en serviras pour autre chose également et que ça marchera bien pour le rugby.

Après, j'ai jamais eu de a6000, ni de 70-200/4 ni fait de rugby donc je ne vais pas pousser mon argumentation plus avant... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#25 Message Dim 17 Août 2014 19:07


Depassage a Ă©crit :@Dami1: autant que je trouve un vieux zoom en m42 :mrgreen:


bah si tu veux mettre 1400€ pour du sport, tu prends un nikon D7000 d'occaz et un nikon 70-200 f4 d'occaz t'en as pour 1200€

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Dim 17 Août 2014 19:11


@ Depassage, je ne vais pas faire mon reflexiste basculeur de base (pléonasme) mais pour 1400€, t'as des solutions reflex+70-200 d'occas' de très bonne qualité. Après si ça ne passe pas à cause du règlement, de toute façon, on oublie...

d'où l'importance de savoir ce qui passe ou pas... J'étais passé sans problème avec 70-200/2,8 et A700 à roland garros par exemple...

grillé par un autre basculeur de base... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#27 Message Dim 17 Août 2014 19:12


le boîtier fera trop pro Dami1 !
je pourrais rincer mon 20D et lui mettre un 70/200 f4 mais même problème que ta solution

ou, je prends la sagesse de rascal, dans le doute abstiens toi et je pars sur le 55 210 pour pas cher...$

J'ai vraiment peur de ne pas rentrer dans le stade, car d'abord tu valides ton ticket et ensuite tu es contrôlé au stade....

j'ai l'impression que le format hybride inquiète moins, on y prête moins d'attention... maintenant avec un 70 200 G ce ne doit pas faire le même effet

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#28 Message Dim 17 Août 2014 19:14


Depassage a écrit :le boîtier fera trop pro Dami1 !
Tu y vas avec une tablette pour leur montrer que le D7100 est dans la gamme Grand public ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#29 Message Dim 17 Août 2014 19:17


rascal a écrit :grillé par un autre basculeur de base... :mrgreen:


oui mais moi j'ai un nex :pouet:
et un 70-200 f4 nikon :mdr: !

@depassage : Sincerement, entraine toi avec ta fille en manuel ! Je me souviens de vilagna montrant des photos de basket indoor au samyang 85 !
Suffit de bien regler le boitier en priorité vitesse avec un objo manuel, et d'anticiper la map, avec le peaking c'est faisable assez facielment

@manus : le 7100 est trop cher

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#30 Message Dim 17 Août 2014 19:20


Dami1 a Ă©crit :@manus : le 7100 est trop cher
:oops:
Mais c'est la mĂŞme chose pour le D7000.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#31 Message Dim 17 Août 2014 19:20


De toute manière je ne repartirai pas un réflex ... j'ai encore le 20D qui dort
l'a6000 a été choisi pour être mon boîtier principal donc soit je lui trouve une solution intéressante soit je m'abstiens mais hors de question d'avoir un troisième boitier et je ne compte pas le revendre car il me convient

@Dami1: le 135 2.8 a été un formidable exercice avec le FP (si tu as vu les photos du fil), reste qu'elle était un peu courte ou soit trop longue pour de beaux gros plans !

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#32 Message Dim 17 Août 2014 19:26


Depassage a écrit :@Dami1: le 135 2.8 a été un formidable exercice avec le FP (si tu as vu les photos du fil), reste qu'elle était un peu courte ou soit trop longue pour de beaux gros plans !


donc comme je l'ai suggéré a je ne sais plus qui, regarde du coté des 70-210 f4, canon nikon minolta en manuel, ca doit pouvoir se trouver pour pas trop cher !
Ou le 55-210 ue tu debrayes en manuel quand les conditions ont défavorables a l'af !


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités