[AVIS complément a6000] 70-200+bague nex ou 70-200 G E F4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Dim 17 Août 2014 19:26


50D + 70-200/4 vs a6000+70-200/4.

la différence est elle si grande pour faire la différence par un stadier plus ou moins zélé ?

http://j.mp/1rgLunX
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#34 Message Dim 17 Août 2014 20:01


tu ne penses pas que ça risque d'être un peu plus chaud Dami1 d'ajuster à la fois la distance et la zone de netteté sur ce genre de zoom?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#35 Message Dim 17 Août 2014 20:02


Depassage a écrit :tu ne penses pas que ça risque d'être un peu plus chaud Dami1 d'ajuster à la fois la distance et la zone de netteté sur ce genre de zoom?


Si mais ca se fait, les vieux le faisait a l'epoque de l'argentique sans af :ange:

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#36 Message Dim 17 Août 2014 20:06


Dami1 a Ă©crit :
Depassage a écrit :tu ne penses pas que ça risque d'être un peu plus chaud Dami1 d'ajuster à la fois la distance et la zone de netteté sur ce genre de zoom?


Si mais ca se fait, les vieux le faisait a l'epoque de l'argentique sans af :ange:


oui je n'en doute pas une seule seconde !

que penserais-tu d'un 200 f4 ou 3.5?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#37 Message Dim 17 Août 2014 20:08


Depassage a Ă©crit :que penserais-tu d'un 200 f4 ou 3.5?


les f4 sont tres bons, mais tu te plains deja d'une focale fixe a 135 alors 200, ca va limiter les possibilités !

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#38 Message Dim 17 Août 2014 20:09


Je n'y connais rien, mais tous ces "règlements" me paraissent extrêmement flous. Qu'est-ce que du matériel "pro" ? QUI décide qu'un matériel est "pro" ou pas ?? Ça doit se faire à la tête du client, non ?
Je serais assez curieux de savoir où est la légalité d'une interdiction de stade qui repose sur des bases aussi contestables. Ou alors y a-t-il quelque part (à la FFR… ) une liste officielle de la totalité du matériel qui peut être considéré (par cette même fédération) comme pro ?
âžś 500px

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#39 Message Dim 17 Août 2014 20:11


facile : dépend du stadier

base du règlement : droit à l'image (protection du boulot de pros) et sécurité (objet dangereux en tant que projectile).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#40 Message Dim 17 Août 2014 20:13


@Scribe: c'est sûrement à la tête du client en effet !
La réglementation des clubs est celle qui fait foi

@Dami1: quitte à rater un max de photos, je pense préférer une focale fixe plus longue que le 135 2.8 qui me permettrait des cadrages complets plus rapprochés que d'en chier encore plus avec un zoom manuel...

bon c'est vrai que c'est un peu compliqué quand même

@rascal: avec les nouveaux smartphones, suffit de se retrouver en bas des tribunes et ya moyen de s'en sortir pas trop mal je pense

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#41 Message Dim 17 Août 2014 20:20


franchement tu te poses trop de question, t'as tellement acheté vendu que t'es pas a un objo pret, achete le 55-210 et essaye

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#42 Message Dim 17 Août 2014 20:22


oui, je serai mauvaise langue de prétendre le contraire :) ça se trouve dans les combien en occase?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#43 Message Dim 17 Août 2014 20:23


Tu passeras jamais comme non "pro" avec un 70-200f4 et encore moins un f2.8

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#44 Message Dim 17 Août 2014 20:24


:+1: pour le zoom car tu peux l'utiliser comme une série de fixes, alors que le fixe bah t'es marron si ça se rapproche ou s'éloigne de trop.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#45 Message Dim 17 Août 2014 20:24


Depassage a écrit :oui, je serai mauvaise langue de prétendre le contraire :) ça se trouve dans les combien en occase?


150-160€

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 DĂ©c 2013

#46 Message Dim 17 Août 2014 20:27


ok, je passe en section achats :)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#47 Message Dim 17 Août 2014 20:29


Depassage a Ă©crit :@rascal: avec les nouveaux smartphones, suffit de se retrouver en bas des tribunes et ya moyen de s'en sortir pas trop mal je pense


picture or it didn't happened...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#48 Message Dim 17 Août 2014 20:30


Surtout qu'on si on peut s'en sortir pas trop mal avec un simple smartphones, tu ne devrais pas te poser de questions avec le matos que tu as. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : charmoz et 12 invités