SEL35F28Z vs SEL35F18

[sommep]

D'accord avec EGr, sauf pour le moins encombrant, car ce 35 F2.8 FE n'est justement pas encombrant (pas plus que le 1.8) du fait de son ouverture modeste.

[EGr]

Merci de me reprendre, j'ai raisonné sans vérifier les cotes .

[Dami1]

D'accord avec EGr

Et pas avec moi, comme je suis malheureux

[sommep]

@Egr, pour donner une idée :

#212615: Consulté 371 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[sommep]

D'accord avec EGr

Et pas avec moi, comme je suis malheureux

D'accord avec toi aussi, je n'avais juste rien à ajouter

[EGr]

@Egr, pour donner une idée :

tmp.jpg

On peut raisonnablement se demander si la longueur du 50/1.8 a bien été optimisée en monture E pour le format APS-c... Dans le doute, j'ai même été comparer sa formule optique à celle du 50/1.8 existant en monture A, mais non, ce E50/1.8 n'est pas le A avec une bague A/E intégrée, quand même .

[sommep]

Oui surtout que le 50 F1.8 en E intègre la stabilisation optique, ce qui prend un peu de place au passage. Mais c'est sur qu'il n'est pas très compact...