Objectifs pour Alpha 7 - compromis

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28882
Photos : 4473
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Mer 18 Juin 2014 15:35


Pas de crop si objo sony ff avec la bague 4 ;)
Pas de bague pour le 55-210 monture E

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24495
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Mer 18 Juin 2014 15:48


Pascal78 a Ă©crit :J'ai un peu le meme probleme.
Je pense a un 70-300mm SSM + bague LAEA 3 ou 4
La 3 est moins chere mais sera plus lente.

La EA3 n'est pas envisageable pour des sujets mobiles, l'AF est trop lent (entre 2 et 5 secondes pour faire la MAP).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

StephaneW
Messages : 10
Inscription : 16 Juin 2014

#19 Message Mer 18 Juin 2014 15:52


Lionel a Ă©crit :Pas de bague pour le 55-210 monture E

Le vendeur de photo saint charles m'a dit l'inverse... mais je te rejoins !
Alpha 7, Sony 28-70 OSS, et c'est tout !

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#20 Message Jeu 19 Juin 2014 10:30


Ayant récemment pris un A7 et un 24/70, je me suis fait la même réflexion sur la limitation de cet unique objectif. Pour faire court, je suis allé hier me prendre le 70/200 chez Photo St Charles pour 1275 environ, c'est un super objectif, mes 1ers essais hier soir sont plus qu'enthousiasmants.

Venant du monde Nikon, je suis étonné par la compacité et la légèreté de l'objo, plus le fait qu'il ne s'allonge pas quand on passe de 70 à 200 car la lentille bouge intérieurement, contrairement aux Nikkor ou l'objo se déplie parfois de 2 fois sa longueur initiale. J'avais vraiment peur de coller un tank sur ce tout petit appareil, finalement non, c'est cohérent et on a bien l'ensemble en mains sans sensation de déséquilibre.

Mes autre solutions étaient un objectif de la grande gamme E en format APS-C au prix d'un crop, ou un de la grande gamme A en FF mais avec la bague LAEA4 qui est grosse, chère, et dépasse en longueur vers le bas de l'appareil, en compliquant la stabilité à mon avis. Certes 200 ce n'est pas beacoup pour du zoom, mais je me dis qu'avec une image FF 24 MP, je peux croper pour zoomer sur un petit oiseau sans risquer de pixeliser, ça me rassure donc.

J'attends maintenant la sortie du FE100/2.8G Macro prévu cette année et j'aurais une gamme complète pour toutes les circonstances ;)

StephaneW
Messages : 10
Inscription : 16 Juin 2014

#21 Message Jeu 19 Juin 2014 10:59


ah c'est toi qui l'a pris !! j'ai appelé hier, mais il était réservé !
Merci pour ton retour précieux.
Reste Ă  convaincre madame....

Je veux bien que tu partages qq essais, notamment en crop. Merci !
Alpha 7, Sony 28-70 OSS, et c'est tout !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24495
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Jeu 19 Juin 2014 11:12


Pour des essais avec crops, y'a déjà des fils pour te faire une idée :
viewtopic.php?f=158&t=91818
viewtopic.php?p=1713461#p1713461
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

mko420
Messages : 15
Inscription : 23 Jan 2013

#23 Message Ven 20 Juin 2014 10:03


je tourne avec le A7 et 55-210 et rapport qualité prix y'a pas photo !

si c'est juste pour 2 semaine, investir 1300e... sinon tu l'achete sur amazon, et t'a un mois pour le rendre :D...

photo du a7 + 55 210 par contre passé sous LR.

https://drive.google.com/file/d/0B_8-WI ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B_8-WI ... sp=sharing

sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 14
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :

#24 Message Ven 20 Juin 2014 11:19


kasimodem a écrit :Ayant récemment pris un A7 et un 24/70, je me suis fait la même réflexion sur la limitation de cet unique objectif. Pour faire court, je suis allé hier me prendre le 70/200 chez Photo St Charles pour 1275 environ, c'est un super objectif, mes 1ers essais hier soir sont plus qu'enthousiasmants.

Venant du monde Nikon, je suis étonné par la compacité et la légèreté de l'objo, plus le fait qu'il ne s'allonge pas quand on passe de 70 à 200 car la lentille bouge intérieurement, contrairement aux Nikkor ou l'objo se déplie parfois de 2 fois sa longueur initiale. J'avais vraiment peur de coller un tank sur ce tout petit appareil, finalement non, c'est cohérent et on a bien l'ensemble en mains sans sensation de déséquilibre.

Mes autre solutions étaient un objectif de la grande gamme E en format APS-C au prix d'un crop, ou un de la grande gamme A en FF mais avec la bague LAEA4 qui est grosse, chère, et dépasse en longueur vers le bas de l'appareil, en compliquant la stabilité à mon avis. Certes 200 ce n'est pas beacoup pour du zoom, mais je me dis qu'avec une image FF 24 MP, je peux croper pour zoomer sur un petit oiseau sans risquer de pixeliser, ça me rassure donc.

J'attends maintenant la sortie du FE100/2.8G Macro prévu cette année et j'aurais une gamme complète pour toutes les circonstances ;)



Merci pour ton retour je ne savais pas que les objectifs zoom nikon 70-200 F4 Vr avez une allonge lorsque tu zoom, sur l'AF comment le ressents-tu ?
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#25 Message Ven 20 Juin 2014 11:34


Pourquoi avoir acheté un A7 ?
Pour un voyage et du paysage en restant compact, un A6000 + CZ 16-70 c'est le top. En plus on peut y mettre le 70-200 qui fera un équivalent 300mm en 24MP pour de l'animalier, difficile de faire mieux en rapport qualité/prix/encombrement.

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#26 Message Ven 20 Juin 2014 11:44


ritong a écrit :Pourquoi avoir acheté un A7 ?
Pour un voyage et du paysage en restant compact, un A6000 + CZ 16-70 c'est le top. En plus on peut y mettre le 70-200 qui fera un équivalent 300mm en 24MP pour de l'animalier, difficile de faire mieux en rapport qualité/prix/encombrement.

Chacun sa réflexion, je pense aussi que ta solution est bonne effectivement.
Comme je l'ai dit je viens de Nikon en APS-C et j'avais envie de passer au FF mais le D800 ou D4 ne me tente pas, trop gros. J'ai trouvé en l'A7 le parfait compromis et avec les 24/70 et 70/200 je couvre tous mes besoins ;)

sayeret a Ă©crit :Merci pour ton retour je ne savais pas que les objectifs zoom nikon 70-200 F4 Vr avez une allonge lorsque tu zoom, sur l'AF comment le ressents-tu ?

Je vais aller faire de l'animalier et du proxy demain matin pour tester plus sérieusement, mais pour le moment je trouve que c'est impec sur l'AF et le reste.
Voici un essai à 200 en RAW sans post traitement juste exporté en JPG compressé pour le forum.

DSC00516.JPG

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 FĂ©v 2009
Localisation : Belgique - Namur

#27 Message Sam 21 Juin 2014 23:23


On a déjà une idée de tarif pour le 100macro fe ?
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#28 Message Dim 22 Juin 2014 11:02


Les rumeurs parlent du mĂŞme prix que le zoom, soit 1000 - 1200...
Ce qui m'inquiète c'est que s'il patine comme le zoom (puisque même série G), ça va compliquer un peu les choses.

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 FĂ©v 2009
Localisation : Belgique - Namur

#29 Message Dim 22 Juin 2014 11:03


Le patinage de MAP tu veux dire ?

Si c'est ça, mon problème de choix est réglé, ce sera chez les jaunes !
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#30 Message Dim 22 Juin 2014 11:07


Attention, ce n'est que mon ressenti personnel sur la MAP du zoom, il faudrait le tester toi mĂŞme ou se le faire confirmer par d'autres, ce que j'essaie de faire depuis hier sur plusieurs forums pour en avoir le coeur net, car rien ne dit que ce n'est pas moi qui m'y prend mal Ă©tant nouveau dans le monde Sony ;)

StephaneW
Messages : 10
Inscription : 16 Juin 2014

#31 Message Mer 09 Juil 2014 14:07


Ca yest, je me suis décidé pour le 55-210. A voir à l'usage, je pense qu'il correspond à mon utilisation actuelle!

merci pour vos conseils
Alpha 7, Sony 28-70 OSS, et c'est tout !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#32 Message Mer 09 Juil 2014 14:09


Par contre, ne pas oublier que le 55-210 E n'est pas stabilisé sur l'A7... Il faudra en tenir compte !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités