[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#337 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 12:13

geraldb a écrit :mais j'ai une bonne idée sur leur site:
http://www.lemondedelaphoto.com/MDLP-Ho ... 10356.html


? Je ne vois pas le 16-35 Sony FE dans la liste des tests ? Seulement les 24-70 et 28-70...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#338 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 12:50

C'est exact, je vais devoir changer mes lunettes!
et je l'ai commandé...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#339 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 13:04

geraldb a Ă©crit :Je ne le trouvais pas, voilĂ  la solution,
acheter le mag spécial objo!
Vaut-il le coup ou reprend-il des articles
déjà lus...



c'est plutôt une synthèse des tests de l'année + des inédits

le 28-70 sur a7 pour du 40x60 : à part faiblesse à PO et fermé d'un cran à 28mm, c'est tout bon

le 24-70 est faible dans les angles à 24 (tout diaph) et juste très bon à 70 et PO

par contre j'ai rêvé le 16-35, pas dans LMPDP... :oops:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#340 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 14:55

oui apparement c'est le 16-35 FE canon qui est testé et pas le EF
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#341 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 15:01

il est testé sur le site de DxO
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#342 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 15:36

rascal a écrit :il est testé sur le site de DxO


Oui mais on est loin, très loin des résultats de JMS en général... J'avoue que je n'y accorde plus aucune importance.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#343 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 16:41

l'intérêt est dans la comparaison, avec les canikon correspondant.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#344 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 17:03

ear_78 a Ă©crit :
rascal a écrit :il est testé sur le site de DxO


Oui mais on est loin, très loin des résultats de JMS en général... J'avoue que je n'y accorde plus aucune importance.

Qui croire alors ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#345 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 18:32

Personne ? Ni DxO, ni JMS by DxO ...
J'imagine croire en soit ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :
Contacter flogls

#346 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 20:06

Pas attendu les tests: j'ai craqué parce que c'est Le caillou que j'attends dans la monture FE et qui correspond à ma pratique (paysage montagne) mais pas encore livré... :crise:
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#347 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 20:36

testé dans le nouveau CI (là c'est sûr !)

cf ici en ligne

http://www.chassimages.com/index.php?pa ... CI=mini370
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#348 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 20:59

Disons que c'est celle qui me convient le mieux!
quand je posède ces cailloux...
mais est-sur! c'est autre chose,
elle est très bonne pour le 16/35...
mais ma décision d'acheter ou pas
ne dépend pas de ces test,
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#349 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 21:48

A la bonne heur; je crois que je vais garder le mien!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#350 Message Jeu 18 DĂ©c 2014 21:55

Flash a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :
rascal a écrit :il est testé sur le site de DxO


Oui mais on est loin, très loin des résultats de JMS en général... J'avoue que je n'y accorde plus aucune importance.

Qui croire alors ?


JMS... Je l'ai vu travailler et ses tests sont rigoureux et si il doit refaire dix, vingt fois les mesures parce qu'il y a un souci, il le fait...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#351 Message Ven 19 DĂ©c 2014 08:50

Ça reste des mesures mais pour travailler dans une agence de pub les 3/4 du travail se fait post prod donc la qualité optique et le pique sont important mais c est surtout la définition du capteur qui l est ...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#352 Message Ven 19 DĂ©c 2014 08:53

Si tu as un objo qui n'arrive pas à définir le capteur ça sert pas à grand chose d'avoir du surpixelisé si c'est pour avoir une bouillie de pixel ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités