[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#385 Message Lun 05 Jan 2015 13:54


C'est un 17-40/4 chez Canon il me semble.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#386 Message Lun 05 Jan 2015 19:32


ok f4. Pourtant il est quasi aussi gros que le 16-35 (dans mes souvenir)
Et ca date... j'avais un a350 et un 18-70 du coup peut être que ca m'avait marqué

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#387 Message Mer 07 Jan 2015 20:49


marc-104 a Ă©crit :Un peu plus long que le 24-70 car difficile a rentrer dans ma sacoche ou le 24-70 tenait sans probleme


Cet objectif est un poil plus long que le 28-70mm et je me demandais s'il rentrait dans l'Ă©tui/Housse de transport souple LCS-ELCA ?
227163
#227163: Consulté 2275 fois
Exifs
Sony A7MkIII

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#388 Message Jeu 08 Jan 2015 22:49


Ce nouveau Zeiss UGA rentre-il dans cet Ă©tui ou pas ? Avec ou sans chausse-pied ?
Sony A7MkIII

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#389 Message Jeu 08 Jan 2015 23:14


Le 16-35 je ne sais pas mais le 24-70 rentre.
Après l'avant du 16-35 a un plus gros diamètre et le pare soleil un peu plus évasé donc j'ai peur que ce soit serré quand même.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#390 Message Ven 09 Jan 2015 00:17


Le vendeur me proposait un autre etui. Je n'avais pas mon etui avec moi et îl n'en avait pas... Mais le zeiss est 1,5 cm plus loin. C'est vrai que cela risque de coincer, mais c'est une confirmation que j'attends. Par contre, dans le cas contraire, j'ai du mal à comprendre la politique marketing de Sony !
Sony A7MkIII

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#391 Message Ven 16 Jan 2015 08:51


Je suis retourné dans ce magasin : le 1635z rentre très bien dans l'étui Sony mais sans le pare-soleil.

Étrangement, j'ai noté du jeu avec le boîtier testé... Du bel ouvrage cependant !
Sony A7MkIII

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#392 Message Mar 17 FĂ©v 2015 14:28


Pour la compatibilité des accessoires :

http://www.sony.net/Products/diacc/syst ... a=EU#alpha

et surtout :

http://www.sony.net/Products/diacc/comp ... case_lens/

Dans les boites des APN, il y a aussi un dépliant avec les accessoires normalement.
Dernière édition par PHLO le Mer 25 Fév 2015 12:35, édité 1 fois.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#393 Message Mer 25 FĂ©v 2015 12:31


800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

lorentosan
Messages : 304
Photos : 2
Inscription : 12 DĂ©c 2014

#394 Message Jeu 26 FĂ©v 2015 01:53


j'ai lu je ne sais pas plus où que l'ultron 21mm, son équivalent leica et les zeiss distagon battaient largement en piqué tout ce qui existait en réflex...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#395 Message Jeu 26 FĂ©v 2015 13:45




ça reste un zoom, donc forcement il y a des compromis a faire sur certains points (qu'on ne remarque quasi plus avec de bons logiciels comme dxo), et si on se réfère a la notation du 24-70, on peut donc pensé que celui-ci est excellent.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#396 Message Ven 27 FĂ©v 2015 12:08


Que vaut ce FE16-35 vissé sur un NEX ? Pas trouvé de post qui en parle.
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#397 Message Ven 27 FĂ©v 2015 12:15


bah pareil en mieux car tu Ă©limines les bords un peu faibles...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#398 Message Ven 27 FĂ©v 2015 12:19


Franchement il faut le vouloir... :wink: D'abord il va ĂŞtre imposant. Il faut rester sur le 11-18mm qu'on trouve Ă  300 euros d'occasion !

Ce 16-35 FE se comporte presque comme son grand frère en monture A... Il est excellent de 18 à 28mm (très bon à 16 et de 28à 35mm) et homogène pourvu qu'on ferme de deux crans sauf à 20mm, sa meilleure focale comme en monture A, et à 35mm faut fermer de trois crans. Mais quand on regarde les valeurs 'mauvaises' dans les angles à f/11 avec l'A7r, 3280 c'est parfait pour un tirage 60x90 et à l'inverse atteindre 4500 ne servira à rien sauf... sur un 100x150 où là c'est vrai, on aura une sensation de moindre piqué dans les angles... :wink:

Bref, quelque soit l'A7, si il vous déçoit il faut vous rabattre sur A99 + 16-35 A...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#399 Message Mer 08 Avr 2015 16:25


Ce qui me chagrine avec cet objectif c'est qu'il est plus cher et moins bon (cf dxo) que son homologue Nikon... et j'ai les 2 montures (pensant pouvoir contenir le Nikon au sport et le FE aux focales moyennes et courtes pour une pratique plus "posée") ...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#400 Message Mer 08 Avr 2015 16:57


DxO le dit, mais est ce que toi, tu le vois sur le terrain ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités