Quel macro choisir?
Salut Ă tous!
Je continue sur la monture E.
LĂ je viens aux conseils pour un objectif macro pour Nex.
1. J'ai regardé du côté des old, je trouve le 50 Rokkor, des 50 AI-s, FD etc... le choix et pas trop cher... mais pas d'AF... ahah c'est uen blague. Non surtout pas d'EXIF
2. J'ai eu le 30mm en E mais je n'en étais pas du tout convaincu, trop court déjà .
3. Es-ce que partir sur un 60/2 Tamron, 50/2.8 Sony voir 70/90/100mm Sigma/Tamron/Sony avec LA-EA4 est sympa? L'encombrement ne rentre pas en ligne de compte.
Je ne sais pas si j'ai été clair c'est beaucoup d'infos pour pas grand chose j'ai l'impression mais vous commencez à me connaître à force!
Je continue sur la monture E.
LĂ je viens aux conseils pour un objectif macro pour Nex.
1. J'ai regardé du côté des old, je trouve le 50 Rokkor, des 50 AI-s, FD etc... le choix et pas trop cher... mais pas d'AF... ahah c'est uen blague. Non surtout pas d'EXIF
2. J'ai eu le 30mm en E mais je n'en étais pas du tout convaincu, trop court déjà .
3. Es-ce que partir sur un 60/2 Tamron, 50/2.8 Sony voir 70/90/100mm Sigma/Tamron/Sony avec LA-EA4 est sympa? L'encombrement ne rentre pas en ligne de compte.
Je ne sais pas si j'ai été clair c'est beaucoup d'infos pour pas grand chose j'ai l'impression mais vous commencez à me connaître à force!
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
fleure? insectes? reptile? timbre poste? monnaie?
C'est pas les mĂŞme macros ;)
C'est pas les mĂŞme macros ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je pars plutôt sur fleurs insectes (bourdons, abeilles, coccinelles, arachnides... pas de libellules). Après pour un peu de portrait pourquoi pas, si ça peut-être en double usage c'est un plus.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ok donc 50mm.
Le problème de la bague c'est qu'elle coûte plus cher que l'objo...
Il y a pas un touit macro qui vient de sortir?
Le problème de la bague c'est qu'elle coûte plus cher que l'objo...
Il y a pas un touit macro qui vient de sortir?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
pas donné ^^ mais je pense que ca doit être le top...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
y'a un touit 50 de prévu sorti, mais Zeiss, donc cher...
je ne vois pas l'intérêt d'une bague AF pour faire de la macro au nex, sur des objo qui de base, n'ont pas un AF de folie...
beaucoup des macro pré-AF s'arrêtent au rapport 1:2.
je ne vois pas l'intérêt d'une bague AF pour faire de la macro au nex, sur des objo qui de base, n'ont pas un AF de folie...
beaucoup des macro pré-AF s'arrêtent au rapport 1:2.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui mais souvent ils sont livrés avec une bague allonge pour faire du 1:1 (comme le 50 Rokkor et le 50 AI-s par exemple).
-
getlolo - Messages : 875
- Photos : 282
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Montpellier 34
- donnés / reçus
- Contact :
de mon coté j'ai gardé mon 100mm Minolta sur mon Nex 5 : un peu gros par rapport au Nex 5 avec la LAEA1, donc pas super pour la prise en main -> je trouve ça surtout fatiguant attention au flou de bougé ! Je pense que la prise en main sera meilleur avec l'A6000
le jour ou un Ă©quivalent apparait en Monture E, je switch . Ceci dit les vieilleries Macro sont une bonne option : donc choisir une monture sur laquelle on trouve facilement 50 & 100mm pour pouvoir essayer les 2.
le jour ou un Ă©quivalent apparait en Monture E, je switch . Ceci dit les vieilleries Macro sont une bonne option : donc choisir une monture sur laquelle on trouve facilement 50 & 100mm pour pouvoir essayer les 2.
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
rascal a écrit :je ne vois pas l'intérêt d'une bague AF pour faire de la macro au nex, sur des objo qui de base, n'ont pas un AF de folie...
Assez d'accord avec rascal !
Jizzus pourquoi pas un macro Nikon avec une bague simple G, tu utilise le peaking avec l'a6000 en MF, et en AF avec le Nikon ?
Sinon, tu prends des vieux 50-70-90 macro manuels, ils seront suffisants pour pas tres chers.
Dami1 a écrit :rascal a écrit :je ne vois pas l'intérêt d'une bague AF pour faire de la macro au nex, sur des objo qui de base, n'ont pas un AF de folie...
Assez d'accord avec rascal !
Jizzus pourquoi pas un macro Nikon avec une bague simple G, tu utilise le peaking avec l'a6000 en MF, et en AF avec le Nikon ?
Sinon, tu prends des vieux 50-70-90 macro manuels, ils seront suffisants pour pas tres chers.
Je suis entrain de regarder de ce côté en effet et j'ai déjà la bague. Et l'AF franchement...
Je vais aussi regarder du côté des AI-s. Ce n'est pas non plus obligatoire qu'il soit compatible ou non avec le D800.
jizzus a écrit :Je vais aussi regarder du côté des AI-s. Ce n'est pas non plus obligatoire qu'il soit compatible ou non avec le D800.
Ai-s c'est compatible D800, mais map manuelle avec le point de confirme au viseur ou en LV !! Cela fonctionne tres bien d'ailleurs
Ah ben tu m'en apprends. Bon le problème FF --> APS-C. 55mm ça fait très court pour de la macro sur un D800 (pour ce que je veux faire)
jizzus a écrit :Ah ben tu m'en apprends. Bon le problème FF --> APS-C. 55mm ça fait très court pour de la macro sur un D800 (pour ce que je veux faire)
La macro en aps-c c'est plus facile au niveau pdc, mais par contre la montée en isos est moins bonne ! Des compromis .....
Tu n'etais pas parti pour faire de la macro avec le D800 de toute facon donc choisis ta focale pour l'aps-c ! et si tu peux utiliser sur le d800, ce sera du bonus et essayer des choses que tu n'avais pas envisager, have fun quoi !!
Dami1 a écrit :jizzus a écrit :Ah ben tu m'en apprends. Bon le problème FF --> APS-C. 55mm ça fait très court pour de la macro sur un D800 (pour ce que je veux faire)
La macro en aps-c c'est plus facile au niveau pdc, mais par contre la montée en isos est moins bonne ! Des compromis .....
Tu n'etais pas parti pour faire de la macro avec le D800 de toute facon donc choisis ta focale pour l'aps-c ! et si tu peux utiliser sur le d800, ce sera du bonus et essayer des choses que tu n'avais pas envisager, have fun quoi !!
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Note il faudra voir pour les ISO avec le A6000, quoique ça m'étonnerait qu'il soit au niveau du D800 à résolution égale. Je vais déjà essayer de faire qqch de beau avec le A6000 et après qui sait je passerais peut-être à la macro sur D800
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités