Sony FE 70-200mm F4 G OSS annoncé...

[marc-104]

ear_78 toi qui nous fait souvent des grand formats
que vaux le 70-200 pour le A7R et le futur A7R II pour un A2 ?

xtatic pourrais tu poster le lien vers une photo pleine resolution del la photo ou le raw en lien
_DSC3981_DxO - copie.jpg
histoire de voir le detail des yeux de la petit fille sur les marches

Merci

Voici un lien pour toi, pas hyper représentatif car prise de vu en conditions difficiles, peu ou pas de lumière.

http://we.tl/8avLN1wkfi

Merci

[Manus]

éclaté à la main sans même retirer les vis... c'est du métal de piètre qualité qui équipe les A7 et A7R.

Oui, c'est ce que tu as enlevé quand tu as fait le changement... Il n'y a pas un seul post qui se plaint d'une monture éclatée... Vu le Sony Bashing, cela n'aurait pas manqué d'arriver !

Oui, ce choix entrainait un jeu latéral sur les gros zooms.
Oui, c'était désagréable.
Oui, c'était du gagne-petit à la Sony.

Mais tu exagères les dégâts que cela pourrait occasionner... J'ai eu un 70-200 en permanence sur un A7 pendant un an et le jeu de départ ne s'est pas amplifié...

C'est bien ce que je pensais, ya des personnes qui ralent car il y a un jeu entre le zoom et l'appareil qui s'est fait à force d'usage. La poussière est passé et puis s'est déposé sur le capteur, puis l'a rayé. Ensuite je ne sais pas non plus si ça concerne tous les appareils qui ont ce probleme.
C'est bizzare tout de même que Sony n'est pas prévu d'office une monture plus solide pour un zoom plus lourd comme celui là.

Tout ceci ne m'inspire aucun achat de zoom. Sur l' A7RII la mouture est elle aussi en semi-plastique ?

Ah ? Tu as un lien ?

Depuis l'A7s, la bague est tout métal, plus de jeu possible.

Puis bon, un capteur rayé pour une poussière...

[digigraphy]

je me demande si tout ceci c'est pas que des ragots
ça parait gros que la bague pete comme ça ou qu'il y a un jeu qui laisse passer la poussiere

Je regarde ici est là, il y a des utilisateurs et tout de meme un beau bohek ici en fin de cette video :
https://youtu.be/0ZMn85tgzsg
et son zoom à l'air d'être bien fixé
https://youtu.be/xBGkG_FIAXg
https://youtu.be/d3Q_x2qq2iA
https://youtu.be/m_0XFX6ARgU

[ear_78]

Tu te poses beaucoup trop de questions...

De toutes les façons, même si A7 II ou A7r II + FE 70-200 cela fait 1,4 kilos plutôt que 2,1 kilos avec A99 + A 70-200, c'est utilisable toute une journée UNIQUEMENT avec une excellente sangle de cou OpTech... Ça coute 25 euros seulement mais cela fait toute la différence...

[digigraphy]

Oui mais si la bague pete j'ai tout perdu, et s'il y a du jeu ça ne m'amuse pas non plus

[Manus]

En même temps, la logique voudrait qu'on tienne l'ensemble boitier+optique par l'élément le plus lourd, non ?

[marc-104]

J'ai examiné les 3 photos envoyé par Xtatic : le bokeh est très "nerveux" pour du portrait
je vais donc attendre les focales fixes 135 ou utiliser mon zeiss 135 avec bague
Merci

[xtatic]

J'ai examiné les 3 photos envoyé par Xtatic : le bokeh est très "nerveux" pour du portrait
je vais donc attendre les focales fixes 135 ou utiliser mon zeiss 135 avec bague
Merci

oui je trouve aussi, pour moi ce n'est pas idéal pour ça mais ça reste très correct pour un zoom f4

[marc-104]

je crois que je préfère le 70-400 GII que j'ai
meme si le gabarit est tout autre
j'utilise très peu de focale au de la du 85mm
donc je crois que pour les 3 fois par an ou j'en ai réellement besoin je vais garder le 70-400 malgré son encombrement

[digigraphy]

tu n'as pas défoncé la rondelle avec ton gros zoom ?

[Manus]

Esprit rascalien, sort de ce corps...

[meta 4xer]

Grillé par Manus!

[ear_78]

[olivier3191]

:shock: Esprit rascalien, sort de ce corps...

Et on ne veut pas savoir par où tu es entré !

[xtatic]

Enfin testé par Mark Goldstein et sur A7R2

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... f4_review/

[Quentin]

En même temps, la logique voudrait qu'on tienne l'ensemble boitier+optique par l'élément le plus lourd, non ?

Ha bon ?

Je vais arrêter de tenir le d600 quand le 500 est dessus alors