Nouvelles optiques FE

[ear_78]

Hélas non !

[geraldb]

Objectif Sony 28-70mm FE peut désormais être précommandé séparément en Europe!

http://www.sonyalpharumors.com/sony-28- ... in-europe/

[Loccutus]

J'ai trouvé les caractéristiques du SEL2470Z chez Sony Corée. 1ère page mise à jour.

http://www.sony.co.kr/handler/AlphaComm ... APSEL2470Z

[red71]

Question sans doute mille fois répondue mais ces optiques FE sont bien SSM ?
j'imagine qu'il n'y a pas de moteur AF dans l'a7.

[sommep]

Ce n'est pas du SSM comme en monture A (ce sont des moteurs pas à pas sur les E), mais c'est tout comme niveau retouche du point et silence.
Pas de moteur AF dans le boitier.

[rascal]

faudra que je me rencarde sur la différence entre les 2 technos, chelou cette histoire....

[sommep]

Ben dans ma compréhension un objo de mirrorless a un moteur pas à pas optimisé pour faire des aller retours (CDAF donc ca arrête pas d'aller dans un sens puis dans l'autre). Un objectif concu pour du PDAF, il doit aller le plus vite possible à une position déterminée, et dans un seul sens, pas du tout prévu pour faire des aller retours.

In english :
Stepper motors are better at producing smooth, precise incremental movements, such as those required by contrast detect AF, and AF during video. Ultrasonic motors are better at jumping to the right focus point as part of a phase detection system.

Sony a pas vraiment donné de nom à cette motorisation, mais chez Canon par exemple c'est le objos STM (par rapport à l'USM).

[rascal]

oui sur le type de "programmation" mais sur le type de transmission du mouvement ? pour avoir une retouche du point en permanence il ne faut pas de couplage mécanique direct si ? donc type ultrasons...

sony appelle son sam un sam alors que canon l'appelle usm (et sigma HSM)... même s'il n'y a pas de retouche du point en permanence... ça me saoule un peu toutes ses approximations de nomenclature....

[sommep]

Ah ok, après les détails purement techniques effectivement je n'en sais pas plus...

[red71]

Chez Canon le STM est un peu plus lent que le USM dernière génération non ?

[Oli_]

Chez Canon le STM est un peu plus lent que le USM dernière génération non ?

Pas sûr, c'est juste la techno qui change.
C'est l'impression que tu as avec ton 40 ?

[Loccutus]

C'est vachement dur de savoir la technologie des moteurs AF sur les NEX. Sony ne communique que très peu là dessus.

Sur le SEL 35 F/1.8 (pas le FE) c'est à priori un moteur linéaire ("High Speed, Quiet Linear Focusing Motor"), donc pas de couplage mécanique.

[red71]

Chez Canon le STM est un peu plus lent que le USM dernière génération non ?

Pas sûr, c'est juste la techno qui change.
C'est l'impression que tu as avec ton 40 ?

Faudrait que je me fasse une idée plus précise. En réalité, ce n'est pas tant une histoire de lenteur qu'une affaire de "précision". Ca accroche du premier coup et ça c'est "bon"

[Dami1]

De nouvelles optiques a grandes ouverture en cours de dev

http://www.sonyalpharumors.com/intervie ... velopment/

[Bug Killer]

STM et USM ne sont pas conçus pour le même usage. L'USM fait le point le plus rapidement possible sans souci de progressivité, ce qui le rend peu adapté à la vidéo et à la mise au point par détection de contraste vidéo. Le STM (STepping Motor) le fait progressivement donc beaucoup plus lentement. Son déplacement pas à pas est optimal pour la détection de contraste vidéo. Si on ne fait pas de vidéo, il n'y a guère d'intérêt à acheter du STM. Le compromis existe sur les grands blancs v II qui ont une bague supplémentaire pour le Power Focus, une mise au point manuelle progressive à commande électronique (fly-by-wire).

[red71]

Il me semblait bien que le STM était plus lent. Merci BK pour l'explication.