[OFFICIEL] 400mm F2.8 G Master MAJ: full spec

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#497 Message Mer 27 Juin 2018 17:31


darkshine231 a Ă©crit :Hello,

Une petite dans le thème :-D

https://www.instagram.com/p/Bkh_Z8PFZIy/

@+


wow !

y'a peut ĂŞtre plus de 400/2.8 sur cette photo que de Sony 300/2.8 et 500/4 jamais produits ! :shock:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#498 Message Mer 27 Juin 2018 17:44


Dites donc, qu'est ce que c'est que l'objectif au tout premier plan avec un pare-soleil en carbone ??

Edit : c'est Ă©crit dessus "HK-38" donc pare-soleil du Nikon 400/2.8 (et 800/5.8), pratique pour comparer.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#499 Message Mer 27 Juin 2018 17:58


bon, m'en vais regarder pleins de vidéos

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Welsch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 336
Photos : 709
Inscription : 16 Août 2015
Localisation : Fribourg, Suisse
/

#500 Message Mer 27 Juin 2018 18:25


2,9kg !! C'est incroyable :shock:

Avec une telle techno, je me réjouis non seulement pour cet objo mais aussi pour les 400 f/4 &co à venir dans les prochaines années.
Stéphane

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#501 Message Mer 27 Juin 2018 18:41


bon, la réduction du poids est grandement du au design des lentilles je penses. Avec cet énorme gap vide au milieux, tout les lentilles au fond ont un diamètre bien plus petit et donc léger.

Une petite comparaison avec la concurrence:
phpBB [media]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#502 Message Mer 27 Juin 2018 20:16


lentilles en matière composite ou en verre ?... peu importe si la qualité optique est au Rdv.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#503 Message Mer 27 Juin 2018 20:45


fluorite
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#504 Message Jeu 28 Juin 2018 07:31


[quote="Lionel"]bon, la réduction du poids est grandement du au design des lentilles je penses. Avec cet énorme gap vide au milieux, tout les lentilles au fond ont un diamètre bien plus petit et donc léger.



Oui mais apparemment ça provoque un important vignetage mécanique.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#505 Message Jeu 28 Juin 2018 07:55


tu as une source? Pas vu

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#506 Message Jeu 28 Juin 2018 08:10


nouvelle techno d'AF "linéaire" qui semble assez prometteuse à la vue des premières prises en mains. Décidément So,y très innovant dans ce domaine (après les 2 moteurs dans le 70-200).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#507 Message Jeu 28 Juin 2018 08:33


Ça fait envie vraiment!!!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#508 Message Jeu 28 Juin 2018 08:50


concernant la perf du poids, il faut aussi relativiser son importance sur le terrain pour les photographes de sport.

en particulier pour le foot et autres sports du genre, l'absence d'évolution verticale des joueurs fait que l'utilisation d'un monopode est sans inconvénient. C'est moins valable au volley par exemple ou une mobilité verticale est primordiale. Pour avoir fait un peu, je n'ai aucun problème à utiliser un monopode pour le foot ou le rugby mais en volley, je suis à main levée, et là, le poids du matos est crucial. Reste qu'à ce poids, ça ne devient pas non plus un objo à manipuler facilement. J'espère que Sony sera assez rapide pour la sortie des autres trombons
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#509 Message Jeu 28 Juin 2018 09:09


ben le 500f4 se manipule bien et il est pourtant plus lourd que le 400f2.8

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#510 Message Jeu 28 Juin 2018 09:17


On le dit depuis le début, Sony a les moyens. Bah voilà c'est fait : le système E est une réussite totale à partir d'aujourd'hui.

Ce genre d'objo ne m'intéresse plus, mais je salue volontiers la performance.

Quelle claque pour Canikon...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#511 Message Jeu 28 Juin 2018 09:19


rascal a Ă©crit :concernant la perf du poids, il faut aussi relativiser son importance sur le terrain pour les photographes de sport.

en particulier pour le foot et autres sports du genre, l'absence d'évolution verticale des joueurs fait que l'utilisation d'un monopode est sans inconvénient. C'est moins valable au volley par exemple ou une mobilité verticale est primordiale. Pour avoir fait un peu, je n'ai aucun problème à utiliser un monopode pour le foot ou le rugby mais en volley, je suis à main levée, et là, le poids du matos est crucial. Reste qu'à ce poids, ça ne devient pas non plus un objo à manipuler facilement. J'espère que Sony sera assez rapide pour la sortie des autres trombons
Je suppose qu'ils vont voir dans un premier temps les retours des ventes des 100-400 et de celui-ci. Ci ça fonctionne bien les 300mm et 500mm suivront j'imagine.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10208
Photos : 3257
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#512 Message Jeu 28 Juin 2018 11:06


Lionel a Ă©crit :tu as une source? Pas vu


https://www.sony.fr/electronics/objecti ... el400f28gm
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités