Nouveautés chez sigma

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#33 Message Mar 29 Jan 2013 17:49


Plus qu'à attendre le 5 février pour attendre les tests les amis!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#34 Message Mar 29 Jan 2013 19:11


Je testerai que le 60mm, je ne vais pas changer les 19 et 30 à moins que le piqué soit vraiment amélioré.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Gil-Nex
Messages : 383
Inscription : 13 Oct 2012

#35 Message Mar 29 Jan 2013 22:26


rascal a Ă©crit :sur Nex, un 90mm pour le portrait, c'est pas mal...


:+1:

Gil-Nex
Messages : 383
Inscription : 13 Oct 2012

#36 Message Mar 29 Jan 2013 22:29


ear_78 a Ă©crit :Je testerai que le 60mm.


J'attends ça parce que, depuis le temps que j'espérais un équiv90, seul un prix "fou" pourrait m'y faire renoncer! :mrgreen2:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#37 Message Mar 29 Jan 2013 22:59


les MTF de sigma si ça intéresse quelqu'un...
en croire Sigma, il est exeptionnel le cailloux :roll:
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... /data.html
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#38 Message Mar 29 Jan 2013 23:12


rascal a écrit :hum... sigma nous a prouvé qu'ils sortaient des bon objos sur Nex...

90, plutot que 75, pour la distance de travail...

50 en APSC, certains trouvent ça court.



je fais partie de ceux qui trouvent cela court, pour du portrait, j'utilise le samyang 85, si sigma se décidait à sortir un 85 qui ouvre et plus compact, je réfléchirais certainement :commeca:

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 DĂ©c 2011

#39 Message Mar 29 Jan 2013 23:17


Il est exceptionnel... il a fait baisser le prix de son prédécesseur, d'un coup... :commeca: :clap:
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

Gil-Nex
Messages : 383
Inscription : 13 Oct 2012

#40 Message Mar 29 Jan 2013 23:23


ASM a Ă©crit :en croire Sigma, il est exeptionnel le cailloux :roll:
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... /data.html


Vite! Vite! Vite!.......................................... Un prix!!!!!!!!!!!!! :boulet:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#41 Message Mar 29 Jan 2013 23:24


vieucaillou a écrit :Il est exceptionnel... il a fait baisser le prix de son prédécesseur, d'un coup... :commeca: :clap:


quel prédécesseur ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#42 Message Mer 30 Jan 2013 00:59


Confirmation que le re-design du 30 1.4 ne sera pas dispo en monture A.
On se contentera donc du 35 1.4.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#43 Message Mer 30 Jan 2013 11:01


vilagna a Ă©crit :
rascal a écrit :hum... sigma nous a prouvé qu'ils sortaient des bon objos sur Nex...

90, plutot que 75, pour la distance de travail...

50 en APSC, certains trouvent ça court.



je fais partie de ceux qui trouvent cela court, pour du portrait, j'utilise le samyang 85, si sigma se décidait à sortir un 85 qui ouvre et plus compact, je réfléchirais certainement :commeca:


Normal, en 24x36 si on ne veut pas créer de déformation sur les portraits (en pieds ou serrés), un 135mm est le minimum...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#44 Message Mer 30 Jan 2013 11:03


BOn je rejoins la cour, pour le 60 2.8. C'est une focale que j'ai bien apprécié sur l'a77, reste a voir ce qu'il vaut et surtout son prix !

Gil-Nex
Messages : 383
Inscription : 13 Oct 2012

#45 Message Mer 30 Jan 2013 11:11


On peut envisager une négo sur achats groupés pour le Sigma 60 f/2,8 ?

Laurent A
Messages : 157
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#46 Message Mer 30 Jan 2013 11:40


ear_78 a écrit :Normal, en 24x36 si on ne veut pas créer de déformation sur les portraits (en pieds ou serrés), un 135mm est le minimum...

Ça dépends de la distance de prise de vue. Entre le 50mm du Sony et le 60mm de Sigma, la différence de "déformation" sur un portrait doit être... anecdotique :wink:
et Ă  mon avis, le Sony reste favori pour sa stabilisation et l'ouverture... et Sigma aura du mal Ă  faire beaucoup moins cher...
Ceci dit, il manque encore Ă  la gamme Nex, une focale plus longue, aux alentours de 100mm et ouvert Ă  (au moins) f2,8
Laurent
[A6300 + optiques fixes]

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#47 Message Mer 30 Jan 2013 11:44


Laurent A a Ă©crit :
ear_78 a écrit :Normal, en 24x36 si on ne veut pas créer de déformation sur les portraits (en pieds ou serrés), un 135mm est le minimum...

Ça dépends de la distance de prise de vue. Entre le 50mm du Sony et le 60mm de Sigma, la différence de "déformation" sur un portrait doit être... anecdotique :wink:
et Ă  mon avis, le Sony reste favori pour sa stabilisation et l'ouverture... et Sigma aura du mal Ă  faire beaucoup moins cher...
Ceci dit, il manque encore Ă  la gamme Nex, une focale plus longue, aux alentours de 100mm et ouvert Ă  (au moins) f2,8



je suis d'accord, je me poserai la question d'une revente de mon 85 le jour oĂą sigma en sortira un qui ouvre Ă  1,8, pas avant :pouet:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#48 Message Mer 30 Jan 2013 11:57


Laurent A a Ă©crit :
ear_78 a écrit :Normal, en 24x36 si on ne veut pas créer de déformation sur les portraits (en pieds ou serrés), un 135mm est le minimum...

Ça dépends de la distance de prise de vue. Entre le 50mm du Sony et le 60mm de Sigma, la différence de "déformation" sur un portrait doit être... anecdotique :wink:
et Ă  mon avis, le Sony reste favori pour sa stabilisation et l'ouverture... et Sigma aura du mal Ă  faire beaucoup moins cher...
Ceci dit, il manque encore Ă  la gamme Nex, une focale plus longue, aux alentours de 100mm et ouvert Ă  (au moins) f2,8


Entre un 75 et un 90mm ? DĂ©trompes-toi... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités