[New] Sony E 20/2.8 Pancake
Bon point du pancake : AF rapide et précis .
Alors : 1° série JPG du boitier : en mode "Auto" & priotité Ouverture, ouverture max.
SEL20F28
SIGMA 19F28
RAW traité par DXO ( dont le module de 20 n'est pas dispo . )
SEL20F28
SIGMA 19F28
Alors : 1° série JPG du boitier : en mode "Auto" & priotité Ouverture, ouverture max.
SEL20F28
SIGMA 19F28
RAW traité par DXO ( dont le module de 20 n'est pas dispo . )
SEL20F28
SIGMA 19F28
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24495
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
La review de kurtmunger.
http://kurtmunger.com/sony_nex_20mm_f_2_8id345.html
En gros il ne pique pas autant que le Sigma 19 à F2.8, mais ça se tient ensuite, plutôt bon donc, en tout cas il s'en sort mieux que le 16mm pancake.
Son gros point fort c'est bien sur sa compacité par rapport au Sigma.
http://kurtmunger.com/sony_nex_20mm_f_2_8id345.html
En gros il ne pique pas autant que le Sigma 19 à F2.8, mais ça se tient ensuite, plutôt bon donc, en tout cas il s'en sort mieux que le 16mm pancake.
Son gros point fort c'est bien sur sa compacité par rapport au Sigma.
Merci pour les tests.
Mais c'est vrai que ça fait cher la "compacité".
Mais c'est vrai que ça fait cher la "compacité".
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP
-
ASM - Messages : 9092
- Photos : 153
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
sommep a écrit :Son gros point fort c'est bien sur sa compacité par rapport au Sigma.
et la possibilité de le transformer en UGA et FE ?
De toute manière pas de secret jusqu'à maintenant, la compacité pancake passe par des compromis (cf 16-50)
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24495
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui les compléments UGA et FE passent, j'avais vu un essai d'un chinois qu'avait mis des exemples en ligne.
Maintenant sony ne les donnent pas pour compatibles, ça doit pas être vraiment prévu pour même si apparemment c'est utilisable.
Maintenant sony ne les donnent pas pour compatibles, ça doit pas être vraiment prévu pour même si apparemment c'est utilisable.
test ici ...pas très enthousiaste http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Conclusion
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
chaca a écrit :test ici ...pas très enthousiaste http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Conclusion
on dois pas avoir le même traducteur , car il dit que c'est carrément de la merde :
In summary the main advantages the Sony E 20mm f/2.8 lens has to offer are convenience thanks to its lightweight ‘pancake’ design, wide-angle field of view and ‘fast’ f/2.8 maximum aperture. Optically it’s far from perfect and although Sony have minimised chromatic aberration, sharpness score of 10 P-Mpix is too low for a lens mounted on a 24-megapixel sensor. Some minor barrel distortion is also evident too and lens shading at the maximum f/2.8 aperture requires correction in post-production. If it’s a small and portable high quality camera you require for street photography or photojournalism the Nikon Coolpix A boasts better image quality and value for money, but doesn’t offer the flexibility of the Sony NEX interchangeable lens system.
vi, vi,
mais ne pas oublier qu'il est difficile de comparer des essais faits avec un capteur 24 mpix et ceux faits avec un capteur 16mpix,
de plus en comparant avec sigma, il ne faut pas oublier que les optiques sony sont corrigées par le boitier (le 20 le sera probablement sur tous les nex avec un maj firmware - à venir ?)
mais kurt rappelle aussi que si on veut plus qualitatif le 16-50 sony va bien tout en étant à peine plus encombrant et avec l'avantage d'un zoom et de sa plage de focale, lui aussi étant corrigé par dxo et par le nex si on veut du jpg direct boitier,
c'est peut-être ce zoom qui va entrainer beaucoup de questions au moment d'envisager le 20mm ?
mais ne pas oublier qu'il est difficile de comparer des essais faits avec un capteur 24 mpix et ceux faits avec un capteur 16mpix,
de plus en comparant avec sigma, il ne faut pas oublier que les optiques sony sont corrigées par le boitier (le 20 le sera probablement sur tous les nex avec un maj firmware - à venir ?)
mais kurt rappelle aussi que si on veut plus qualitatif le 16-50 sony va bien tout en étant à peine plus encombrant et avec l'avantage d'un zoom et de sa plage de focale, lui aussi étant corrigé par dxo et par le nex si on veut du jpg direct boitier,
c'est peut-être ce zoom qui va entrainer beaucoup de questions au moment d'envisager le 20mm ?
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100
vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100
vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
lidocaine a écrit :chaca a écrit :test ici ...pas très enthousiaste http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Conclusion
on dois pas avoir le même traducteur , car il dit que c'est carrément de la merde :
In summary the main advantages the Sony E 20mm f/2.8 lens has to offer are convenience thanks to its lightweight ‘pancake’ design, wide-angle field of view and ‘fast’ f/2.8 maximum aperture. Optically it’s far from perfect and although Sony have minimised chromatic aberration, sharpness score of 10 P-Mpix is too low for a lens mounted on a 24-megapixel sensor. Some minor barrel distortion is also evident too and lens shading at the maximum f/2.8 aperture requires correction in post-production. If it’s a small and portable high quality camera you require for street photography or photojournalism the Nikon Coolpix A boasts better image quality and value for money, but doesn’t offer the flexibility of the Sony NEX interchangeable lens system.
ben c'est ce que j'ai voulu dire mais avec un peu ...d'humour!
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
visiblement si on a le 19mm sigma le 20 sony non seulement ne s'impose pas mais il est aussi moins bon...
Ok le sigma n'est pas un pancake mais on s'en contentera
Ok le sigma n'est pas un pancake mais on s'en contentera
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
ASM - Messages : 9092
- Photos : 153
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
dewoolf a écrit :mais kurt rappelle aussi que si on veut plus qualitatif le 16-50 sony va bien tout en étant à peine plus encombrant et avec l'avantage d'un zoom et de sa plage de focale, lui aussi étant corrigé par dxo et par le nex si on veut du jpg direct boitier,
c'est peut-être ce zoom qui va entrainer beaucoup de questions au moment d'envisager le 20mm ?
Pour moi, à part vouloir une ouverture de 2.8 (contre 4 pour le zoom à 20mm), je ne vois pas non plus l'avantage du fixe pour les performances qu'il délivre pour le même prix.
Le sigma a moins de 100€ en ce moment est clairement une affaire par contre.
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 275
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouve ça très bien : on a la possibilité d'avoir soit un objectif excellent, soit un bon objectif pancake qui plus est. Il y en a pour tous les goûts! À chacun de placer ses critères où il veut.
De plus, si l'objectif est mesuré comme une optique délivrant un potentiel de 11Mpx, c'est déjà pas mal pour beaucoup d'utilisation sauf (très) grands tirages (plus que A4).
Ce pancake peut être intéressant comme optique pour du TGS ou du tout venant car compact et lumineux (plus que le 16-50 à 20mm).
Pour ma part, j'aurais préféré un 23f2 pancake délivrant 11Mpx, ça aurait été très pratique, même si c'est difficile à concevoir pour M. Sony.
De plus, si l'objectif est mesuré comme une optique délivrant un potentiel de 11Mpx, c'est déjà pas mal pour beaucoup d'utilisation sauf (très) grands tirages (plus que A4).
Ce pancake peut être intéressant comme optique pour du TGS ou du tout venant car compact et lumineux (plus que le 16-50 à 20mm).
Pour ma part, j'aurais préféré un 23f2 pancake délivrant 11Mpx, ça aurait été très pratique, même si c'est difficile à concevoir pour M. Sony.
angedouble a écrit :Je trouve ça très bien : on a la possibilité d'avoir soit un objectif excellent, soit un bon objectif pancake qui plus est. Il y en a pour tous les goûts! À chacun de placer ses critères où il veut.
..........
oui, la monture E commence à proposer des gammes pour tous les gouts en objectifs: le très compact (mais techniquement forcément un peu moins bien - même si le 16 est "moins moins bien" ), le "qualitatif" 24CZ en étant le fleuron ? et des gammes "amateurs",
tout ça peut encore s'étoffer mais ça devient assez complet surtout avec l'offre des optiques tierces (sans bagues - avec bague il y a pléthore), emmenée par sigma
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100
vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100
vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
-
ASM - Messages : 9092
- Photos : 153
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Il manque les téléobjectifs... un 85f2 ou 2.8 et pourquoi pas un 135f4...
Manque également un 50/60 macro !
En 3 ans, ça été bien étoffé en tout cas
Les Zeiss semblent tous aussi bon les uns que les autres... jetez un Å“il sur les tests du 12mm, c'est assez bluffant.
Manque également un 50/60 macro !
En 3 ans, ça été bien étoffé en tout cas
Les Zeiss semblent tous aussi bon les uns que les autres... jetez un Å“il sur les tests du 12mm, c'est assez bluffant.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités