[OFFICIEL] SONY 16-50 3.5/5.6 pour NEX

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
voxel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 15
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

#225 Message Sam 13 Avr 2013 07:51


vrdsp0 a écrit :@voxel très intéressé par le 16-50, je cherche sa compacité ;). Du coup je me sépare du 18-55mm et du 16mm
Tu en demanderais combien fdpin ou fdpout sur Paris ?


Des que je m'en sépare je passerais une annonce en section vente. Jte tiendrais au courant en même temps. Mais je pense que des la semaine prochaine je m'en séparerais. :wink:
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#226 Message Mar 11 Juin 2013 14:12


Je remonte ce fil.
Juste par curiosité : par rapport au 18-55 il est "beaucoup" mieux qualitativement parlant ?

Merci
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#227 Message Mar 11 Juin 2013 14:22


En qualité d'image ?
Non, pas "beaucoup" mieux, je dirai mĂŞme relativement similaire...
Après c'est plus sur les autres aspects que ça se joue (16mm vs 18mm, gros vs petit, bague zoom manuelle vs bague zoom motorisée... ).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#228 Message Mar 11 Juin 2013 14:35


Ok, merci sommep
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Yokou
Messages : 42
Inscription : 17 Avr 2014

#229 Message Sam 31 Mai 2014 16:55


je fais remonter ce topic... en page 11 on parle de protection de la lentille.

Je viens de faire l'acquisition du SEL 16-50 et je cherche la meilleure solution pour le protéger. Que me conseillez vous? Pare soleil? Filtre UV? si vous avez des références qui fonctionnent bien je suis preneur :)
cullman 200t - RX100 M3
Flickr

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#230 Message Sam 31 Mai 2014 17:19


À mon avis, quelle que soit la protection, si cet objectif prend un coup, c'est la mécanique du zoom qui trinquera, beaucoup plus que la lentille frontale.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#231 Message Sam 31 Mai 2014 17:31


angedouble a écrit :À mon avis, quelle que soit la protection, si cet objectif prend un coup, c'est la mécanique du zoom qui trinquera, beaucoup plus que la lentille frontale.


Vu la taille de la frontale je plussoie :mrgreen:

Yokou
Messages : 42
Inscription : 17 Avr 2014

#232 Message Sam 31 Mai 2014 17:43


En effet...

et pour protéger des traces de doigt (bon normalement en faisant attention ça n'arrive pas...), poussières etc... ?
cullman 200t - RX100 M3
Flickr

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#233 Message Sam 31 Mai 2014 18:27


J'avais mis un filtre sur mon ancien 16-50 mais au final, je n'ai trouvé qu'un filtre UV sans anti reflet et au final c'était pire que sans!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#234 Message Sam 31 Mai 2014 23:39


Comme je viens de l'apprendre, mets plutôt un pare-soleil, c'est bon pour la photo et ça peut faire pare-chocs. ;)
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

archi_911
Messages : 5
Inscription : 06 DĂ©c 2014

#235 Message Lun 08 DĂ©c 2014 09:15


Bonjour,
Mon petit 16/50 m'a lâché ...
Il refuse de se déployer, et le boitier affiche un message d'erreur du style :
" objectif mal positionné, le démonter et le remettre en place correctement "

Si vous avez une idée pour le réveiller ... 8-)
Plus le temps passe, moins j'en ai Ă  perdre ...

krm974
Avatar de l’utilisateur
Messages : 823
Photos : 69
Inscription : 06 Nov 2013
Localisation : Oise
/

#236 Message Lun 08 DĂ©c 2014 12:53


j'ai eu le meme soucis. (aprés 2 mois !!)
Etant encore sous garanti je suis allé au SAV (chez la f**c) qui l'ont envoyé chez Sony.
2 semaine plus tard, en récupérant l'appareil et l'objectif, il été écrit sur la facture "remplacement du bloc optique".
j'en sais pas +, ca doit être un défaut
α7 | α6000 le Blanc | Samyang 45 1.8| SONY FE 85 1.8 | MD 50 1.4 | MC 135 2.8
Fil perso
Instagram

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#237 Message Lun 08 DĂ©c 2014 13:05


archi_911 a Ă©crit :Bonjour,
Mon petit 16/50 m'a lâché ...
Il refuse de se déployer, et le boitier affiche un message d'erreur du style :
" objectif mal positionné, le démonter et le remettre en place correctement "

Si vous avez une idée pour le réveiller ... 8-)

Il a subi un choc, ou le mécanisme a forcé ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

krm974
Avatar de l’utilisateur
Messages : 823
Photos : 69
Inscription : 06 Nov 2013
Localisation : Oise
/

#238 Message Lun 08 DĂ©c 2014 13:12


moi il avait n'avait recu aucun choc
α7 | α6000 le Blanc | Samyang 45 1.8| SONY FE 85 1.8 | MD 50 1.4 | MC 135 2.8
Fil perso
Instagram

archi_911
Messages : 5
Inscription : 06 DĂ©c 2014

#239 Message Lun 08 DĂ©c 2014 14:35


sommep a Ă©crit :
archi_911 a Ă©crit :Bonjour,
Mon petit 16/50 m'a lâché ...
Il refuse de se déployer, et le boitier affiche un message d'erreur du style :
" objectif mal positionné, le démonter et le remettre en place correctement "

Si vous avez une idée pour le réveiller ... 8-)

Il a subi un choc, ou le mécanisme a forcé ?


Je ne pense qu'il ait reçu un choc, mais je n'ai pas forcé le mécanisme ...
De plus, la garantie est expirée ...

Vu son prix, une réparation via le SAV me semble exclue ...
J'utilise actuellement les 19 et 60 sigma ... 8-)

En attendant de pouvoir investir dans un 7 MkII ou 7s avec le 28/70 de base :wink:
Plus le temps passe, moins j'en ai Ă  perdre ...

Galoton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 10 Avr 2015
Localisation : Orléans

#240 Message Ven 10 Avr 2015 11:29


Bonjour,
J'ai acquis un a6000 avec 16/50 PZ au mois de décembre, et j'ai remarqué sur certaines photos des zones de flou importantes sur les côtés.
J'ai lu quelques fils qui confirment ce problème (ainsi que le test sur focus-numerique.com), mais pas à ce point.
Il y a des séries dont les problèmes connus sont plus ou moins importants.
Voici quelques photos (j'en ai plein d'autres) avec les données de prises de vue dans les commentaires :
https://flic.kr/ps/2Zu5Jg
Je souhaiterais savoir si c'est plutĂ´t normal, ou anormal auquel cas je demanderai Ă  Sony un Ă©change.
Sur le la photo du drone, le centre est très net, mais les arches à gauche et à droite ne le sont pas.
Photo avec les deux personnages : la bâche et la valise ne sont pas nets.
Photo de forĂŞt (avec les cailloux) : les arbres Ă  gauche sont flous.
Photo de sol : gauche/droite très flou
Merci pour vos avis ...
RX10 mIV - Flash HVL-F43M - Micro ECM-XYST1M


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités