Nex 7 avec le Sony E 3,5/30 macro

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Mar 06 Mars 2012 19:11

De toutes les façons, 3,5 est une ouverture minimale en portrait si tu veux avoir les deux yeux et le nez de net...

A pleine ouverture le 3,5/30mm est très bon déjà au centre, les bords sont en retrait mais ensuite c'est tout bon. Le 1,8/50mm est meilleur c'est très clair mais il faut un Nex 7 et/ou tirer à un format supérieur au A3 pour en bénéficier...

Avantage du 50mm, il est stabilisé...
Avantage du 30mm macro, il est léger et fait un standard passe-partout...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
shinset
Messages : 64
Inscription : 05 DĂ©c 2011

#18 Message Ven 09 Mars 2012 22:54

je vais attendre le comparo avec le sigma vu qu il est bientot dispo mais la macro du SEL me semble de plus en plus pratique en ce moment (sur le papier et pour mon usage de portrait enfant ...)

En attendant j ai un canon FD 35 @2.8 pour apprendre
NEX6 (3+3) SEL 16f28 +VCL ECF1 + SEL 1855+ SEL 50f18 + Sigma 30mm F2.8 EX DN
va ranger dans le placard de papa les Canon FD 50 1.8 + Canon FD 35 2.8
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Ven 09 Mars 2012 23:55

Pour le moment je n'ai jamais vu un fixe Sigma meilleur qu'un fixe de marque...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
shinset
Messages : 64
Inscription : 05 DĂ©c 2011

#20 Message Lun 12 Mars 2012 16:44

le sigma a l avantage du 2.8 ?
NEX6 (3+3) SEL 16f28 +VCL ECF1 + SEL 1855+ SEL 50f18 + Sigma 30mm F2.8 EX DN
va ranger dans le placard de papa les Canon FD 50 1.8 + Canon FD 35 2.8
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Lun 12 Mars 2012 16:48

Énorme comme avantage... 1/2 diaph...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
viasac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1864
Photos : 421
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Landes / France

#22 Message Lun 12 Mars 2012 19:38

essai avec le NEX7 sur :http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex

un peu décevant ailleurs qu'au centre...et meilleure qualité d'image à F/8


Je vais attendre les essais du Sigma
16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Mar 13 Mars 2012 11:08

Cet essai (comme celui du 1,8/50 OSS) est en totale contradiction avec toutes les photos qu'on a déjà produit avec les Nex 7 et 5N... Les courbes sont totalement différentes sur le test CI, le test MDLP et le bouquin de JMS ! :roll:

Le seul reproche qu'on peut faire Ă  ce 30 macro, c'est d'ĂŞtre moyen sur les bords Ă  3,5, c'est tout.

Désolé mais sur ce coup ou Photozone s'est complètement planté dans son test ou ils ont eu des exemplaires défectueux...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#24 Message Mar 13 Mars 2012 11:21

oui car pour avoir eu le 30 macro...je n'ai pas eu du tout ce ressenti...si ces 2 oibjos sont des culs de bouteilles, 90% des objos le sont encore pire!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
RĂ©my
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter RĂ©my

#25 Message Mar 13 Mars 2012 11:47

A voir si le problème des bords/coins ne vient pas du NEX-7 (sur le forum, il a laissé entendre un problème de capteur qui engendre des bords mous alors que tout est parfait avec le 5N : peut-être lié au problème des franges colorées)
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Haut
RĂ©my
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter RĂ©my

#26 Message Mar 13 Mars 2012 11:48

Et il a d'ailleurs revendu ses 2 NEX-7
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Mar 13 Mars 2012 11:49

Non Remy... Regardes les tests publiés par MDLP ou CI et ty verras que ce test Photozone est complètement farfelu ! :roll: Sans compter les exemples qu'on a posté sur ce forum... :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#28 Message Mar 13 Mars 2012 14:47

Photozone est complètement farfelu !

C'est pas sévère, c'est ridicule...
avec quoi ils mesurent chez Photo "zone" faudrait arrĂŞter de fumer la moquette!!!
voir les tests de CI et MDLP.
PZ n'en est pas à son coup d'essai, je les ai jamais pris au sérieux!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#29 Message Mar 13 Mars 2012 14:54

ben lĂ , un simple 18-55 fait beaucoup mieux pratiquement partout...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
RĂ©my
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter RĂ©my

#30 Message Mar 13 Mars 2012 15:47

Je suis quand mĂŞme assez surpris !
En effet, sur les autres tests (notamment a700 et a900) avec pas mal d'optiques, ça correspond à ce que j'ai ressenti en pratique.
Par contre, avec les NEX, ça semble assez bizarre en effet :shock:
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1730
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#31 Message Mar 13 Mars 2012 16:23

Pour toi Thierry (et vous autres messsieurs qui avaient les 2 objectifs), entre le 30 et le 50, quel est le meilleur (avec le 5N et le 7)? :wink:
RX100 VII - RX10 IV

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#32 Message Mar 13 Mars 2012 17:00

Le 50/1.8 d'après ear...ce qui na rien d'étonnant car généralement un objo qui ouvre à 1.8 est très performant dès f/4!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invités