sony monture E70-350 oss. et Sony 70-200 f4

[jcphotos]

Bonjour
j'envisage l'achat d'un téléobjectif pour un alpha 6400; je penche pour un Sony 70-200 f4 (première génération ) ou un 70-350; Y a t'il beaucoup de différences au niveau qualités optiques (je parle de la qualité aux ouvertures identiques et focales identiques ,sans parler du bokeh ); on peut trouver le 70-350 aux environs de 500 E et le 70-200 dans les 900 E en occasion. Quel est votre avis. Merci

[Magnolias]

Le 70/200 f4 version 1 est à 1229 neuf , la côte occasion est + vers les 800€ .
La qualité optique est meilleure , conçu pour le plein format , tu ne prends que le "coeur de meule" donc ; c'est tout bon .
Sur APSc 70/200 devient 105/300 c'est déjà bien . Sauf si c'est pour de l'animalier ou un équivalent 500 est bien , mais il sera moins lumineux ... f6.3 ça commence à faire sombre !

[pecco76]

Hello,
Je n'ai jamais essayé le 70-350 mais j'ai un 70-200, que je trouve plutôt bon et qui pourrait bientôt arriver dans la section vente. Donc si jamais tu te lances pour le 70-200, n'hésite pas à me recontacter. Je l'avais acheté pour des photos de sport en intérieur notamment mais depuis l'achat de 135 samyang, je ne l'utilise plus. Je le vendrai surement plutôt aux alentours de 750e.
Bonne réflexion.

[jcphotos]

; faut que je prenne le temps (beaucoup car j'ai du mal à me décider) pour ne pas me tromper. Je possède un Tamron 70-200 F2.8 (1° génération ,donc au moins une quinzaine d'années) qui est monté sur un alpha 68, mais le poids commence à se faire sentir à mon âge. Merci pour vos avis; je vais "réflexionner"

[Pascal78]

Le 70-350mm a tres bonne reputation ici pour faire un kit animalier 'transportable'.
Ca fait un 525mm f/6.3 pour la prise de vu (le flou est equivalent a un f/9-10 en FF, mais a ces focales ca peut etre suffisant, si l'arriere plan est suffisament loin).
Personnellement je trouve le 70-350mm bien plus pratique pour de l'animalier, et le 70-200 pour des utilisations ayant besoin de plus de lumiere (sport, le soir).

[algo]

J'ai eu le 70-350 sur un a6400 et un a7r3.
Léger af rapide et très bonne qualité optique pour l'animalier c'est l'idéal efficace, léger et qualitatif

[jcphotos]

Merci à tous ; apparemment le 70-350 semble un bon téléobjectif; une question à Algo; d'après votre commentaire j'en déduit que vous ne possédez plus ce 70-350 ; qu'est ce qui a fait que vous vous en soyez séparé?

[algo]

Le fait que j'en n'en ai pas eu vraiment l'usage je l’avais acheté pour un voyage que je n'ai pas pu faire et ensuite il était resté sur l'étagère.
Je l'ai revendu pour prendre un sony 20/1.8 G qui correspond plus à mon usage régulier.
Mais je l'avais testé dans un zoo avec le A6600 et les images étaient trés nettes Avec le A7R3 j'utilise le 24-105/4 et je croppe si besoin est
Ha oui le 70-350 est OSS (stabilisé)

[olivier3191]

Très bon ce 70-350. Je ne me suis séparé du mien que parce que j'avais un besoin rapide d'argent, je le reprendrai dès que possible.

Si tu veux des informations détaillées sur les deux objectifs, tu peux aller voir les tests qu'a fait Marc Alhadeff (marc-104 sur ce forum) :

- le 70-200/4 première génération
- le 70-350

[memet]

J’ai le 70/200f4 .
Je l’ai testé et utilisé sur FF 24 et 42 Mpx et APS-C 20 et 24 Mpx. Il progresse à chaque fois qu’on augmente la résolution en FF mais aussi en APS-C ( 24 Mpx c’est une resolution de 58 Mpx en FF quand même). En occasion c’est une bonne affaire.
Son bokeh est bon surtout comparé à celui du 70/350.
Ce dernier, du fait de sa plage focale et de ses ouvertures, est un zoom d’une autre catégorie et donc d’un autre usage.
Il n’a d’intérêt, à mon avis, que si on a besoin de la plage 200/350.

[foguy_lucky]

J'ai le 70-350 sur un a6600 et c'est vraiment un bon objectif. Je l'avais acheté pas cher pour essayer, et au final je m'en sers beaucoup plus que prévu, notamment en extérieur en journée pour faire des photos de gens (mariage, concert, bbq...). En animalier, c'est très bon aussi
Le bokeh arrive vite en zoomant, il peut être un peu nerveux, mais ça le fait. Niveau piqué, il est au dessus du 18-105 f4, il doit pas être loin d'un sigma 18-50 f2.8, même s'il est compliqué de comparer... j'ai tendance à fermer d'un cran pour avoir le meilleur piqué possible.
Autofocus, stabilisation au top.

Attention pour le piqué avec le 70-200 F4 1ière gen, sur un apsc, ok on utilise que le centre, mais on a une grosse concentration de pixel, c'est comme le mettre sur un A7RIV. Et quand je vois le test de Marc Alhadeff, il est testé sur un A7RII et ses 42Mpixels, il annonce un piqué très bon voir excellent, donc ça sera un cran moins bon sur apsc. D'ailleurs en conclusion, il conseille la version F2.8 sur l'A7RII.