QUESTION CHOIX

[dewoolf]

bonjour, j'ai eu le 16-50PZE par le passé et si on se limite à la plage de focales 20-45 il est plutôt bon à très bon,
même si j'ai actuellement la stabilisation dans mon matériel, son absence ne m'a jamais manqué,
l'intérêt du a6000 + 16-50 est que cela fait effectivement une solution de secours et en plus avec une bague LA-EA la possibilité de basculer doucement vers tout en monture E;
j'ai joué à cela dans le temps ayant un moment a6000 et a65 ensemble

[Shirayuri]

Hello !
Juste une dernière question, j'ai cru voir qu'il existait deux modèles de poignée verticale, mais c'est pas très clair sur le site :

Une "petite"
https://fr.aliexpress.com/item/40001677 ... Redirect=y

et une plus grosse :
https://fr.aliexpress.com/item/40011570 ... Redirect=y

Quelle est la différence entre ces deux même si j'ai bien vu qu'il s'agissait de produits génériques ?

Merci !

Nath

[djfoxy]

Bon, j'ai pris le kit 16-50 donc à 500 €.
Je vais voir ce que ça donne ds un premier temps, mais déjà, pour quelque chose de plus ou moins compact pour du "tout venant", c'est pas mal !
Merci encore pour vos conseils avisés =)))

Bah tu nous fera ton retour dans quelques temps.

Pour ma part pour complément du A99ii, ja'i remplacé un A58 qui n'a plus de stab' par un A7 d'occaz a prix très serré (trouvé sur ce forum d'ailleurs), et c'est vrai que la compacité est sympa et évite d'attirer trop l'attention, mais l'ergonomie du truc est à des années lumières en arrière d'un A99ii, sans parler de l'AF qui un coup sort une image superbe et au click suivant juste du flou.
Donc c'est une bonne idée pour de l'appoint sans en demander trop... Je pense que le A6k te donnera la même sensation.

[meta 4xer]

la map de l'A6000 est déjà très sympa comparée à celle d'un A7 première génération. Avec un objectif rapide et dans des conditions de lumières standard, le suivi est plutôt bon, et il n'y a pas d'allers retours pour faire le point, de mémoire. Au niveau AF, l'A6000 est à peu près équivalent au A7II, je crois.