[OFFICIEL] Sony 135mm f/1.8 GM

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#17 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 08:34


nickosfr a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :135/2 ou 135/1,8 mĂŞme prix, mĂŞme rendu et mĂŞme combat. Regarde chez Canon :wink:

Un Ă©quivalent au 85/1,8 serait un 135/2,8 plutĂ´t. Mais sais t'on jamais... Ce serai top.



Canon 135 F2
750gr 920 euros perso le mĂŞme en monture Fe je prends.


C est un optique qui a plus de 20 ans...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#18 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 08:48


Sony fera surement comme avec le 85mm ou il y a Sony 85mm 1.8, Sony 85mm 1.4 GM et Batis 85mm 1.8, ce qui donnerai un Sony 135mm 2.8 à prix plus raisonnable et aussi plus léger et moins encombrant.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#19 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 09:33


Je verrais plus Tamron faisant la gamme abordable de sony.

(d'ailleurs deux nouveaux objo tamron sur sar)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#20 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 18:45


xtatic a Ă©crit :
nickosfr a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :135/2 ou 135/1,8 mĂŞme prix, mĂŞme rendu et mĂŞme combat. Regarde chez Canon :wink:

Un Ă©quivalent au 85/1,8 serait un 135/2,8 plutĂ´t. Mais sais t'on jamais... Ce serai top.



Canon 135 F2
750gr 920 euros perso le mĂŞme en monture Fe je prends.


C est un optique qui a plus de 20 ans...


et justement avec le progrès

optimisation de la formule optique.
matériaux plus léger
optimisation des process industriel


vous pensez qu il n'est plus possible de faire une optique sinon plus légère, équivalent en terme de prix de focale et d'ouverture mais remis au gout du jour ?
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#21 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 19:08


Ce serait le double du prix malheureusement.
Regarde il y a 20ans un 50/1,4 c'était l'optique de base à prix contenu. Les derniers 50/1,4 font presque passer les tromblons pour bon marché :glups:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#22 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 19:49


Onikenji a Ă©crit :Ce serait le double du prix malheureusement.
Regarde il y a 20ans un 50/1,4 c'était l'optique de base à prix contenu. Les derniers 50/1,4 font presque passer les tromblons pour bon marché :glups:


le samyang 50 f1,4 af c'est 449 euros
https://www.lesnumeriques.com/objectif/ ... /test.html
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1604
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#23 Message Jeu 28 FĂ©v 2019 20:27


Onikenji a Ă©crit :Ce serait le double du prix malheureusement.


pas forcement , cf le 24 1.4 Gm .... j’espérais une optique dans cette lignée :/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#24 Message Lun 04 Mars 2019 16:49


En précommande chez DP à 2K€ : https://www.digit-photo.com/SONY-135mm- ... F18GM.html
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#25 Message Lun 04 Mars 2019 20:00


nickosfr a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :Ce serait le double du prix malheureusement.
Regarde il y a 20ans un 50/1,4 c'était l'optique de base à prix contenu. Les derniers 50/1,4 font presque passer les tromblons pour bon marché :glups:


le samyang 50 f1,4 af c'est 449 euros
https://www.lesnumeriques.com/objectif/ ... /test.html
On parle d'objectif de marque. Le Samyang est à comparer à Tamron et Sigma au niveau du placement tarifaire. Regarde le prix du dernier Sony en FE ou du nikon 58/1,4... +/- 1400€ :glups:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#26 Message Lun 04 Mars 2019 21:55


Onikenji a Ă©crit :
nickosfr a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :Ce serait le double du prix malheureusement.
Regarde il y a 20ans un 50/1,4 c'était l'optique de base à prix contenu. Les derniers 50/1,4 font presque passer les tromblons pour bon marché :glups:


le samyang 50 f1,4 af c'est 449 euros
https://www.lesnumeriques.com/objectif/ ... /test.html
On parle d'objectif de marque. Le Samyang est à comparer à Tamron et Sigma au niveau du placement tarifaire. Regarde le prix du dernier Sony en FE ou du nikon 58/1,4... +/- 1400€ :glups:


nikon je connais un peu c'est ce que j'avais avant le 50mm afs f1.4 c' et 449 euros ttc et trés compact
https://www.digit-photo.com/NIKON-50mm- ... 014DA.html
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#27 Message Lun 04 Mars 2019 22:14


Comparer ce qui est comparable, je vais pas le dire 20 fois... Un 50/1,4 up to date c'est chers et au dessus de 1k€... A ce jeux là je sort un 50/1,4 Zeiss de 40 ans montable sur FE :roll:

MĂŞme si il y a effectivement des alternatives moins chers. Mais dans ce cas on compte le sigma art et le Samyang aussi... Bien moins cher...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Mar 05 Mars 2019 10:39


nickosfr a écrit :nikon je connais un peu c'est ce que j'avais avant le 50mm afs f1.4 c' et 449 euros ttc et trés compact
https://www.digit-photo.com/NIKON-50mm- ... 014DA.html


et c'est vraiment pas top avant f2.2-2.8. Le 50/1.4 modernes, même si je suis le premier à les trouver trop cher, ils claquent dès PO.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#29 Message Mar 05 Mars 2019 13:03


rascal a Ă©crit :
nickosfr a écrit :nikon je connais un peu c'est ce que j'avais avant le 50mm afs f1.4 c' et 449 euros ttc et trés compact
https://www.digit-photo.com/NIKON-50mm- ... 014DA.html


et c'est vraiment pas top avant f2.2-2.8. Le 50/1.4 modernes, même si je suis le premier à les trouver trop cher, ils claquent dès PO.


je trouve que les "vieux" objectifs 1.4 sont plus proche des versions 1.8-2 actuel sur les version ML niveau transmission.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#30 Message Mar 05 Mars 2019 14:30


rascal a Ă©crit :
nickosfr a écrit :nikon je connais un peu c'est ce que j'avais avant le 50mm afs f1.4 c' et 449 euros ttc et trés compact
https://www.digit-photo.com/NIKON-50mm- ... 014DA.html


et c'est vraiment pas top avant f2.2-2.8. Le 50/1.4 modernes, même si je suis le premier à les trouver trop cher, ils claquent dès PO.
J'espérai la même chose que Nickos... Mais même si le constat est amère, la réalité veux que pour un 50/1,4 c'est minima 1k€ dans une marque. Sinon Tamron et Sigma font effectivement du très bon à moins chers. Dans la marque c'est 50/1,8 si budget serré.
Je trouve donc le prix de ce 135 "contenu"
Mais pour quoi un F2,2 plus compact et juste en dessous des 1k€ ?
Ce serait bien pour complèterai l'offre FE.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#31 Message Sam 20 Avr 2019 09:37


Bonjour

Par de retour de membre sur ce 135 ?

Personne ne s est encore laisse tenter ?

:)

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#32 Message Sam 20 Avr 2019 09:39


je suis en train d'écrié l'article

voici deja les exemples réalisés : 131 photos en pleine résolution
https://flic.kr/s/aHsmAw9RZx
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités